Saturday, February 7, 2026
Saturday, November 8, 2025
我對世界對立的感想
Friday, July 4, 2025
#木斯塘 #西藏游擊隊
人道的演變-由趙爾豐談起
人道的演變-由趙爾豐談起
最近看了許多晚清民國時期的轉換資料，許多顛覆了長久的認知， 也驚訝於時代人權人道的轉變， 特別隨手記一下。
首先是檢討什麼是殘忍不人道！ 尤其是人在非正常死亡的各種面向！為什麼現在各種那方面的圖片都要隱蔽或者警告觀眾一下！ 我們自己也是被養成不敢做那些殘忍動作！以前女的怕些小動物昆蟲等，當然是男的會自告奮勇的幫忙打死蟑螂蜥蜴等女孩非常害怕的東西，然而到了肢體上的傷害，不論男女都是敬而遠之，不忍蹙睹，男女皆手無殺雞之力。究竟這麼些年的轉變，世界這麼的不同，是好還是壞呢？
這篇是是由清末民初的斬首死刑開始胡思亂想！ 不要說那時候有，二戰時還是有，現代阿拉伯國家仍然保持不廢除！ 每次想能夠執行這種刑罰的人是怎麼樣的鐵石心腸啊？
然後就是當場槍斃罪犯，尤其軍隊作戰時候，退卻者格殺勿論！剝奪一個人的生存權應該要多麼慎重啊，可是非常時期非常處置！真下得了手啊.要多麼兇狠彪悍啊。可是如果當領導的沒有這種狠勁，群眾會服氣嗎？而且法也許永遠不會清晰易決斷，延宕多時是抱著錯殺一人而不為的慈悲心腸，對於受害人或者社會風氣規範影響可能是不可彌補的傷害。
這個社會就是如此矛盾，培養一堆心善的，因此懦弱無能嗎？還是兇狠彪悍， 不顧死活的硬執行壓制一切反動人士？慈的人可能堅強有能力，悍的必然暴虎馮河嗎？ 這些素質是影響了施政的品質，看看美國的左右之爭，悍的右派有沒有好的施政呢！悍的左派可以用各種藉口，滿足一己之私嗎？ 心術不正時，是左是右有權力都是災難！ 如何讓人更有好心但是有方法呢？
這裡就要提一下歷史上翻船的民初清末四川總督趙爾豐其人和殺他的尹昌衡啦！
我們從小讀的就是趙多麼不堪，鎮壓保路運動， 被逼退出舞台然後陰謀復辟被大英雄尹昌衡斬首，尹曾出兵平定西藏叛亂，被袁世凱陷害入獄，後來沒有再做領導，1953年去世！
一位張老師不厭其煩的講述西藏歷史，政教合一的演變， 趙爾豐的邊防建設和辛亥時四川的各路勢力角逐， 他合理的分析下，原來歷史是這麼的開玩笑！
詳情不細說，就是記載的那個轉變時代，趙就糾結在他對清廷的忠心，對黎民百姓的關心，對自己權位的不眷戀，他也是彪悍的鎮壓川康藏的反叛勢力，和英國的周旋， 對西康的建設！殺人不眨眼，對比藏人敵對喇嘛剝滿清官員的皮，他手下程鳳翔廚子烹煮喇嘛都是慘不忍睹的那個不文明時代！ 隨時隨地看到的斬首處決、就是自己手下違反紀律也是一律如此！ 一個慘字形容.所以他後來被設計斬首也是某種報應吧！
不過設計殺他立威的尹昌衡呢？歷史上褒獎多多， 還有說他平定西藏叛亂，可是據我所知，達賴13世一直是個獨立小王國，中華民國鞭長莫及！ 比外蒙好些是英國沒有鼓動西藏獨立成功！他應該是繼承趙爾豐的治理康藏餘威，把進犯川康的達賴軍隊阻止吧！他沒有進入拉薩，不過讓西藏名義上歸屬中國還是有功！不過對照身經百戰的趙爾豐，歷史因為輿論宣傳變成不堪，這種事實和傳言相差多大，主要原因是因為成者為王吧，看到趙主動交出權力，要求不殺害滿人，不排擠外省人，他承認各省要求自治不可阻，不過忠君思想下不願意成為割據軍閥，四川老百姓何其不幸在幾位只講權位，治理不力的後來領導下，不過四川軍民在抗戰時的表現還是值得稱道的.
歷史已往，來日可追，每一朝有每一朝宣傳的東西，我們偶爾一窺他種事實，心中非常有感！如同那些殺戮比起今天的幾顆炸彈，成千上萬人死亡，結果和以前冷兵器殺人有過之而不及，人類真的是不知道要走向何方！
不過殺戮顯然一直存在，而且必須，如果分別起來，哺乳動物和人類差不多，殺它們是讓人不忍猝睹，遑論動手！可是為了食物，又不得不動手！現代文明社會可以使得這種景象不為人知，你就只享受餐桌上的美味就好！裡面越大的越令人心痛！其他小的如田鼠蛇蠍或者雞鴨魚蝦等比較震撼小，可是任何有生命的被剝奪時都是悲哀！現代讓它們可以不血淋淋的死，那樣就有人道文明嗎？
記得我岳母女中豪傑敢殺雞鴨，不過殺時一直唸著「畜生畜生你莫怪、你是人間一碗菜」我的眷村只有一位包伯伯會殺雞，那個年代許多人家自己養雞養鴨過年吃的！想到如果處在現在，我們自養自殺時，我們幸福的下一代一定百方阻撓！ 美國好像要殺牛羊還必須在有執照的店裡面屠宰呢！您看看，光是屠宰，就如同斬首一樣，使得我毛骨悚然！ 唉，非常佩服那些醫護警消人員要常常看到那些悲慘場面，記得加薩初期一位中國女記者泣不成聲的描述小孩被以軍轟炸的身首異處的景象，至於以色列控訴哈瑪斯不也是用人家蓄意殘殺婦孺的場景，文明世界的人啦，永遠不會檢討這些嗎？
Wednesday, November 22, 2023
Tuesday, November 21, 2023
柯準市長的未來
這次台灣的選舉結束，基本上是藍營大敗，綠營怎麼都沒有想到會如此豐收。還有人馬後炮的討論新北市多可惜，沒有一舉拿下。以我看他們就是沒有事干，討論各種選舉戰術是這些網絡人的嗜好，如果那天沒有選舉他們一定悶死。
柯醫生壓倒性的贏確實引發不少討論。不同觀念的當然是扼腕歎息。不論如何，柯市長站到臺上，大家檢驗，才是他真正能力的考驗。政治人物絕對不是純潔的素人，他那個光環應該會馬上褪色。也許那些。。婉君。。們還是力挺表哥，造就不滅神話？他自己是知道不可能，不過有自信，以他的聰明才智，把台北帶向超越藍綠，為老百姓做事的市長。我們當然樂觀其成。
朋友以前傳來在選舉時柯的一番演講。他是咱們共同背景裏面不滿藍營的，應該是對一切權威的勢力都反感的人，他說，看看這段，你還是不想支持柯P嗎？那時候沒有看。如今，希望多瞭解他就觀看一番。確實，很讓人動容，不過，我以為還是有許多似是而非的東西在裏面，一個人的人格特質在我們年紀大的比較容易瞭解。不過，也許會看走眼。我們希望他能真的跨越台灣的鴻溝。希望實在大或者不大？
他的演講說了許多台灣人的悲哀，台灣這350年來被人家控制的歷史。其實，那一個地方的人民不都是如此？因為這個形成台灣人特殊的情感嗎？不做順民就會被殺，被壓制嗎？他用荷蘭人的教堂被鄭成功一舉燒光，然後清朝留髪不留頭的酷刑，日本人的神社被國民政府拆光，後來民進黨要拔光國民政府的中國意識為綱領。看似娓娓道來，實際是沒有歷史觀，許多自憐自恨的煽情。他說台灣人民不斷反抗被殺，各個時代都有。然後說台灣是中國最好的一省，這些，都隱隱約約的偶樂日本佔領時期。他怎麼不譴責日本人對台灣的掠奪？對慰安婦的看法？難道也打國民黨一耙子，說831不也有？如果以台灣人觀點，應該一視同仁，那樣至少公平些。。。。
小老百姓的悲哀那些事是歷史的自然，大陸人沒有經歷過嗎？東三省人和台灣人處境類似。迄今沒有東北人的悲哀。說台灣是亞細亞的孤兒確實不假，不過，那是一場內戰下的處境。一味的要台灣人當家做主，目前還不滿足要和大家遷來的地方劃清界限？怎麼可能？也許在中國分裂時候有可能，目前是夢想，而且中國分裂的時候台灣更危險，哪一個梟雄不知道要勾起民族意識是立竿見影立功的。收復失土後聲望可以大升。
然後他提及最近幾年爆發的許多示威活動讓他有信心參與這次選舉。在另外一個觀點看那些抗議實在沒有什麽道理。當然，馬政府的處理不好，處處想要討好他們這種意識形態的作為變成兩面不是人。尤其那個洪仲秋的案子。民眾的憤怒，使得數十萬白衫軍上街頭（他是說25萬人，可見已經知道政治的那一套，只說自己相信的觀點）。大部份是年輕人，沒有如以前那個真槍實彈保衛台灣，經過軍事訓練的時代。我們由那個年代走過的大都深深不以為然。幾個軍士官的個人行為弄得政府威信全無?那些顢頇的官員確實可惡，不過，怎麼怒氣都往馬英九身上發？顯然是有計劃的政治算計，然後馬總統居然可以採納他們無理的要求，軍法變民法？荒腔走板如此？一筆抹殺他的其他努力！
接下來示威不斷，什麽太陽花，黑衫軍。。。，都在綠營大力支持下給了無能政府難堪。馬主席又信誓旦旦的和黨內大黑金，喬事王開火，沒有完整計劃，弄得灰頭土臉。自己又舍我其誰的依舊在位，使得他成為反對人士的最大助選員。他自己渾然不知。可是。柯先生乘勢而起，在談話中他也知道這些時勢造英雄的故事，由阿扁到馬總統，他自詡是第三個。也知道民意如流水，看起來他是識時務，不過，如果不是藍的內部有那麼多問題，如明明就有一個混的立法院長，以喬事關說為“民”服務，可是清流抵不住濁潮，連總檢察長都鎩羽而歸，馬總統還是沒有發聾振聵的手段，先機盡失下拖到選舉，不支持他的可以攻擊國民黨，支持的搖頭歎息，沒有意願投票。加上年輕人席捲輿論，不論是有心的借此鬥爭國民黨，或者是純潔的，不以為國家到了決斷點，這麼有意思的人不讓他當市長試試？。反正選上了我們又不會死，發洩不滿，蔚成風氣。大眾就當實驗品吧。
所有的這些，都在柯候選人奇特的言行下掩蓋了一切。況且他是一個貌似誠懇，有話直說的人。雖然看起來不成熟的政見以後一定會跳票，誰叫台灣是綠的可以有錯，藍的一錯就是死當的偏差下橫行無阻。所以他的演講，會感動許多人。對我來說，認錯是必要的德性，除了他因為婦女問題，提出請大家教他的承諾外，其他許多外圍軍團的抹黑，造謠他可是一點都不理。現在得勝了，好像沒有人敢追究？他那時候演講就有意無意的訴求他被國家機器追殺的事。實在會轉移焦點。希望他當市長時不要如此狡詐！
好啦。朋友以為這些話感動人的很。我自以為不是那麼誠懇。許多柯的話對我而言是煙霧彈。當然，我希望他只是選戰時的手法，面對現實時要協調，以市民利益為重。至於國家問題其實是台灣的罩門。藍綠爲了國家認同爭吵不休，其實，連目前的國民黨都是獨臺，我不相信大陸看不清楚。他們要個面子罷了。如果綠的不以如此大敵為重，一味的以教育及愚民手段，弄到台灣一定是台灣國，那時候大難臨頭。神仙都救不了，何況現實的美日，挑動可以，扛責休想。大陸力量越來越大，當然是可能分崩離析，至少目前短期看不出這個跡象。我們由台灣出來的當然希望我們的同學朋友享受安和樂利的社會，不過，一個台灣人爭取本土化的過程，犧牲了多少社會的和諧？台灣已經自己選擇自己的領導人，還要咄咄逼人的強迫大陸做不可能的事？拿以前祖父生下就是日本人為例，真是前所未聞，那是日本人佔領的中國一省啊！怨恨清朝拋棄？然後228動亂就變成國民黨的原罪？不論誰死傷？誰挑動?如果沒有國民黨把台灣當成中國的一個模範省施政，那些窮人怎麼可以翻身?見證目前5,60歲以上的各種例子，不是假的啊！現在，在扭曲的歷史觀下，如那個解嚴時代不當順民就會被殺被脅迫？年輕人以為萬惡的國民黨，中國都在壓迫台灣人？由此牽連到省籍情節,可悲啊。柯醫生怎麼不說台灣本來是中國意識，直到李登輝這個窩裡反的實施各種教育，輿論，挑動起外省人壓迫台灣人的情節？所以，現在那時候讀書的才有這些史觀？馬英九要力挽狂瀾，可惜獨力難支，請問，如果拒絕大陸，台灣還可以有什麽？我相信，是有方法，只是台灣人不要沖昏了頭。
附：最近阿扁事情又成為叫囂的事，有人以為選舉勝了可以干涉司法？還聽到一則消息，希望不是真的，。。。柯P說要把阿扁的牢房保留，以後要關馬英九的、。。。真是可怕，如此偏見。如果真說過，希望趕快道歉。藍營造的謠也請說明。台灣怎麼容得下未審先判的惡習？
http://www.youtube.com/watch?v=3xz6o7Q22wM&sns=em
7-31-23
看歐佛海默的故事
最近這位原子彈之夫有部傳記電影在上演，許多評論，我還沒有來得及去看.以前就粗略知道他，由於網路裡面非常多記敘他的資料及影片，有感想就先記錄一下。
他的事情對比現在美國的氛圍，什麼事情和中俄牽涉到一起就是大逆不道， 對於華人華裔的疑慮可比擬那時候的麥卡錫主義，當你明瞭連一個對國家有貢獻的偉大科學家，可以因為他的思想意識受到鬥爭，多麼悲哀啊。
他應該是永遠沒有由那場公聽會恢復，許多人說他因此老了20歲、我們平常批評共產黨的鬥爭壓迫，所謂民主社會一樣有這種事，也許你可以說民主社會比較少，如果那樣，為什麼這麼看不順眼那些對立的國家，更不明白的是給中俄加諸的罪名是準備侵略他國！俄國歷史是有，中國顯然只有被侵略！如果他們憂慮共產黨的國際觀、想創造烏托邦的共產社會。可是時代變了，共產主義經濟上無法給人福祉，老早沒有再號稱國際共產主義大團結，終結萬惡的資本主義的口號及行動。雖然如此，結果依舊被搞政治的利用，在美國連說社會主義都不是政治正確.遑顧共產主義！
回顧這位天才的歐佛海默一生、訝異於那個時代有多少的熱血美國青年嚮往共產主義、還記得一部Reds的電影描述一位記者在俄國革命初期的種種事情。理想主義都被殘酷的現實集權政體打敗！不過也只因為共產共產主義特別關心弱勢、美國黑人原住民，勞工，趨之若鶩者所在多有。而且是越有人文素養，悲憫心的特別容易，許多人去西班牙內戰抵抗法西斯就是史實。
歐佛海默也有這種傾向，許多朋友伴侶都是，他也常參加那些團體活動！他被曼哈頓計畫案主持人葛將軍慧眼獨視，在資歷比不上其他人，沒有諾貝爾奬，還有共產黨因素下依然獲選成為整個計畫主持人，他選擇基地，羅致各種各樣人才，基於本身是量子物理學博士外，具備各種通才，容易和葛將軍溝通！整個組合終於發展出原子彈，這時只有日本頑抗，順理成章的就丟了人類第一次這麼大規模的殺傷武器！
歐先生因為和共產黨的關係被聯邦調查局監視拍照錄音了30年，戰後他開始反對更有威力的氫彈，又因為美國認為失去中國、大大的清算他們認為潛伏在美國的紅色份子，許多對中共友好的官員一蹶不振、對於名滿天下的歐先生，用一個安全審查的公聽會，把他赤裸裸的暴露在公眾面前，結果2:1 剝奪他看機密文件資格、一個全國信任，發展出大殺器的人，就因為他的不善表達，他多少的某種神經質，在世界面前被侮辱如此地步？
當然，當麥卡錫主義被唾棄後，他或多或少得到平反！不過經過調查的他整個形象如同老化20年，然後因為常年吸菸得到癌症，60左右就一命嗚呼。
看他故事首先是驚嘆世間的天才是如此複雜，除了上帝賦予他們各種超乎常人的能力，不論是讀書的，運動的，畫畫，音樂美術，手藝和發明數理科學的，各種原理其實都一樣需要天才。當然，咱們歎為觀止外也需要強大的哲學觀，快快樂樂的在世界上盡一己之力。
好了，研究歐先生就先到這裡，裡面幾項事情再綜合一下
1.歐不善人際關係，12歲就研究岩石在成人面前侃侃而談他的研究
2. 他有神經質的毛病，因為爭論，想勒死好友，這位好友就是介紹他去新墨西哥遊玩的
3. 他有強烈社會主義傾向，女友太太弟弟同事都參加美國共產黨，30年代大概只有蘇俄提出美國的人權問題，窮人工人問題，許多高級知識份子支持。不過歐沒有參加組織，甚至拒絕裡面人要他透露研究事項給蘇俄的叛國行為。
4. 他後來極力反對原子彈及氫彈，後者被以前屬下匈牙利裔的恨共人士誣陷，當面建議杜魯門，說自己手沾滿血，應該使杜魯門反感，杜才是下令的，歐算啥？杜背後三字經伺候，永不見他
5. 他在柏克萊和加州理工教書死板，沒有慧根人不知所學！這使我想起我大學老師，同樣的有人受益有人霧灑灑，不過老師退休之後倒和我們距離近了不少。歐先生基本早逝沒有這種機緣。
6. 歐曾經是美國家戶喻曉的人，然後名聲掃地（他聽證會是事情兜不攏時有說謊帽子戴）
總而言之，我著迷他的際遇，也想到現在美國一堆愛國人士以撻伐共產黨為顯學，多少華裔華人或者俄國人或者有關聯的也被如此鬥爭，這種60多年前的教訓，怎麼沒有人記得住呢？愛國到了狹義階段，多少人受害啊父
Monday, November 20, 2023
10-23-2012創意感想？。。。
我自己訓練自己有一個習慣是儘量的先記錄下對一件事情的看法，然後再博覽群議，想想那些精華意見是我沒有感受到，那些是對我而言，看來是胡說八道的，其實報紙雜誌許多撰稿人都有一定水準，怕的是那些網絡上夸夸其談的，不過，世界多彩多姿，言之成理就還是欣賞吧。
不管什麽東西，都有不同的觀點，於是，前幾周的第二次總統辯論很驚訝有人以棋局來看歐巴馬的表現，還覺得指點高人有一套。先衰後盛？把咱們老祖宗的一鼓，二鼓三鼓的理論發揮。真的很天才，也無法說是有沒有如此事情，很不合我的胃口就是。試想如果每次辯論都贏，那不是最理想？每次辯論都間隔幾周，也沒有士氣被消耗的問題，那次閃神的歐巴馬，應該在過幾年他出回憶錄的時候可以知道他是如何解釋。
拿藝術作品來說，也是一堆看法。如這次的莫言得了諾貝爾文學獎，許多負面的又是一堆。好像人人都是評論家。本來，藝術的東西就是很個人的，你喜不喜歡和作品有不有名沒有關係，好不好就難說，只是好牽涉到價值判斷，好的你不喜歡，那你是什麽做的啊？哈哈。以畫作來說，貴的，當然是人人敬仰，看著看著也像是好的，美的不得了啊！小說就更是五花八門，要分析起來，文字美不美啦，結構嚴謹不嚴謹啦，故事曲折離奇嗎，裏面蘊含了什麽偉大的思想嚒?...點點滴滴都是。也有那些評論家，眼光獨到，慧眼識英雄。許多藝術家在潦倒未成名的時候，被人看重了該是多麼傳奇啊。可惜，太多藝術家是生前默默無聞，他們也不會在乎吧。做自己喜歡的事罷了。
巴黎鐵塔剛蓋好的時候，許多有名的評論家把他說的一文不值，說是公害，如今是巴黎的象徵。印象派的畫家當初的作品也是被人難以接受。那些離經叛道的音樂如披頭四的歌也被老一輩的嗤之以鼻。今天他們變成經典。所以當諾貝爾獎頒發大獎給莫言時候，許許多多忍受不了他的離經叛道，驚世駭俗的亂倫啦，沒有道德啦都成了低俗的把柄，其實，他講的故事就是那些底層的人民，沒有知識的農民，還有那些小奸小壞的，只是有人以為男女事那裡可以那麼隨便。可是，實際上，被壓迫後還真的會亂呢。
好啦，這些不同的看法如果先看完了，我就怕自己沒有了自己的主見。所以，無論是看書，看電影，觀賞節目，看總統辯論，咱都早早的把自己的看法記下。然後再博覽一下，在網絡的推波助瀾下，非常的容易方便，也使自己從中間吸取見識，摒棄那些不是合理的，還有那些有陰暗面的東西。總之，這是一個對我而言有趣的遊戲，咱們就繼續玩吧！ 顯示較少
Thursday, September 15, 2022
1-9-2020民進黨大勝
再附上2020年的感想，真是閒閒沒有事😄總合自己看法就是
周宏
2020年1月9日 ·
分享對象：所有人
所有人
1-11-2020補: 看到結果是民進黨大勝，我想我們這些中華民國派可以在旁邊站、看看年輕的把台灣帶向何處，看到一些檢討怪這麼多人，其實就是一個道理，沒有實際工作表現，怎麼說年輕人就是不買帳.
至於馬上選黨主席這種思想，千萬不要！好好搞好市政為要.
有關其他委員落選，以選舉歷史上看絕對不是永遠如此！何況，目前縣市長還是許多藍的！把地方基本建設做好，絕對還有機會的.
————————————
1-9-2020
感想太多，混亂而不亂！你有耐心看完可真是知音啊！
再次的對選舉看法
1-9-2020台北韓國瑜造勢活動非常成功、幾乎我知道的不喜歡民進黨朋友都八方匯集的參加！熱烈的場面外，我倒有一些感想！也希望在沒有揭曉結果前做個見證！
許多絕對不會投民進黨票的人都有一個難處，鐵韓粉不在裡面.他們幾乎包括所有我的小學同學，親戚朋友. 許多不遠千里回台助選，參加造勢活動及投票. （當然也有一些討厭國民黨的同學回去，畢竟以我的背景看這種朋友不多. ）
其他的就可能有難處.
難處是什麼呢？都不喜歡競選的候選人，或者喜歡的似乎絕對選不上！這就是台灣特色的選舉！一選定江山！以勝選考量的選舉方法變成主流！是真的可以選出有能力，有遠見及有國家觀念的人嗎？每個人都走極端，動員最喜歡的言論模式，貶低辱罵對方，也許做這些事的不是候選人本身，是他們的手下如此操作，藍綠都有，綠的多！基本是以各種情節凝聚票源，開始是以省籍，現在以國家認同，把大陸妖魔化.加上其他的，如指控對方特權，貪污舞弊，男女關係，忽怠職守等. 各種提出的政策根本少有人注意.一個國家失去了方向，就在這30年間的民主選舉中迷失. 心想其他藍營有能力的人幸好沒有出來，一個中間的親民黨又不能抗衡下只有犧牲！在不滿意中求最好的結果吧！
說到國家認同是非常矛盾的！一邊極力否認中華民國，可是又不得不在他的國號，憲法下從事任何活動，他們無所不用其極的，以取得勝選為目的，執政了就培養天然獨的氣氛！確實在兩岸有差距時有效，結果對岸近年實力大增，於是想出一個被併吞的假危機感，對經歷過蔣經國開明專制時期的人，不管用，除非他就是仇視他們以為是外來政權的中國國民黨！那些40歲以下的，那裡有什麼印象呢？沒有經歷過困頓，飯吃不飽的幸福一代！然後遇到貧富不均，薪資所得倒退的30歲的一代，假想敵就奏效了.沒有人去想這些年什麼人執政，什麼人對國計民生有利！許多一股怨氣，知道日子不好，可是不知道什麼原因！
2016年，藍的內鬥，給了綠的完全執政機會（總統，立法院，司法官三者多數，別提那些被政治籌傭的監察考試委員）許多欠考慮的政策，打落水狗國民黨的黑機關成立...終於在2018年爆發，加上單身匹馬，口才便捷的韓國瑜挑戰深綠區域，一舉成功下，大家以為2020年初應該一樣的勝利！藍的本質又發揮了，無止無休的內鬥，加上外部環境微妙變化，小英居然遙遙領先，有穩操勝算的局勢！令心存中華民國的憂心重重！
難得這最後一個月的衝刺，韓粉不離不棄，巨大的凝聚力加上韓密集的電視訪問，睿智的回答當然可能影響許多搖擺不定的！氣勢應該有上漲，何況以前批評他的許多人都歸隊！如九號大會趙少康的喊話其他藍營的人，亢亢有力，也讓我對宋楚瑜惋惜，一個有能力的遇到這種局面怎麼辦呢？種種因素選民不選他，甚至有的貶視，時不我與，仰天長嘆，又能怎麼樣呢！
至於風頭上的韓，團隊和支持者，我也有直言一吐！我當然希望如同所有朋友的預測打敗小英，民進黨立法院不過半！不過如果沒有，對我是不會天上掉下來到地底！我擔心那些熱心助選的，信心旦旦的朋友.看到青天白日滿地紅的國旗就感動，粉身碎骨而不惜.然而，其他在台灣的人怎麼看呢？韓有機會贏.如果失敗，現在是不能政治不正確的如此說，倒是任何計畫都要周全，我想韓千萬不要以韓粉的支持來領導藍的！好好把高雄施政做好就是！
選戰結果有幾種情形，差距多少，其他候選人的票如何？被影響了沒？各種背景的意向？我想台灣這種選舉方式一向對綠的有利，相對多數當選行政首長是對實力不行的黨有利！那時候顯然是想輔助他們，也因此養出一堆很會選舉，其他德行不佳，治國能力不行的人！
而且台灣的政治沒有所謂資本和社會之爭，都是以資本主義思想，社會議題上有一些自由派和保守派的不同，同婚，綠能，平權等，統獨本來是最大爭議！後來被巧妙的換成被併吞消滅還是獨立自主！把主張統一的各各戴個紅帽子！把不知道歷史的糊弄成我們好好的過日子，幹什麼談統一，而且是馬上就統的一國兩制？大陸和台灣是一直處在內戰的狀況，以前兵戎相見！近來大家厭煩戰爭，想辦法更和平的解決問題，70多年的問題被忽略，以為台灣就是一直獨立自主啊？拜許多有遠見的人，立了一些模糊空間讓台灣近年來沒有戰爭陰影！可是一到選舉了，這個就是有票的牌，中國國民黨難以招架.
總而言之，最壞的選舉結果是一面倒的綠色執政，選舉是自作自受，居於少數的要怎麼辦？日子還是要過的，國際局勢下當政的絕對不輕鬆，除非他們吃人夠夠！那絕對會是國民的災難！還有台灣這種沒有國家象徵的現象到底還要繼續多久？要獨立就勇敢的做，人民給你權力，你的承諾不要只是選舉時拿出來騙選票用！
一個是綠的沒有全拿，必須協商的推行政策！哪一個沒有也不是我們知道的，都是隔一天一翻兩瞪眼的，不會再歹戲拖棚，不幸的大幸！
如果藍的大贏，當然最理想，我也不認為總統兼黨主席是好事！倒是要舉人唯才，和大陸和而不喪失自己立場，消除台灣年輕人的疑慮，做個誠信但不讓的總統！許多惡習如過度酬庸儘量改！當然要請陳總統回牢或者特赦，不要擺在那毀壞台灣的司法！
如果這次藍綠各有所勝，許多學政治社會的應該多下功夫，好好研究台灣民眾的習性，這麼一個奇特現象是憂是喜呢？各種得票現象要有科學觀去分析。摒棄這些私利鬥爭，國際局勢動盪，誰當政都要有方法立足世界！使得我又想起那首成功嶺之歌！國旗在飛揚聲威浩䬕....風雲變色，世界動盪，我們在成功嶺上，擔當國家興亡，不怕驚濤駭浪！...永遠奮鬥前進！......
寫來拉雜，一個概念，台灣兩極對立嚴重，你也沒辦法消滅我，我也沒有辦法消滅你、就如此，台灣禁不起再繼續這種折騰！沒有睿智的領導人怎麼辦呢？我以前對柯皮非常不滿，然而他的兩岸一家親，為什麼其他綠的不採用呢？難道又是想出來欺騙中共的？如同岩里到處欺騙一樣？贏得了榮華富貴又怎麼樣呢？台灣繼續對立，或者如小英一直標註著的...幹什麼和中國（大陸）有關係？我們就靜待歷史的見證吧。
7-10-19一貫的狂想
這是我2019年的看法，顯然我是一貫的狂想😄
周宏
2019年7月10日 ·
分享對象：所有人
所有人
我有個瘋狂的想法，韓民調勝出，沒有超過五個百分點時就讓給第二的候選人，那樣可是名垂千古的事。如果其他人民調勝出，總會被說做票😄如果有這個胸懷就值得佩服...我出來是應支持者呼聲，我是第一，不過顧全高雄讓賢！如此也交代了高雄那些反對的人！可惜就是狂想曲罷了！😢
基於這些不同意見😄如果像不計較自己的勝利就不得了啦😄，贏..是爭口氣，放..是知道大勢，不過這種大勢，勝的人不會認為符合他的，他以為一定再會贏。反正時間證明一切的😄
他出來變成的分裂是顯然的.如川普，可是他不是川普，應該會胸懷大志民胞物與😄
如果膽子大做這些是名留千古的，我已經被許多藍兄弟冷嘲熱諷😄韓粉對韓的壓力可想而知😄，不過什麼事情都是人訂的，沒有什麼不可以，帶頭做的.
10-2-21情懷轉換
有人把這30年來台灣發展時我們這種背景的情懷轉換到政治上面的事件....
由新黨開始、轟轟烈烈，我和我爸老國民黨也有隔閡😄然後親民黨，也是一股勢力，不過受限於他和岩里的勾肩搭背挽腰，使得許多我們這種背景不齒，不過台灣許多人支持，風光一時！然後是柱姊，至少當了黨主席，也不敵廣大的地方勢力，然後韓的振臂高呼，高雄勝利沖昏了，你以為他沒有地方勢力支持，光靠我們啊？王金平大概出力不少，不管你怎麼藐視他，然後曇花一現，悲劇收場，大概只有咱們這種死忠的還在喊他被做票啦😭現在的張旋風，勾起了一絲絲希望，觀察台灣久的當然知道他的不足，他認為新黨極端呢！
這些在岩里當權下知道時事，留在裡面因此有作為的，你當他們是啥啊？有忠黨愛國嗎？還是利益當頭？
以後有沒有我們可以寄託的不知道，大概沒有，我們基本是資深公民啦！ 有人言論可以影響年輕人嗎？有可能嗎？不必老是在我們之間搞的轟轟烈烈好嗎？ 現在是好好養老的時候咧。
9-21-21退選的藝術..我的狂想曲
退選的藝術..我的狂想曲
最近中國國民黨選舉黨主席非常白熱化，各種抬轎子的放話，把不方便公開說的都藉著媒體傳播出來！也讓候選人積極的再度批評對手，好像可惡到讓這種人當家，國民黨就完蛋了一般。我大部分的辯論或者政見發表會都看啦， 又心生奇想，不吐不快。
我自己是身處深藍的圈子，祖宗三代的國民黨員，無奈我很有自己的看法，也很鄉愿。在做輔導長時候就和一位年輕優秀的陸官排長臭味相投，他對這些建制派非常不滿，作為職業軍人他當然意氣風發，我呢能夠幫忙他的就是針對一些弊病含蓄的反應，那個時代，所有發言當然有人會上報！於是師長輕鬆平常的接待我，說如果有我這麼大的兒子就多好，羨慕我父親，絲毫不談我放的砲！現在年紀大了，也體諒他作為部隊長的難為。不過革命熱血衝頭時，心中總是不能體諒！優秀的排長雖然有意見，當然也知道部隊的自保晉身之道，不到幾年就連長營長高級班經歷高升上校，明日之星的他也是天妒英才，一場飛機意外，和許多傑出的工兵將校一同犧牲，迄今三十多年，回想往事不勝唏噓。
所以我應該有些叛逆的血液，當岩里的各種風格讓人嚴重的感覺他在由內部分化國民黨，於是一群呼朋報義的和老國民黨對著幹，我當然積極支持，厲害的岩里把明明是台灣人外省人一起努力，保存中華民國命脈傳統的新黨製作成外省黨，要搶台灣人的財產，各種謠言加上這群人互相持才傲物，互不相讓下輝煌了一陣，如今是台灣的小量聲音。而且台灣民調顯示年輕人不認為自己是中國人的比例高到不可想像。讓我們認為是中國人的這群人至少了解李登輝蔡英文都曾經說過是中國人的轉變難以理解，以前到處說的中國一定強的意識完全被剷除嗎？我自己已經移民，沒有什麼權力置啄餘地，可是我的鄰居同學舊識如我的思想的大有人在，他們待在台灣多麼痛苦啊？
這些事反應到政治上也是無奈，那時歡欣鼓舞的馬英九執政八年，結果中國意識不進反退，有人說因為大陸現在拿了中國人的專利權，台灣人說是中國人就是如同那個專制的政權？還記得90年代三民主義統一中國的氣慨，曾幾何時變成偏安一隅的小朝廷？就算不逐鹿中原，我們的祖宗來源都不認嗎？當然一些如我們年紀的極端本省人外省人也鼓吹獨立，以前黨外在都會區有票，南部鄉下是國民黨票倉！台灣能不能獨立？阿扁執政時被逼說過不能獨立就是不能外，民進黨用著這個招牌，以獨養貪是顯而易見的。然後，南部變成綠油油一片，真是豬羊變色啊。
這30年，國民黨分崩離析，變成第二大黨，其實政治上還是可觀的。一堆民意代表。雖然政治主導權沒有下，被整這個那個，2018年的一手好牌到2020年被各種因素敗壞了，看到這次因為2022很有希望後，競選黨主席的互相攻詰。其實是1:3，幾位建制出身的基本沒有口出惡言，異軍突起的把那些曾經在黨內任職的說的不勘，很合那些恨鐵不成鋼的中華民國死忠派的胃口。我很納悶，30年前那些捍衛中華民國的時候，這些老國民黨賴著攀附家大財粗的黨，不去轟轟烈烈的革命？當然後來開除岩里泛藍統合後，許多人回歸老黨，也是不爭的事實！不過在這個危亡存續的關頭，揭櫫著復興國民黨及中華民國的口號可以打動許多老人的心是鐵定的。
縱觀這些年來的藍營的自耗，我再度的狂想如同上次韓參選時聲勢浩大時的建議一樣，因為我預見那些可怕的後果，與其讓藍的一蹶不振，希望韓雖然民調第一，可以出線代表選總統，但是為大局著眼，讓第二的代表，自己固守高雄，如此，滿足了深藍擁戴的感情，顧全了泛藍的團結，避免了給人口實下的市長危機！當然，搞政治的那種進取心或者侵略心不容這種事情，就是本人願意，抬轎子的也絕對反對！因為假如挺的人上位了，他們有多少機會啊？
好了，韓的結果大家都看到了，不過，那股黨內支持力還是非常大，韓卻含蓄而且顧全大局，不必挟著這股力量，綁架其他有人民支持的各種民意代表。這點我認為是他識大體的地方，如同他對這次黨主席選舉不說支持誰，所有人都知道他的力量是張亞中繼承的。
以全盤的觀點，張的出現，代表這些孤臣孽子的情懷，然後他的能言善道，博取了頗多黨員的支持！他大舉著黨主席要與往不同，那些權貴對他的庶民理論，顯然是有越來越上揚的感覺！不過一個重點是幾乎所有現在的國民黨民意代表沒有幾個挺張，也是因為他們深知普遍民意的趨向，這些更強固了張指責國民黨既得利益集團的不勘。
他說的當然有相當道理，不過如同柱姊那時候的問題一樣，國民黨的其他單位擔憂，因為那時候朱當主席，可以來個委員決議就把總統候選人換下，期望其他選舉不至於崩盤，背負著所有罵名的朱因此在深藍眼中一無是處！什麼權貴把持說到處傳，加上他小心的個性變成會算計沒有擔當！這些，都讓期盼起死回生的國民黨員對他起了某些厭惡。
我看了許多主席候選人政見，幾乎每一個都宣誓捍衛中華民國，鐵定不改中國國民黨名字，以後一定加強中華民國史觀的教育，增強青年活動. 這些當然是張的功勞，或者是以前這些候選人有此心可是沒有大聲疾呼！連馬英九（也是權貴）也無能到思想作戰敗退。我個人以為張的使命完全了大半，他當不當黨主席有那麼重要嗎？一定要來匹黑馬，讓失意及弱勢的心理滿足，而不全面的看可能影響嗎？
由最近一場趙少康訪問張亞中的轉播，你可以看到支持張的力量，留言許多把趙的重點問話以為是卡張因而把趙罵的不行。張確實沒有和目前國民黨14位諸侯有什麼互動。而他的兩岸和平備忘錄對於思考兩岸問題的人來說只是汗牛充棟之一，不過這些對於渴望改變的國民黨員有作用嗎？趙還問他有沒有什麼具體方法讓其他國民黨的和諧，顯然也沒有什麼方案。
於是我又開始做夢了，如果張以使命達成，避免國民黨的紛爭退選，我個人以為是一個非常有創意的作法，畢竟，讓國民黨重回中華民國就是無限功德！難道是他一退就沒有舞台？那麼競爭結果輸了不是更不好？我唯一納悶的是這次口口聲聲92共識或者一中各表，就是沒有人提國統綱領，國統委員會，那個真是騙騙老共的嗎？這30年變化有這麼大嗎？
另外我看到中國人在台灣這麼的不見怠，如果說咱們是中華人有沒有不一樣呢？怪是怪，比不願意叫中國人喪失選票會好一點嗎？想想1995年台灣到處是做個堂堂正正的中國人呼聲，中國童子軍，中國郵政，一個名字，弄到政治上的指責及躲避是我這種單純的根本想不通的事情！
最後，不論說當選都希望他們能夠爭氣，我也了解搞政治的這些非常人，怎麼這麼容易讓大眾著迷呢？那些激情口號，如果吸引在年輕人無可厚非，結果吸引的都是如同我年紀的資深公民或者半百的，唱過中國一定強的人？這是非常有趣的現象！
11-21-21#鄰里 再散步
#鄰里 再散步
感恩節假期把一個禮拜都留下好和家人團聚。週一被要求去遛狗，我說你們已經有兩個人啦，加我幹什麼，家裡的用意我當然知道，常常在外面看到一些反諷文章說你的好心也許幫不了什麼忙甚至壞事，我倒沒有那麼的憤世嫉俗，想想和自己被動個性有點關聯，這次多的休假我本來打算就是一個人獨處，沒有想到被分派的任務特別多，我當然不會拒絕，可是又會叨嘮一下，常常看到許多人說到了這種從心所欲的年紀時，才不管別人的感受，因此我行我素，扭曲自己太久啦。另外說年紀到這個階段，應該更洞察人生，了解人性，因此，不必和外面人計較，也不必口出惡言。我認為重點是看那些委屈你能夠接受，還是委屈到自己內心受傷。想大多數人應該是無所謂，沒有絕對讓自己不舒服的事。
於是我們一家四口就上路啦，兒子主牽他的狗女兒潘潘，太座喜歡藉這個親子時光和他聊天，畢竟他們一起辦的訓練班有聲有色，我也知道裡面教育觀點絕對對那些小朋友的人生有助益。當然她免不了一定會探探兒子的生活起居交友，平常直接問有時人家不願意回答呢，我就變成後衛，被強迫步行健身，再懶也不會拒絕。
我們沿著卡米洛街南側的步道往東走，然後在八街往南走到龍登，往西走到2街向北行回到自己家裡，據說有八千步，以前走的更遠到10街再繞。那樣都有行人道可以走。八街沒有步道，不過沒有什麼車子，逆向前進也安全，主要那裡的鄰里幽靜有味道，兒子平常週日是和媽媽一起走，發現了這個路徑，兩個人對每家的房子佈置景園都有心得和點評，如那家看來是年輕人的，那家是只想住豪宅的。。等等，以前就聽過，房子是我們家公婆倆前幾十年的謀生工具，沒有想到寫劇本小說的他o也有這種能力。
今天我跟著走，我遛狗不是第一次，可是是最輕鬆的一次，以前要牽狗，她一下快得我要小跑，一下慢下聞那些在草地樹叢裡面不知道的味道，大部分是其他狗的排泄物，看到明顯的要把她拉開。現在就是純散步，也有心的把這些熟悉到不行的鄰里看看。
第一看的是花草樹木果實，花沒有春天多，還是有一些怒放奪目的，棕櫚樹絕對不缺，有大王級高聳的，也有侏儒很矮的，一般大樹反而不多，倒是果樹吸引我的注意力。記得小時候家裡也種了幾株芒果樹，結的果子小，一些鄰居在中南部有親戚朋友的每次去玩，回來描述那些到處有的蓮霧芭拉芒果。。不勝羨慕。小時候一個樂趣是去偷摘水果，村里有人有葫蘆瓜，葡萄，附近山上有專門種橘子的都留下咱們雞鳴狗盜的形影。
到了洛杉磯，這裡土壤肥沃，天氣好，怎麼樣種果樹每年都會結果纍纍，我家就曾有琵琶，金橘，橘子，檸檬等，我對園藝沒有什麼特別興趣，家裡的負責買這買哪，換了更大地的房子，原來就有一堆橘子檸檬，又種了一些芭拉，葡萄柚，甚至葡萄，華人社區許多園藝達人有各種交換心得的團體，我大概就負責採收和消化它們吧。
步行路上當然有一堆長果子的果樹，還有人怕在路邊的果子被人摘取，掛了個告示牌。以前還看到說。。有農藥殘留。。的標示，那些不準人採果子是真的防不住。
第二是前院的設計，有些特別做些步道，一些是沙漠景園，最多的是一片漂亮草坪，也是南加州耗水的原因。大部分每家會種些花，玫瑰，菊花，香衣草，天堂鳥。。。等，我也是不怎麼清楚，有時路樹也開花，紫紅白都有。進入房子的前庭最有意思，一些有屋簷比較大的，許多人放了沙發椅子，可以坐那品茗或者喝個咖啡吧，我總覺得在前院給人家看？這自己家的前院椅子我們基本沒有坐過，拍起照倒不錯，同時一個考量是打掃衛生，我家後院涼亭的沙發就灰塵常常累積，真實生活和照片生活有別啊。也有家庭犧牲了入口，全部圍起來，好在南加州不常下雨，沒有大礙。
第三就是房子本身的各種形象，我是做這個的當然感受多多，路上還有我幫忙做的住宅。基本上一些是把老房子拆除變成新的，應該至少三千多平方尺，還有老房子，也許空間不夠用有加建，其事一個四口家庭1000平方尺絕對夠用的，人人以為大就是好吧，當變成空槽期，一個三千呎的房子一定都嫌大。這些屋主大都精心照顧，一些門窗換了，應該是多層玻璃節能的，一些屋瓦換新，牆壁粉刷，保持著優雅的風貌。一些顯然新的房子，可是沒有好的保養，徒留一個大的量體。老房子一些也是那種平凡販厝，就是標準平面出來的住宅。端看屋主對房子的態度，賦予他家的感覺或者就是個過客。
還有一個感想是一個社區整體步道的設計，照理說應該每家前面有，不知道為什麼我們這個城市只有大街有，有的還是一面，不知道理由何在。
如此，花了三十分鐘，又享受自己給自己樂趣的快樂，特地小記一則。我的許多朋友，在這個年紀都找到自己喜歡的事情做做消遣，我的嗜好真的非常輕鬆自在的，比再想當個藝術工作者容易，當然我對所有人的夢想及努力絕對是非常欽佩，也許我就是喜歡倘佯，四體不勤的胡思亂想的典型。也很認清自己，不為外評而改變啦。
11-21-21美國白人的危機感
美國白人的危機感
目前美國社會兩極化越來越明顯，讓多年前到美國遭遇到那麼多熱心美國白人接待過的人不甚明白，今天早上享受了一頓典型美國早餐，那家60年代的典型美國傳統小餐館，看到裡面一些白髮蒼蒼的白人，又想到週末去的新冠疫苗的阿凱迪亞Vons超市，我突然有些感想，不吐不快。
人當然是有偏見，就連心裡衛生上都說和自己相似的人在一起通常有益健康，可是人有非常多的面相，同樣背景的人也許坑你最多。有個說法是只要是好人，不論什麼政治，宗教，膚色，或者曾經有過國仇的，多麼不同都以這種善良而彌補鴻溝。然而人在群眾裡面又常常失去理性，什麼樣的親痛仇快事情都可能發生。如果做的是彌天大禍挽救不回的錯誤，以後道歉後悔，也是要看被施害方的反應而定，可能冤冤相報，沒完沒了。
美國是白人挟者進步科技，武器，制度，向他們定位成蠻荒不文明的原住民手中奪佔而來，然後奴隸黑人，以及一切他們認為低等的族群，殖民統治世界，船堅炮利外，自己有所謂民主自由，不過是對他們自己人，開頭連婦女都不包括。歐美橫行全世界，人口眾多的中國，印度都被侵凌。也有原來被欺負，自己奮發向上，反而成為帝國主義的一分子的日本。想想以人類進化看，幾百年前不就是誰拳頭大，打敗他國就可以割地賠款，甚至滅亡他國？仔細看二戰後的國界行動不是美國蘇聯訂立的？唯一他們不敢反對的是那些殖民地紛紛獨立，是他們自己人權宣言所說的嘛。非洲，中東是最明顯的例子。這些歐美白人比更古早的人類聰明，常常以夷制夷的扶植被他控制的當地人政權，歷史就是階級統治，牧民於那些所謂低人一等的階級。
這些歷史是不爭的事實，我們常常說人權平等，看到美國少數族群，也就是大部分低下階級的抗爭，也有白人權力核心裡面同意的，知道不給予不同族裔的人權是不對的。集團力量推著美國向社會正義走。那些白人大多數當然不是味道，WASP是他們主流的簡稱。白人額格魯薩克森清教徒，他們也可以由一些詭辯者，甚至聖經，合理化自己許多奴役他人，侵占他人土地財產的行為。也就是誰是勝利者，誰來寫歷史的一個變形美化。
無奈那些好的原則白紙黑字的紀錄在那，當然就有一批批的黑人，前仆後繼的爭取權力。在前進派白人的幫助下，進步多多。最近一些明顯的偏見歧視浮上檯面，少數族裔一些激進派要求的改變，被一些白人視為取消他們的歷史，當然，美國就多事了。
幾乎獨霸天下百年的美國也因為其他國家的興起，充滿危機感。居住美國的不是白人的大部分感受到這種劍拔弩張的氛圍，也有些人會同意白人的看法，尤其包裝起來看似有道理的，如不同意養窮人，放縱犯罪人，沒有嚴刑峻法，各種福利政策，無條件支持警察，縱使裡面有枉法份子。。最近一位少年殺了二位傷了一位低階層白人被以自衛為由無罪釋放，看法兩極分化的美國社會，觀察人的發言就可以知道。
扯了這麼多，今天到了這個傳統的早餐店，就譁然一醒的想到這麼多年來我住的小城的變遷。這裡亞裔人口增多，白人把房地產賣個好價錢後遷走，華人超市，各行各業到處可見，當然做生意的大部分也可以英文溝通，不過大部分的亞裔，說的是白人不懂的話，其實另外想到老墨的區域更是如此，不同的是一些白墨其實就是白人，和印度人裡面的亞利安人，或者中東地方族裔差不多，最最敏感的人連這個區別都找的出來，偏見可見永存人心，不能夠違法去歧視就善莫大焉。於是許多白人大概就不住都市，跑去鄉下州縣了。某種程度上的觀瞻，是不是一種被入侵的感覺呢？
我去的這兩處地點加上為數不多的地方還有一些白人來往。我很欣慰，也希望他們能夠繼續保持下去，至少有一個白人懷舊的地方。另外，如果其他少數族裔也都能夠用英文溝通，那種隔閡應該少很多，誠然對於一些偏見歧視深的，看到黃面孔就以為是新移民是可能，最近被語言霸凌的幾位亞裔都是好幾代在美國的啦。黑人雖然和白人奮鬥民權，不過許多看到說不懂話的應該和白人感受差不多，因此少數族裔結盟向白人要權力的事情不一定發展順利。而且最近華裔的新移民，自以為是的把自己根深蒂固的偏見帶來美國，華人向上爬的意識濃厚，因此對於低階層的不論白黑黃，或多或少的看不起，歧視語言是普遍存在的。哪時候，大家在美國憲法下，至少促進美國的和諧，改正美國口是心非的許多作為，那才是我最喜歡的夢想。
2014-11-30馬英九的困境
馬英九的困境
這次國民黨在台灣地方選舉大敗，選前看好的幾位有些也被秋風掃到。新北市本來是大幅領先，結果變成一萬多票險勝。記得那時候王建煊選台北縣的時候也有柯P式的旋風，可惜兵敗垂成，差距也不大，給了民進黨警訊。可是怎麼樣都沒有今天台灣人民給國民黨的難堪。
我不以為馬英九該繼續他任何職務。不是今天而已，是在他要大幅改革，拔除顢頇須臾關說的立法院長不成時，就以為他沒有破釜沈舟，拖延後只有對整個國民黨不利。換人來可能激起一些戰鬥力，競爭出和那位不要顏面，可是有權勢的院長可以合作的人出來。政治本來就是妥協。後起之秀當然會先合作再想辦法改革。
一切都成過往。目前他應該安排好以前不為其重用的能人出任行政院長，至於黨務可以集團領導。至少這剩下一年半台灣不致一敗塗地。也許民進黨為了以後執政方便，讓一些他們不好通過的兩岸法案過了！ 而且，我老有感覺民進黨為了收割成果，很可能暗潮洶湧的擺不平，百里侯各個要出頭，極端派處處要做以前阿扁宣稱。。做不到就是做不到的事。如何自圓其說那個92共識？當然不是如日薄西山的人高喊而不必負責任。這次他們扳倒國民黨目標是一致。其他問題以後一定會出來的。
台灣人民以為國民黨包庇權貴比不了民進黨的為小市民努力？其實民進黨的權貴也不少，以前還有拿18趴的人。口是心非可能一時奏效了，長久下，如果沒有真正遠見能力，只會喊愛台灣的口號，手腳終會被看破。
有人說就算台灣沒有經濟好，可是大家安貧，同時平均，也就是不患寡而患不均的古訓，台灣還是塊淨土。這種實驗做得成嗎？要達成是需要那些劇烈的手段，甚至革命才能達到的。台灣從來沒有這種主張的政黨，一個按實質地產價繳稅都延宕了這麼多年。大家終究會明白，台灣大政黨都是為有錢人服務。
雖然台灣人民做了一個令理性人吃驚的決定，民主還是民主，尊重大家的決定，隨後就是我們親眼看見實驗成果的日子。馬英九忍辱負重，交代好了就離開政壇，符合所謂人民的決定吧。歷史會還你公道的，因為你大方向沒有錯，個人也應該是清廉有操守的人！只是沒有對外作戰的戰鬥力罷了。人家製造風潮，您只是順勢而上，如今，真的不要再那麼辛苦了。
剛才看到樂觀有能力的胡志強發表意見，以為馬英九總統不必那麼倉促的馬上辭職，不然就是2016年提前認輸了。我不以為他應該待太久。適當時機就做了。民主就是不必捨我其誰，各個職務都應該有接班人代理人才對。台灣非常的奇怪，任何自然災害，首長都要日以繼夜的守護災情？公僕就沒有自己的生活，自己的休假娛樂？如果那樣，不知道台灣政壇那麼多人拼死拼活要去選舉當官？顯然，媒體還是沒有發掘出他們真正的生活吧？英九學長，您就歇歇吧。不必擔心退了沒有豐功偉業可以做，人生處處應該都是貢獻啊。
12-1-21網路的迷思
網路的迷思
今天和女兒聊天，她送了我們猶他州所有的年輕媽媽們的最愛，一種可以保溫而且儲存40盎司的大水杯！網路上非常熱門，一推出有顏色的就馬上銷售一空.可見現代網路的力量。
閒聊中知道女婿一個抖音的片段有2百多萬的點擊率，幾乎可以當網紅、不過內容完全是無厘頭，他們也很驚訝！也是一個好的教育機會，也就是網路上面充滿了非理性行為，那些靠著一時喜好就點讚的人是怎麼樣影響社會？人多就代表東西一定好嗎？
這永遠是人類社會進步到平等自由時的基本問題，一群沒有理性不去思考的人可以代表這個社會決定領導？社會本來就有上智下愚，金字塔的機構中底座人多，就算是橢圓形的結構，兩端人都少，中間的大多數人如果淪為不理性時怎麼辦？
以前社會菁英決定社會的發展，換句話說就是有權利的決定社會方向，他們的權力大致是靠鬥爭而來，人頭落地屢見不鮮！想像中治理一定規模人口的社會必須分工，一些工作必定會耗費時間精力，世界最公平的事情是人人一天都只有24小時，就算只休息幾小時，可能完成所有要做的事情嗎？於是輕重緩急或者喜好就佔了一個重要因素。分工合作讓別人完成你必須做又不想做的，絕對是人類社會進步的動力。
如果每個人都是好逸惡勞呢？都要飯來伸口，錢來伸手的日子是，不是亂套嗎？沒有貢獻者不得享受，那麼許多能力低下的怎麼辦？於是有貧富貴賤，一些有種性制度的地方把階層流動可能都堵著差不多沒有。那些僅有的鯉躍龍門方法讓有才智的趨之若鶩！當然其他巴結權貴，犧牲他人成就自己的方法也會大行其道！
這種菁英統治的制度在民主人人平等下顯得很有爭議，一方面你要大眾投你的票，一方面你的施政又可能會損害他們，或者不得不如此，大家都犧牲。在言論自由下一定有對手想辦法污衊，有真有假有誇大有根本不切實際。也就是大家努力讓大眾認同你給你權力。大眾如何理性分辨呢？集團利益到底是一個很虛無的概念。
民主就是一個看起來進步，可是充滿著風險的事情！厲害的想辦法控制大部份盲從大眾，民主因此變質，極權的制度根本不理會，他們甚至也打者民主自由的旗號，當然大部分是沒有掌權的時候。用民主號召吸引中間派，或者不諳世事的人。有了權力就多方設法讓反對派沒有舞台，訂定法律壓制.以及發展民粹，讓不同意見的噤若寒蟬。言論自由多的地方也不缺那些暴民威脅讓你不敢多言。誰說棒子沒有效果呢？只存在極權統治下呢？
說到時間的分配，我實在不知道每天在社交媒體上那麼多的論點，數不清的影片圖片，發現現代生活大概就是一個快速，人們沒有耐心聽長篇大論！媒介訊息上最方便的是廣播，一面聽還可以做其他事情！文章影片都把眼睛綁住，圖片是好效果，有些太普通就是問安或者重複的，一些配了文字的就和文章差不多了！最近半年我許多群聊的都是翻一下就跳過. 資料是年紀越長越多，光是照片就不知道要如何保持，而且會觀賞嗎？留下來一堆東西，可能要用時找不到的事處處可見的。
所以，人光是靠直覺反應，就可能決定如何定義外界。人會是樂於反省的嗎？這種人顯然不多！懂得操弄人性的人用盡一切紅蘿蔔和棍子，是不是永遠決定其他人的生活？也許今天這派成功一段時間，明天那派掌權把前面決定政策推翻？怎麼就是目前歐美許多民主國家的翻版呢？好在不似以往，大暴亂革命人如草芥般被消滅。想想也許是無奈中的一種安慰！那些生活在不喜歡派別下的只有忍耐，伺機而動！如果可以自由遷徙時，和自己類似三觀人一塊總是平順吧！
如果在極權統治下，如果生活無缺，犧牲一點別的自由是真讓你難過嗎？同樣的，在毫無節制的自由民主社會，你會不會因為隨時怕被人家口誅筆伐？或者被偏向窮人的政客來用稅搶你的財產？如果人可以自由遷徙也不是問題！那麼敏感的人感覺到自由不自由，可能也是知識技能都是一流吧！只要不被當成立威的犧牲品，認命是一個好方法。
拉雜聊聊，由群眾想到個人裡面有自己看法的，其實，任何時候小心為要！那天自己過的美味茲茲的生活有了大變也是可能的咯。我們父母輩的八年抗戰及後來的流離顛沛不是鐵一般的教訓？
Wednesday, September 14, 2022
6-2022所謂外宣和內宣
所謂外宣和內宣
網絡信息複雜，許多人常指責他們認為不是真實的為宣傳，而且分成兩種，外宣和內宣，並且常加上一個「大」字，當這些詞句出現時，對我而言，非常刺眼。
我們自以為自己可以獨立判斷，然而當我們誠心面對自己所有的認知時，會發現許多是沈浸於周遭成長環境給你的影響。雖然也許有人會經過其他看法跳出，成為不同意識形態，畢竟那些只是少數，而且當顛覆的歷史使得你懷疑或者修正看法，那些現在正在進行的呢？我們每天作為受眾，看著聽著諸多的媒體消息，有意無意出現在社交媒體上真真假假的消息，我們怎麼可以保持一個清明的意識？最重要的是就算不同看法，也不必自以為是真理，看不起，嘲弄，甚至霸凌不同思想的一方？再嚴重就是消滅那些魔鬼？如果像美國那樣容易拿到兇器，世界豈不大亂。
基本上人成長在什麼社會，就會被灌輸那個社會氛圍裡面允許的事情，從小的教育，社會的各種共識，國家當然希望自己的國民各個遵從國家有利的方向走，隱惡揚善，讓國民敬愛自己國家，自己的偉人先烈榜樣，希望國民有國家共識，國家願景，人人愛國心強烈，國民素質高，和諧相處，危難時為國家犧牲奮鬥在所不辭。
這麼抽象的概念在各種英雄，偉人故事陶冶下，不為所動的大概不多，雖然許多年長的，經歷過不同歷史事件的有些不同看法，不過在國家政策下，願意大聲反對，或者含蓄的讓小孩子不接受這種集體洗腦的不多。畢竟，愛國，敬愛保國愛民的軍警消防，革命先烈和那些偉大的領導人是無可厚非的，他們許多是為民眾犧牲的。
然後這些無菌室中長大後，接觸到不同看法時會怎麼反應呢？大概部分完全逆反，以為被騙了，做出極端的行為，也有嗤之以鼻，認為人家胡扯，更堅定自己和那些想顛覆自己信服國家的一切反對人的鬥爭。還有是諒解那些善意的謊言，不改愛國之心。當然大部分是無所謂，世界本來就是如此，歷史向來就是勝利者寫的。最重要是自己在這個社會有沒有安身立命無缺。如果困難重重，當然怨聲載道是步入極端是非常可能。
這些事情不限於國家想要塑造什麼，還有是許多因為資料缺乏或者不博思廣意，突然看到某種人物完全不一樣的敘述時產生的驚愕絕對有關，許多你景仰的非政治人物，可能是作家，可能是甜美英俊有型的名人，我們以自己想像，也許加上一些對他們讚美的報導，印象好的不得了後，突然發現對方完全不是那樣的人，那種失落，懊惱想必許多人有經驗。那些被吹捧的英雄，被貶低的奸臣漢奸，突然有翻案文章時，你是相信那一種說法呢？這種事情在有數種政治對抗時，特別多，蔣公蔣匪你信誰呢？反之亦然。
歷史上這麼多的不同事實，難道如同納粹宣傳部長戈培爾說謊言千編就成為真的嗎？看起來也是瞞天過海的手法使然，赤裸裸的謊言不多，大部分是夾雜些真的，全部真的當然也有，如同我們相信的人生圭皋態度，隱惡揚善嘛，記載及說故事的人如何顯示沒有大的差別。有人可以事事都查證嗎？加上個人的喜好厭惡，資訊當然就容易傳播深入人心。
那些以為事實不是被忽略，就是認為是謊言也好辦，當我們景仰的完美無缺的偉人，突然發現他們許多缺點，蓄奴，說謊，有情婦，嫖妓，害人，殺人，賣國。。。。點點滴滴使得我們懷疑為什麼要去景仰他們，或者有點缺點不為過。人的反應也不同，完全變成另外一種人，醉心革命推翻他以前所讚成的，或者更加堅持以前信念的，中間的人也有，不知道比例如何，我一個好朋友就曾經親口告訴我，他增長見識後，覺得以前完全被騙了。那還是80年代。經過這麼多年，和他已經失聯，我還真想問問他現在想法如何，不過目前和以前同學聯絡上的，類似他的大有人在。
不只這些熟悉的，看到大陸人在美國的各種表現，也驚訝那麼多轉變的，有趣的是這些自由人士許多和支持政府的合流，共同的支持非常霸道，謊言連篇，排外的川普，也許他們已經在美國定居，反而回過頭來支持更嚴厲的移民政策。那種集體的仰慕強人心裡顯露無疑。當然，他們第一次成功，第二次失敗。總體的說是川普這種誇張表演一次可以勉強成功，繼續說謊成性的作為引起大部分美國人的反感。然而不論他的輸贏，明顯的，不同認知的裂痕非常大，接著的1-6暴亂使得我們明白美國也難免意識型態的影響。夾雜在其中的。。取消文化，和一連串中小學教材的爭執，不就是我們要接受什麼的歷史認知教育的鬥爭嗎。
一個國家總想自己子民認識自己偉大的傳統，為國犧牲的先烈先賢，養成好的公民習慣，凝聚力量。 塑造這些也就是洗腦宣傳國家相信的價值，普世價值如公平，正義，勤奮，當然沒有人會反對，不過真實社會可是有不同的例子讓人們懷疑為什麼說的漂亮，做的卻是另外一回事。樂觀的認為那是沒有大礙，悲觀的就覺得被洗腦宣傳影響。有人可以避免這些嗎？一個說法是社會當然是不完美，盡力去趨於完善就不錯了。於是，你如果幫忙一些明顯太差的社會說事，遭遇到冷嘲熱諷是可以預期。世界就是如此複雜。
如果在受教育或者繼續終身學習時沒有所謂批判精神思想Critical Thinking，照單全收別人說的，大媒體報導的，大人物宣揚的，憧憬在大部分人認同的主流想法也沒有事。就是完全開放的歐美媒體也少有偏主流的報導，書籍非主流可能性多，什麼….你所不知道的XX，越是封閉社會這些著作越吸引人，而且這些批評主流的自己也夾帶著許多謠言許多如主流說法一樣的，因為某種目的，誇大不實的說法來譁眾取寵吸引人看。這時候人如何才避免聽信謠言，妄加判斷？大部分人不會極端，由於人總是喜歡聽看符合自己想法的東西，你喜歡的資訊如果也是欺騙你怎麼辦？看看美國選舉作弊的說法就可以知道，那些頑固，至死不悔的人多了，如果放到其他事情，如新冠疫苗的打不打？誰引起的？各種措施有效否？有沒有人乘機玩陰謀？俄烏到底誰會贏，責任在誰？歐美圍堵壓制中俄有理由嗎？台灣中國的糾紛如何解決？台灣民眾想自主又不敢大聲說出是因為戰爭威脅嗎？抗中仇中友中的政策是應該怎麼樣定？政黨因為大陸關係得到選舉勝利是禍是福？........相信可以讓你頭痛一陣子。
我們也少有機會參與國家大事，可是就是身邊一些小事，如果不具備批判性思維，聽從人家說風就是雨的，人過的有意思嗎？一些是純社會良心的事情，拐賣人口的罪犯應該如何嚴處，霸凌他人的怎麼沒有人管，見義勇為的人反而常受傷害？.....那些事件的真實性如何？有沒有熱情被誤導的嫌疑？..本來說個人有個人看法，不過世界上加油添醋的人少嗎？光是我關心的南加州教堂槍殺案就至今沒有警察調查報告，使得外面繪聲繪影的，好不煩惱。
我已經經歷過國父不那麼偉大，聯合外國想奪取政權，蔣公缺點多，說他是民族救星顯然是宣傳，他壯志未酬是因為什麼呢？朱毛八路可是有他的一套，當然也慶幸台灣沒有經過那個慘烈年代。目前台灣形勢更使人迷糊，怎麼咱們貨真價實的中國人，在台灣好一些是說中華民國人，過分的就根本以為是另外一種人，大家同樣渡過青少年的地方，怎麼會如此？
其他小事情如胡適又打麻將又逛胡同，那位新青年的陳獨秀先生也是，大俠創作筆下各個忠孝仁愛的俠客自己又是多麼不顧他人，挟怨必報。這些例子真是族繁不及備載。那些思想更單純，偶爾知道另外的一些事實，他們會怎麼想啊？如同前面所說，一是充耳不聞，或者以那些就是胡說帶過，或者是聽聽就好，或者改為攻擊這些以前心目中的景仰人物為志業。當然最好如我這樣，人怎麼可能完美，瑕不掩瑜就不錯啦，那些酸不拉丘的文章，誇大其詞及扭曲的事情不會比我們正統說法的少，看倌們，您認為如何？
6-7-2022 執法者的尷尬
執法者的尷尬
網絡上許多人推崇法律，認為這是進步社會的象徵，王子犯法 與民同罪是多麼吭吭有力的宣言，總體原則沒有錯，不過，法律如果重疊架屋似的，讓法條卡住許多事情，讓律師總是找到人的瑕疵！讓法官總可以在汗牛充棟的法律條文前例中找到他主張的理由，這是許多民主法治國家的通病.法律總比行政命令禁止這禁止那要周密些，群體提過的法律，有時也是譁眾取寵或者欺民盜世訂立的！如我們以為什麼法都要尊守？首先我佩服您的執著，不過，你從來沒有違法嗎？或者違法時被處罰甘之如飴？有人纘到法律書籍上一找，許多使人啼笑皆非的條文出現，當然有時候警察或者檢察官也不會去執行！為什麼還放在那裡，那天一位仁兄因此起訟時怎麼解釋？排華法案迄立多年，要不是二次大戰和美國並肩作戰，加上那位自由前進派的羅斯福總統，惡法還不知道要延續多久呢。
這方面對一般大眾還真難解釋，那則闖不闖紅燈的笑話似乎是說許多事情是因地制宜.我自己是部分的執法人員，每次去檢查人家的工程時就有許多規範標準應該依循！許多規範是非常呆板，沒有考慮到工地實際狀況，不可能做到的施工要求包商做到幹什麼？通常他們可以做成紀錄，請求工程師改變法規的要求，如管道要在深36寸地方，結果某處有個大的水泥巨塊檔在那，可不可以淺些到24寸深？或者要把巨塊挖得暴露出來再由他下面穿過，也許10幾呎深！這時就是考驗檢查人員的個性及行動啦。
工程也分好幾種不同形式規模大小安全性，如果管道不是煤氣，電力，只是通訊的管線，當然彈性就大，如果是個小小工程，因此大費周章甚至解決不了時怎麼辦？另外如我們道路車道坡度有個10%規定，如果達不到怎麼辦？可以做到包商沒有做到，打掉重做是理所當然.也有檢查人員沒有仔細丈量，眼睛喵喵或者根本沒有看，於是通過檢查，一個不合規定的車道就放在那裡！有什麼實質影響？或者開車的因此開不了，出車禍？大概也不會！不過，如果有人在這附近摔跤，告市政府時，懂的律師把這些違規存在的例子列出，於是市政府「忽略」就是有罪啦！通常以不合殘障人員法規的例子告人的最多，記得洛杉磯有這種專門律師找華人餐館麻煩，這個就是常出現的現象。
囉嗦這麼久主要是說明一個概念，法律有千千萬萬種，執法人員自己決定許多狀況罰人不罰，常聽到許多人，超速或者紅牌沒有停足夠時間被抓，結果幸運的求情成功，免了罰款，也有倔強的爭執，來個罪上加罪！執法人當然有這個彈性。不過，如果牽涉到非常重要的社會國家利益受損，應該沒有執法的願意不察。裡面複雜性不言而諭，至於上下沆瀣一氣，貪腐收賄就是社會之恥啦。
今天負責檢查一個焊接工程，由於是完全穿過CJP焊接，我必須全程在場，仔細看工，然而給我的焊接規格裡面，許多也是現場做不到的！因為是鋼柱上方有高壓電必須截半，先放一段20呎，然後把第二段20呎焊接後當檔土柱，兩段焊接口規定最多1/8寸到3/16寸，可是怎麼樣都達不到需求，大的口有1/2寸呢！我怎麼辦？有經驗的焊工各種方法都用啦也不成，因為後面我還要做超音波檢查，所以我就決定讓他們繼續，如果被別的掌管單位知道，雖然我有理由，結果也很難說呢。
美國焊工收入好，每個焊工都性格得很，他們打磨，焊接，敲掉焊殘留物都很認真.我當焊接檢查員只要考試通過就可以，我自己除了大學有一點點焊經驗外，根本沒有實際操作過！不過華人考試一向不錯，有這個執照，每小時工資大概加2塊五。不過再怎麼樣，還是努力看各種資料，不要弄得什麼都不知道的樣子.
好啦，剛才去阿凱迪亞圖書館投票，裡面冷氣舒服，花了近一小時記下自己對法的一些感想！我想，世界複雜，如何讓法律人不以窮究法條，甚至以自己立場選法條做決定就是大家之福啦。
Subscribe to:
Posts (Atom)