2014年12月17日 · 建築師名字迷思

2014年12月17日 · 建築師名字迷思 台北新的執政團隊剛才選了一位美國建築師當都市發展局局長，結果多年前舊案又被挖出來，他沒有中華民國的建築師執照，能不能稱呼自己是建築師呢？ 我以為只要他加上美國倆個字，凡事頭銜說是美國註冊建築師就應該可以吧。除非他美國的執照也失效了。這個頭銜，當初是代表了許多有志於建築從業人員的榮耀，所以，沒有執照的當然不應該到處說是建築師。美國也是一樣。這個名稱必須是考試合格的。代表多少血汗苦讀。醫師也是如此。凡是要經過國家認可後發個執照的都是。問題是，目前是個世界城的地球，有技能的人到處有工作。於是，這個國家的執照含金量比那個的如何就是話題了。 記得好幾個國家，只要建築系畢業，馬上就是建築師，那麼，當然被人質疑。大國當然比較拽，可是，有時候他們合理的考試，只要你有心，好像沒有什麼考不上的有心人。以前台灣就是很壟斷，考題難，錄取率低，使得大家都以為只要有個橡皮圖章簽證，建筑師，土木工程師，藥劑師。。。。許多許多專業的，因為要做這個事業，要這些人的執照才可以。暗盤下，一定有靠執照就有收入的。那時台灣人沒有責任的概念，那些拿執照出來的也是有許多責任要負責的，和保險一般，沒有一定 報酬怎麼可以？而且，這個世界還真奇怪，有執照的不會做生意，沒有的，做生意行的，可是大有其人。實際業務做得好不好是見仁見智。少數奇葩是絕對有的。如同沒有建築師執照制度下的那些大師如古代的米開朗基羅，近代的蘇利文還是設計高樓的，萊特就應該有了吧？有人知道否？ 我居住的洛杉磯地方最近也有報道，主要敘述咱們的阿凱迪亞城的風光，成了中國人的比華麗山了。然後好死不死的介紹了兩位年輕的設計師，他們的工作量比有執照的建築師高了不知多少倍！而且名聲響亮的，這裡的房地產經紀會說他們的名字就如同法蘭克傑瑞在洛杉磯西邊的名氣一樣。哈哈，真的讓人啼笑皆非。這位記者不知道是捧他們呢還是諷刺華人。美國人就知道，如果沒有執照是不能稱他們建築師的。不過，不妨礙他們接業務，他們也不簽證，因為一定的規模下，只要算結構的土木工程師簽證蓋章就可以。他們連責任都不要負，真是好。 他們已經存在很久了。一位以前由事務所畫圖員開始，拜1990年許多建築師離開美國，去大陸台灣討生活之賜，接業務便宜到你咂舌，現在可是天價的設計費。這裡好些建築師談起來都搖頭，有佩服他們，也有怪罪這裡制度，讓人人都可以設計住宅。同樣的心理是自己怎麼拿不到那些業務？共同的痛啊。結果還被洛杉磯時報大報宣傳，把真的有執照的羞得不知道哪裡放臉。所以，台灣發生一些在地建築師不樂意看到的東西也是可以理解。不過，好玩的是美國拿執照不難，他們不去考應該不是能力不夠。其實，所有證照制度是一個責任問題。如果你工作有問題，和人有別的糾紛，有執照就容易被找到，告到。甚至有人要整你，不問青紅皂白的去管你的執照當局埋怨，有時候都麻煩不斷。所以，他們幹嘛要拿那個執照，業務還不是照拿啊！ 總而言之，這位同行林先生好像許多業界人士覺得不錯，咱們那些有執照的建築師就不要雞蛋里挑骨頭，還是要看他的作為再批評褒揚吧。那些追捧的也不必多說，他也不必多辯解，還是以工作為考核的重點吧！

1-5-2016 新年隨筆--記錄的精要及思想的遊走

天性喜歡記錄回憶，現代的資料可是如同黃河決堤一般，一洩不可收拾。所以暫時不整理，資料會淹沒在電腦不知名的角落。當然，不在乎也是一法。我卻常常感到許多照的片，錄的影，寫的文，沒有轉達給參加的人而遺憾。 最近發現了一個速成法，把所有的東西，全部放到一個電影檔案，給個標題，由於照的東西會有秩序，看完他就如同溫習了一下整個的行程。唯一的是我常常帶好幾個照相機，手機，混在一起時就排不出順序。不過，大致也好。或者各個集合成為一集錦。 好啦，今年我就如此試試。首先，把參加的強恕校友會和方圓劇坊的跨年晚會做個交代。其實還沒有完全做完。我只是將比較公眾性的做出，和朋友的一些私密的就還沒有完成。然後元旦和朋友到格蘭戴爾去逛街，因為三位男士家的領導有事，正好我們共7個人，就坐左哥的旅行車，一路有說有笑郊遊去也，下午2點左右到，可惜逛的店許多沒有開，不過至少有Nordstrom ，旁邊的Barns and Noble 書店有開，那個噴水池還是有水舞小火車也開著，逛完後我們就早點去那裡的Vegas包你肥店，今天有龍蝦，要比平常多5元，一人27左右，我們應景的叫了紅酒，啤酒，那裡東西還不錯，就是會增加一些體重。新年新氣象，自己少吃一些就好。最後結帳連小費一人出了35元。 再步行回到這個美國人的購物中心，消化一下。格蘭戴爾有許多購物地方，以前的Galleria,現在的Americana, 中國鼎鼎有名的鼎泰豐這裡也有分店呢。還有許多沿街的店，可以window shopping,一家好大的漢堡店In& Out。不過今天開的店不多，我們再到了噴水池的地方，看看五光十色的聖誕裝飾，想想我們多麼幸福。遠方的世界烽火連遍，或者爲了意識形態，吵的不可開交。我們由威權體制走出來，也懂得一個時代有一個時代的限制。對我們現在的生活已經是非常非常的好了。要思想就有思想，而且不會那麼狹隘。常想絕對的自由是和社會安全有衝突嗎？如何在社會安全，經濟發展，政治民主，思想自由中間取得平衡？如同美國。那些極端的主張慢慢高漲，會不會對我們不同宗教，信仰，意識的有影響呢？我們要搽亮眼睛，把有的經驗傳承下去。能做多少就做多少，算是我新年幾個願望啦！

網聊閑談

網聊閑談

人交朋友，聊天是很基本的需求，以前是由家裡，鄰居，學校同學，做事朋友開始，不論你喜不喜歡，這些人就繞在你的身邊。分享許多共同的事物。
這些人有的繼續交往，有的天涯各處一方。每個人也不斷的增加接觸的人，當然，熟悉程度通常不會有一起長大的那麼親。當一個人有類似孤島的感覺時，心裡健康就需要了。這時，有人皓首窮經，研究學問，有人找到其他娛樂方式，工作外，消遣紓解人生難免的喜怒哀樂。大多數人是好聊天的，可是，怎麼聊又避免可能的傷害？我們常說那個大嘴巴，那個搬弄是非的。。。。都不是好事。其實一些適當的聊天是代表自己的修養和成熟度，該怎麼說總有規則，被人毀謗也是難免。所以，不能因噎廢食，也不必毫無節制的大發議論，品手論足的調調沒有幾位人喜歡。

聊天終於由面對面聊，電話聊轉換到利用網絡聊。以前就有許多及時聊天的，雅虎啊，MSN啊，都有。技術越來越進步。呼朋引伴的一起聊天可實現了。有些群組，都是認識的人，有些，基本上可能不熟悉，偶然的機緣讓大家在一個社群裡面見面。

我當初在一個大陸開放的交友8網絡交流，一位熱心的人把許多常常聊天的聚在企鵝的群組，大家一起磕磕碰碰，居然有三年多了。群也有起伏，剛開始的盛況不再。就是那不到10個人上上聊聊。2年前有些朋友，熱心的介紹微信的群組，讓我參加，不過第一個群是民運人士多，遇到對現在政府有一點點期許的人就會破口大罵。那時還真不適應被人說那些難聽的字眼。甚至被踢出來後，這麼老的人也會心靈受傷！那位熱心的朋友又提供一些群組，玩的也不錯，然而，總是見識國內的罵人習性。去年一個討論美國總統選舉的群，主持人是鐵桿子川粉，雖然沒有對不同意見那麼趕盡殺絕，基本上都支持共和黨的他們，集體訓斥異議時的兇相，實在難受，自己就主動退出了。中間我基本是不發言。可是會和那些被霸凌的人私下交流下。一個機緣下，咱就被拉入一個擁護共產黨，或者是毛派的群裡面。由於是做客。每天驚訝于這些人也是罵這罵那的，尤其是鄧小平在有些人眼裡是一文不值，國家罪人，實在誇張了點。也因為裡面除了政治的罵架，還有低俗的人身國罵，各種器官在眼前飛舞跳躍。說到罵人，誰不會啊，？可是大庭廣眾下毫無一點羞恥的說，也是奇觀。喜歡看熱鬧的我，偶爾發揮下老九的精神，希望大家進步。
這時候，一位素不相識的朋友開了一個輕鬆的，談天說地的群，因為在別的群裡面見過，知道是一位爽朗大方的女士。欣然參加，而且裡面許多都是國外國內跑過，念過書的，年紀大約40上下，其實是還可以做事業的年紀，那像我們同學都到了耳順年紀。也許國內退休的早。不管如何，我也把一些認識的國內網友介紹去，希望他們能夠愉快解悶。
現在這個群幾乎是日不落的開聊，非常可能讓人染了網癮，其實我就是有癮的，每天我要去臉書，線，企鵝，微信看看有什麼聊的。
我上網算是很久了，1992年就裝了個128kb的魔盾和一些BBS聯上。不過因中文打字不行，沒有什麼發言，後來經歷過一些社交網絡如那個。。養男人。。之類的，我一向對新奇的東西有興趣。後來也用過MSN聊天。最多的還是小學校友會有個家庭網絡站，和老朋友談天說地是非常愉快。中文打字也進步快速，而且新的聯想字更是方便。平常喜歡塗塗抹抹的我更是喜歡把自己許多事情記錄下來，然後和大家分享。才發現網絡水深，不熟的，許多陰暗心理的，有事沒事會利用隔空交鋒，各種奇怪事都有。 沒有必要和不認識的爭執。

在華盛頓偶然和小學校友聚會聊天，我們都懷念以前那個親人網站myfamily.com的便利，可惜，他無法繼續經營。停業後這三年大家散居各種不同網絡，一切都不再如從前。反正世界也沒有辦法停留不變，不過，現在是一些社交網絡有他的優點。不踹淺陋把我知道的一些做個記錄。希望我們選擇成立個微信群能帶回一些往日情懷。

現在社群最常用的是臉書。不過有些人覺得所有隱私都很像被他收集了，因此有被老大哥探視的感覺。不過，那裡還是最方便，可以放照片，錄影，做各種評論，放很長的文章。做聯結。當然，你每一位朋友生日他都提醒你，不祝福就不好意思。只想看看，不欲發言，不想所有生活圈子都讓人知道的有時就止步了。其實，懂得設定是可以避免一些私密事情的洩漏。最大缺點是大陸上不了。朋友許多要去那裡探親旅遊做生意的就必須翻牆，不方便。

第二是台灣流行的線，應該是韓國創作的，因為台灣各種政府都用他來做工作的聯繫，有名的很。發送消息方便。一次可以發十個。其他都有限制，錄像檔案不能太大，文字不能太多。當然同樣的大陸不開放，貼紙多是多，有時不可以夾雜在文字裡面。

第三是微信，目前轉發信息要一個個來。錄影大小也有限制。文字好像可以很長。最好的一個功能是。。做豆腐塊，也就是濃縮你的長篇大論或者好多評論，集在一起，發出來簡短，人家點擊進去才看大的檔案，而且圖片也是可以如此集中，可以避免那些太熱心人士一下把旅遊照片3，40張一起放上，把其他發言都擠不再了，那種事一般說是。。炸屏，或者。。刷屏，蠻不討人喜的。當然，熟識朋友不受此限的。 群友聊天，潛水，看看大家動態。發表自己各種感想還可以一段短的視頻，一直可以重複播放。。。。。不過如果人多，話撈子多，你一天只看1,2次的一下會被嚇到，幾千條對話記錄，怎麼看啦？有癮的基本會花時間讀讀，速讀下就好，許多圖案也就一滑就過，花個30分鐘應該可以看完。當然不看也沒有啥關係，許多人老是發同樣的登過的東西也沒有關係，少看了那些曇花一現的美照罷了。（因為當事人不願意永遠存在群里，一放就撤）還有一個搜尋功能，打入你要看的發言人，那些發言歷史就會出來，省一些時間，不過外國流行的哈斯他哥#在這裡是沒有用武之地。


最後一個我用過的是企鵝，大陸人用的，不過越來越落伍，就不多說他了。

還有一些事說說，網絡本來就虛擬，所以許多人製作藝名在玩，我當初玩微信就如此，當然我不放假照片，沒有什麼欺騙可言。臉書，線，是許多舊識，就用真的英文名字。怎麼登錄看個人個性需要。微信，企鵝，線等都是非常鬆散，不管你如何登記，一個電郵信箱，有時要行動電話就可以。最不方便的是除了臉書，任何使用都可以同時登錄，線是一登，以前記錄就都沒有了，重新來過。微信還好，手機和平板就不能同時用，所以我基本都有兩個賬號，方便上去聊天。

有好啦，最後決定聊天是應該。。。。答有问，再聊不难！单向通行无趣味！强人所难也失礼！许多东西都重要！赚钱吃饭绝对算！這個網癮一定要在不妨礙生活下愉快的染上！

社交網絡的感想

社交網絡的感想

我上網算是很久了，1992年就裝了個128kb的魔盾和一些BBS聯上。不過因中文打字不行，沒有什麼發言，後來經歷過一些社交網絡如那個。。養男人。。之類的，我一向對新奇的東西有興趣。後來也用過MSN聊天。最多的還是小學校友會有個家庭網絡站，和老朋友談天說地是非常愉快。中文打字也進步快速，而且新的聯想字更是方便。平常喜歡塗塗抹抹的我更是喜歡把自己許多事情記錄下來，然後和大家分享。才發現網絡水深，不熟的，許多陰暗心理的，有事沒事會利用隔空交鋒，各種奇怪事都有。 沒有必要和不認識的爭執。

在華盛頓和校友聚會聊天，我們都懷念以前那個親人網站的便利，可惜，他無法繼續經營。停業後這三年大家散居各種不同網絡，一切都不再如從前。反正世界也沒有辦法停留不變，不過，現在是一些社交網絡有他的優點。不踹淺陋把我知道的一些做個記錄。希望我們選擇這個微信群能帶回一些往日情懷。

現在最常用的是臉書。不過有些人覺得所有隱私都很像被他收集了，因此有被老大哥探視的感覺。不過，那裡還是最方便，可以放照片，錄影，做各種評論，放很長的文章。做聯結。當然，你每一位朋友生日他都提醒你，不祝福就不好意思。只想看看，不欲發言，不想所有生活圈子都讓人知道的有時就止步了。其實，懂得設定是可以避免一些私密事情的洩漏。最大缺點是大陸上不了。朋友許多要去那裡探親旅遊做生意的就必須翻牆，不方便。

第二是台灣流行的線，應該是韓國創作的，因為台灣各種政府都用他來做工作的聯繫，有名的很。發送消息方便。一次可以發十個。其他都有限制，錄像檔案不能太大，文字不能太多。當然同樣的大陸不開放，貼紙多是多，有時不可以夾雜在文字裡面。

第三是微信，目前轉發要一個個來。錄影大小也有限制。文字好像可以很長。最好的一個功能是。。做豆腐塊，也就是濃縮你的長篇大論或者好多評論，集在一起，發出來簡短，人家點擊進去才看大的檔案，而且圖片也是可以如此集中，可以避免那些太熱心人士一下把旅遊照片3，40張一起放上，把其他發言都擠不再了，那種事一般說是。。炸屏，或者。。刷屏，蠻不討人喜的。當然，熟識朋友不受此限的。所以咱們可以來試試，聊天，潛水，看看大家動態。發表自己各種感想還可以一段短的視頻，一直可以重複播放。。。。。

最後一個我用過的是企鵝，大陸人用的，不過越來越落伍，就不多說他了。

還有一些事說說，網絡本來就虛擬，所以許多人製作藝名在玩，我當初玩微信就如此，當然我不放假照片，沒有什麼欺騙可言。臉書，線，是許多舊識，就用真的英文名字。看個人個性需要，我們弄校友會，應該每個人是知道的，就算用別名，主持人還是知道是誰。每個群友都可以拉入進來。希望大家聊的愉快。

有答有问，再聊不难！[Grin]单向通行无趣味！强人所难也失礼！[Trick]许多东西都重要！赚钱吃饭绝对算！

選舉奧步

選舉奧步
許多人極度的讚揚選舉，以為人人可以投票就代表了民主自由。這也是有對有不對的。選舉牽涉到群眾，於是當然就有那些台灣話叫的。。奧步。。也就是。。操弄。。。手法。台灣這20多年的經驗是屢見不鮮。其實，就是民主大國的美國，也常發生，爲了勝選，總是有人會利用人性弱點的引導你去投給誰，或者不去投誰。如果沒有一些公正的媒體，那麼後果是不堪想像的。

昨天美國愛荷華州的黨團選舉就有這些跡象。美國這個制度蠻奇怪，讓幾個小州凸顯他們的喜好，也許慢慢會影響其他人的動向，贏了總是好，不過不代表以後一定過關，這是美國比較成熟的地方。不過，也許走偏鋒的勇往直前，然後在大選慘敗給另外一黨的候選人，以前的高華德，麥高文就是例子！

要爭取勝利，投其所好是每一個政治人物都必須學會的。這次有新聞價值的領頭羊被許多候選人酸是媒體製造的候選人終於落後了，分析一下，愛州本來就是宗教情緒強的州，那幾位年輕的參議員大喇喇，公開的獻身上帝當然使得他們趕上。川普本來就是共和黨裏面自由點的人，加上口無遮攔，大炮連連，能得第2名都不簡單呢！

最有趣的是那位誠實宗教信仰鮮明的醫生卡神，居然被得勝的克魯茲揩油了，克魯茲的支持者選前發電郵，傳謠言說他要退選，當然，那些傾向他的選舉人轉去克魯茲的陣營是非常可能。畢竟，我們投票總希望那一票有用，你不選，我投你幹什麼？第三名的帥哥本來就有可看性，最後打的宗教牌應該也奏效。唯一異軍突起的是民主黨的三德，74歲的人吸引那些年輕人真令人感動，這也是他自己一貫立場有關，誠實正直的人總是討年輕人的喜歡。

其實，誇大其實是好的推銷員必須的，尤其政客！太過分的就成為奧步，太保守的也許是不識時務，許多中間地帶可以遊走，加強別人對你的印象，用假的東西攻擊人就是極端了，不是虔誠教徒，裝一裝吧！我們這些深諳世事的也不會怪你，有好處沒有大害。自己的微妙是難以瞭解。何況，我們知識有限，那裡都知道？多看有公信力的報導是一法，還有一些公民團體會每次對人所說的做一個真相檢驗，現在資訊發達，看到人昨非今是，又沒有好的理由時，你會支持他嗎？有時還是會的。這就是永遠研究不完的人性學！

好啦，回到奧步，台灣的例子是罄竹難書，所以，每次看到在美國由中國國內出來，嚮往投票的都希望他們好好研究下，隨便查查就一堆。。。兩顆子彈，走路工事件，緋聞錄音帶，光碟事件，老鼠尾事件，輕的一些如剃光頭懺悔，斬雞頭發誓，下跪求救，匍匐在地表示愛土地，還有一個台灣特色是賄選，你以為是你就不投他嗎？台灣淳樸的人，還是拿人錢財，不做會被神明處罰的心裡多多啊！

轉到美國，嚴重過分例子不多，有部電影搖擺狗把爭取民意拉高到戰爭層次，還好就是電影，然而，突發事件是對人有決定性影響。卡特就輸在人質事件，那位死纏爛打的愛德華參議員也有拉他下臺的功勞，雷根出兵加勒比海叢爾小國格拉達就有一點這個味道，老百姓還批評他的不多。。。記得老布希選的時候就用過，他把那位杜卡斯釋放一位犯人的事大肆渲染，還有一個杜開坦克車的滑稽影片，加油添醋的幫杜說是哪一種主張，形象大失下，因此杜少了不少票。現在藉著許多人有怨氣，佔領華爾街運動也沒有成功，黑人命要相關。。運動招到不少人反感，明明有建樹的奧巴馬被另外觀點的批得一無是處，能否定經濟是比較8年前好嗎？可惜，分配的不好，他時間不夠啊。。於是，換希拉蕊做可以高呼繼續路線，換共和黨就是奧巴馬領導無方，典型的忽略事實！加上健保是民主黨一向的主張，也被詆毀成一無是處？這些我以為是輕的奧步，觀點不同就沒有辦法交集，結果還是看那種人多了。，窮人是比富人多，所以民主黨希望比較大。

最後，我聲明下我是自由派，可是也投過共和黨，那時絕對沒有看他的主張，喜歡就投，如今，年長些，會說說道理，看看人家主張。其實，選舉沒有那麼嚴肅，投票實在是被太多的群眾心裡，個人喜好決定，我們也不必口誅筆伐的說人家不理性，如那些看到中國名字就投，看到黨派就投。真正去研究的如果能深入淺出的說，也許有點用。老是罵對方，老是說不如我想就是腦殘的可以歇歇了。民主就是自作自受，不過，那些奧步是一定要揭發啊！

這裡有一些總統競選影片。。。

Tank Ride Video - Presidential Elections - 

對抗的迷思

對抗的迷思

由於我性喜遊蕩，三山五嶽的朋友都有興趣交往。聽聽不同的故事，不同的經歷，對我的人生圓融是非常有幫助。為別人著想也是我的優缺點。有人說是你想取悅他人，成為鄉愿，讚美的人說是很有愛心。當然只有我最清楚自己，常在光明黑暗的人性中鬥爭。也因此體恤那些沒有辦法成為聖人的小民，對於大人物就算沒有不假辭令，也沒有跟在後面阿諛求寵。平常心對待所有世間人。

最近遇到些困惑，一向對兩岸分離許久的同胞有好奇及喜歡接觸。不知道怎麼回事，大多接觸的都是激烈反對共產黨，就算共黨實質已經不是歷史上的，他們還會加上一項。。狗改不了吃屎，專制壓迫人民。利益只有他們享受。。。等等。確實，專制是有許多如此的弊病。台灣的例子可以借鏡。然而，不能不防的。。民粹，嘩眾取寵，偽造不實在的消息等等。不過，正處在革命情懷的他們是視而不見，甚至會把我當靶子，惡語相向，那些詞彙都不好意思寫出來。反正，和你不同意見的人就是腦殘，就是這個那個。我猜想還是共產黨的鬥爭訓練非常成功。多少人用著那些手法在反他們啊。溫和的國民黨教育出來的人一定會歎為觀止，不習慣這種文化。

他們還有一個特點，許多是結合是宗教，因此，對不是自己的信仰就隨意攻擊。裏面有些是法輪功的還好，不過成天的放他們的理論，鼓勵人退黨退團，過度提現世界因果報應，說得好像不遵守他們的規則，就會大禍降臨一般。連我這種大多數是好人成份的，偶爾會有不符合所謂好人規範的心念動作。芸芸眾生更應該是多，那怎麼辦啊。而且我一向認為世界灰色地帶多，對與錯不是那麼簡單的。看事情要看全面，再惡的人也有某些善的一面。這種說法，對那些急於成幫結派，自己坐堂主的當然不和了。第2 種形態應該是基督徒居多，他們對可蘭經的痛恨可以花許多精力，找出那些反對伊斯蘭教的說法，洋洋灑灑，對可蘭經不熟的我都看呆了，確實，如果那些資料對的話，他們這種解釋是成立的。然而，一般說聖經的舊約不也是許多暴力，殘酷的報復嗎？就如同現在恐怖分子在歐美犯下的罪行，那麼多報導於受害者，使得接觸到媒體的心里絕對是戚戚然。可是，那些在中東的空襲，炸彈客一下在當地爆炸死傷成千上百的事，怎麼對我們感覺不多呢？那次，一位小孩子陳屍海邊就震撼了許多人，生命喪失爲什麽有等級呢？人性使然吧。所以，舊約說的，大家不會注意，可蘭經說的就是大事了？另外的說法是指責許多伊斯蘭傳教士如此講經，蠱惑沒有希望的年輕人，基督教不會。我認為那是人的問題，伊斯蘭教裏面極端分子多罷了。那些和平的，做好事的教徒爲什麽會被攻擊呢？極端分子是那裡都有，都會攻擊不同的人。有的用直接的暴力，有的用語言，霸凌的後果是許多跟隨者，不知不覺的也去攻擊。你可以說我沒有要打殺他們，那些聽了你的言論，做出這種事來會和你沒有關係？

信仰本來是個人自由，你願意努力宣揚，讓眾人享受你得到的恩典是好的，公開的說別人不對，是魔鬼，是有害的就過分了。就如同耶穌復活是基督教的奠石基礎，你不相信 也沒有證據說沒有。可是每天說那是不可能的，每天引經據典的說聖經是神話連篇，有這個必要嗎？以前共產黨努力推翻一切信仰，如今各種信仰都無比迅速的深入人心。人類必然有這個需要，把信仰定於一尊也是人性，可是一直是人類世界紛爭的起點。我們不想法減少嗎？當壓力大時，規範好像會成功，可是絕對不會永遠的。

當然，人類自己作孽，地球環境被破壞到難以恢復，不小心大的災難來臨也不是沒有可能。浩浩宇宙，人也不過是區區萬年的歷史，以前多少生物在地球輪回或者根本消失不在呢。活在世上，爲了精神的信念，獻身不悔是人的特性。不過，絕對有比每天對立，每天攻擊更好的方法。個人在世間生命是有限的，做些更積極，更建設性的事情不是更好嗎？

9-16-15共和黨總統辯論

共和黨總統辯論

周三是九月份的總統候選人辯論，這是我非常喜歡的節目，當然早早的等著看，不過以為是6點開始，顯然錯了，打開電視時已經錯過前面半個小時，不過後面2個小時的還是夠我發表一些感想的了。

我也回顧了一下為什麼這麼吸引我，這些人都是將來美國的領導階層，他們有什麼特質呢？自己內心深處那種。。有為者亦若是。。的心裡讓我沉醉。雖然時不我與，練練規範，滿足自己可以吧。何況，人生是無涯，找到自己的興趣是感恩的。國家大事如此錯綜複雜，這些候選人如何回答呢？而且，基本上我是傾向自由派的，這些人都緊緊的擁抱。。保守主義，到底論點在哪呢？

我下午三點多先觀賞片段的。。小孩辯論。。就是那4個民調最差，不行參加下一階段11人辯論的。他們也是有條有理的闡述理念，也針對那位以自己宗教信仰為理由，拒絕簽署同性戀結婚證書的做了不同看法申述。那位紐約前州長不愧是有歷練，說的最好，那位印度裔路易斯安那州長就太不近人情。賓州的前參議員也是，他四年前排名前面，這次好像變不出什麼花樣。倒是那位保守派的林夕參議員把他自己的經歷說的委婉動人。他22歲時父母雙亡，感謝社會安全制度，他可以維生，繼續學業。他以以前雷根和歐尼爾不同意識形態的合作為範。他親自到中東30多次，有他解決問題的方法，雖然我還是不同意，也敬佩他。單身無子女的他顯然是令人矚目的。

第二場領先群就是火花四射。川普看來有些好笑，也許因為冗長的三小時站在那，他有許多肢體語言，轉頭看人，斜斜站立等等，他還是四平八穩，沒有以前的驚人之舉。還比以前低調，讚美幾位女士美，說自己選安全代號用。。謙卑。不過，因為他領先群雄，不免的被諷刺沒有班底，自己破產4次。。。等等。

異軍突起的是那位唯一女士。她侃侃而談，許多論點清楚，也反擊其他人，如有人說她一直講自己的過去輝煌經歷。她當然回說。。這是我的紀錄，你們不也一直說嗎？最得分的是主持人問她對川普說她樣子不行的事，她四兩撥千斤，簡單的說，女士大家都清楚知道川普說了什麼就好。。。川普當場改口說她是可愛的女人。。真是生意人。還有她洩漏自己小孩曾經有藥癮，得到不少同理心。其實，女士是有些兇，有些老態。這次還有一位提問的女記者，也是，沒有如第一次選的凱莉那般悅目。可是，辯論賽本來就是看說話內容，被外型吸引開注意力反而不好的。

談到外型，那位佛羅里達參議員魯比歐可是最耀眼的。他這次也很突出的說了許多有信心，表現堅毅個性的話，表現不錯。那位外型差的克魯茲雖然口若懸河，敘事有理，我還是沒有被吸引。另外那位榮寶咯，外型中間，不過看法，見解是獨特的，如，他完全反對出兵解決問題，有他老爸的味道，不過因為民調不高，老是被川普酸。

兩個大塊頭的候選人克里斯提州長表現的也好，他以以前做過檢察長的身分，配合911時，他太太家人距離災難那麼近的軟性訴求，是加分的。那位哈比比也中規中矩，可是，就是那麼不突出，參與而不會勝出的。

還有兩位高個的，都當過州長，布希是政治世家，所有表現都好，也承認自己抽過大麻，老弟至少使美國更安全。這一點還有同 黨人質疑，不過他們馬上矛頭一致的說是奧巴馬總統沒有處理好國際事務才使得美國如今聲勢下降。那位和民主黨人戰鬥過的威斯康星州長沃克臉型瘦削，對最低工資問題有他的看法，基本上是希望人人有工作比拿高工資傷害企業為重要。不過年紀輕輕的沃克如果由後面看，地中海的後腦有些老態。他批評川普還是犀利的。。白宮不希望有實習生。。。哈哈。還有一位俄亥俄州長凱西表現也好，他們有行政經驗的，當然是加分，上次在他的地盤上是如魚得水，這次以他的素質，說的一樣可圈可點。

剩下來那位不搞政治的黑人醫生本森因為民調高，也被問了許多，表現平平，沒有第一次那麼驚艷。他反對伊拉克戰爭，在2003就曾經建議布希總統不要開戰。這些和他溫和個性有點關聯。他的幽默如回答川普的不打疫苗解除不少嚴肅氣氛。

說到輕鬆，主持人快結束時問了兩個，一是如果10元美鈔放一位女的，你心目的對象？女的是根本不必放，有她的看法。說放自己親人的有些直，放泰瑞薩修女或者外國人的有點不切題。第二是以後安全行動代號如何，最後加上一個問題讓大家結論。。。。如果你當上總統卸任，希望人家如何看你，他們都強調要有堅強的領導力。我比較喜歡布希的。不過，寫感想沒有把所有過程慢慢再回憶，其他幾位其實都不記得了。

最後，把這次的許多議題就記憶所及說一下，有。。計畫家庭，牽涉到共和黨的反墮胎，打不打疫苗，如何遏止伊斯蘭恐怖主義，如何制止非法移民，同性戀被最高法院通過後，對首席大法官羅伯的看法，也引發以後如何推薦大法官的信念。對最低工資的看法，對稅制的看法，同性戀婚姻，槍枝管制。。。等等，我覺得共和黨這些大老爺老媽們念念不忘讓美國恢復榮光，更加偉大，是很激勵人心，可是，世界還有其他國家，你強了，人家怎麼樣呢？

總之，這場辯論每個人都顯出渾身解數的爭取民調的提升，說實在，每個人都有資格當上總統，不過，那些位居大位後的論功行賞，日常瑣事等就非常有待考驗了。有了好主意，沒有其他的運籌帷幄也是白說，暫時的把世界簡化一下是不錯的。