新聞的真假

h

台灣的新聞怎麼了？壁壘分明，引用的資料不全，敘述的好像都只是取悅自己意識形態的，今天幾件小事，可是真的沒有一個有公信力的團體還原真相，至少是看看人家話是怎麼說的，錢是怎麼進出的，也好讓社會大眾去評價。如果說，我討厭那一個人，所有說他壞的就一定是真的？喜歡的，都可以千方百計的原諒，甚至說是人家污衊他的？一個社會，沒有了公義，只會沉淪。愛台灣是如此的去愛嗎？

第一件事是台北市長參選人柯醫生最近鬧出的MG149賬戶，有位朋友說，好像大陸新發現的什麼特殊米格機型號。MG沒有人解釋，我以為是Medical Grant，醫療捐贈基金。中國人的社會，醫生收紅包是傳統，台灣大陸醫生都有這個外快。本來是患者想討個吉利吧。後來，沒有一定金額的紅包送的話，有些無德的醫生連治療都不治療。是一個社會壞的現象。另外是醫藥產品公司給醫生的回扣，如果選用他的貨，廠商是一本萬利，給一點不算什麼。怕的是劣質產品，可能還是會有那些沒有醫德的為了好處推薦。世界各地都差不多，不過先進國家對產品質量有管制，品質都可以，可是在競爭激烈下，各種花招也是有的。好久前看的電影。。醫生藥不藥。。就有描述。

台灣的台大醫院素有好評，醫療水準高。他們有一個管制所有這些捐贈金錢的402 專案，每個醫生，只要申請立案，台大都可以讓醫生們運用這些基金做應該做的事。於是下面有好幾百個案子，都以MG開頭為名。這次柯醫生被人發覺他雖然失去成立過MG149案子，銀行戶頭上他設立了好幾個賬戶來，自己有內規，金錢進進出出有公有私，這些是台大402 案子沒有管到的，台大醫院知道MG149，可是不知道其他賬戶。嚴格說來，台灣的是許多因地制宜的東西，也許不完全符合法規，不過，一般人以為只要不是用來圖利自己，雖然瓜田李下，這個瑕疵也不是很大。

不過，柯醫生沒有給好的答案，只是反擊，把揭發人說成是聯合公家稅捐處來政治迫害一般，顯然是不好的應對。然後說人家不感恩，林林總總是很無厘頭。然後有人說他因此把演講的200萬收入，沒有拿回家，他太太知道了不怪他才怪？如此犧牲自己，獎勵後進的人啊！。。。這些當然是美化柯醫生的話，他真的有如此嗎？說的人不是別有目的嗎？我倒有興趣知道下是什麼人可以付給他那麼高的演講費呢！所以，喜歡他的朋友就傳這個報道，也許會影響一些人對他“無私”的敬佩，不過，說清楚講明白應該才是最好的辦法。多年前宋楚瑜先生發生一個興票案，也是國民黨自己挪用金錢的權宜之計，結果是把宋先生描述成一個多不堪的人，那些他小孩在美國有好幾處房產的事實，影射他貪贓枉法，雖然我們在美國的都知道，美國房子沒有那麼貴，還要看多少貸款才知道這個人有錢沒錢。可是，宋已經被逗垮了。這次，柯不好好應對，會不會也是完蛋呢？選擇性揭發是政治鬥爭本來的特性，應對好壞就是大家檢驗的標準了。

另外一則是馬總統在高雄為國民黨候選人站台，說了一番高雄捷運不普偏，許多人酒醉駕車喪命的話。本來沒有什麼，然後他在國民黨中常會裡面提出一個問題，是高雄人平均壽命比台北人少4歲。於是，民進黨也是見獵心喜，馬上大轟馬總統的失言。而且，有意無意的把他在高雄站台時，只是批評高雄現在的陳市長那麼多災難的談話，和這個短命的事連起來，好像馬總統公開的詛咒高雄人一般。哈哈。這可以知道台灣不長進的政黨只會擴大本來不是這個意思的事。想想，他在自己黨裡面的討論，勉勵候選人把高雄以前的缺點治好，這麼簡單的事都被曲解，拿來大做文章？所以，那些有立場的人到處宣傳，這種事當我們努力查找原來的話時，豁然開朗。那些斷章取義的人是不是太缺少一點良心？當然，你可以說是為了選戰，什麼下三路的招數都要用。記得老布希總統競選時也耍過，把對方曾經假釋一位強姦犯後來再犯案的事拿來說事，本來不相關的，一下有了連接，對手失去不少選票。

兩件事外，臨時又有台灣的法院居然可以判許多丟鞋子啦，侮辱人的話不是侵犯人家的名譽。有些案子又判有，實在是滑稽。也是各說各話，就如同那些選戰的伎倆，法官是怎麼當的，誰來管他們？真的覺得，一個國家被這些只求近利，嘩眾取寵的人操縱，沒有人公平的說些評論，那麼這個國家是可悲的啊。不幸，他就是我熱愛的國家。我們設法中肯，不過，許多別的陣營的又會拿血統論啦，不在台灣打拼啦來說事，淡化對他們不利的看法！總而言之，至少，我們有中華民國戶口，應該有發表自己看法的權利吧！

PS...（中央社記者劉麗榮台北8日電）中國國民黨主席馬英九今天說，高雄氣爆事件發生時，高雄市長陳菊沒到現場，楊秋興卻到了，如果多用心、關心一點，「32條人命也許可以避免」。

國民黨下午舉行中常會，邀請高雄市長提名人楊秋興做「興高雄治理方略」專案報告並造勢，現場並請來高雄在地樂團「Rock Star」用台語演唱「天佑台灣」。

楊秋興指出，高雄縣市合併後的版圖有如一頭飛躍的豹，但在現任市長陳菊反對自由經濟示範區，並在本末倒置、意識形態作祟下，讓高雄的天時、地利、人和盡失，飛豹已變成「睡豹」，一沉睡就是4年，導致高雄經濟、建設每況愈下。他提出「一弓十箭」計畫，盼翻新高雄。

馬英九從颱風淹水、捷運運量不如預期、高雄氣爆事件等方面，抨擊「只要用心一點，就可以做得更好」。他舉例，高雄氣爆事件，高雄市長陳菊沒到，楊秋興到了，打造一座安全城市勢必要細心、用心才能防止，多用心、關心一點，「32條人命也許可以避免」。

馬英九提到幾年前的凡那比颱風，造成高雄鼓山區有84棟大樓地下室淹水，當時陳菊陪他一起勘災，他疑惑「為什麼大樓都不做防水閘門」，住戶只要出一半、另一半政府補助。

後來他跟營建署調資料才發現，政府編了5年新台幣5000億元預算，其中15億元給地方政府做防水閘門，並特別要求南部縣市做，但高雄市不做，來函表示民眾不贊成，怕人家誤會房子會淹水影響房價。

馬英九說，八八風災時他南下勘災數十次，有機會與楊秋興聊天，他發現這個人親切、理性，「比較不像民進黨」，當時到工業區勘災，防水閘門做到1.2公尺還是淹，「本以為會被轟，但民眾對政府沒有抱怨」，當時在場的高雄縣長楊秋興說，再做高也沒辦法，因為水壓會撐不住；當時他就覺得楊秋興不但對工程內行，又照顧民眾。

馬英九並舉歷年各縣市的酒駕死亡人數，民國95年死亡人數達727人，等到97年國民黨執政，全國降到500人，台北降到5人，台中68人，高雄53人；但到100年、101年台北市降到個位數、台中市降到40多人，但高雄仍維持66人，是全國最高。

身兼黨主席的總統馬英九說，他這麼重視酒後駕車是因為這是可以防止的，只要嚴查重罰一定有效果；這2年降下來，也是中央修法並重罰的結果，他認為，打造安全城市，市長一定要用心，這不需要很大的智慧或很多的經費。

再談到高雄捷運，馬總統說，6年前他當選時將國宴搬到高雄，所有國外貴賓一起搭高鐵南下，並轉乘高雄捷運幫忙打知名度，「不過老實說，我有點失望」，高捷第1年只有8萬人，原來目標是30萬，到今年上半年，還不到17萬人；而高雄公車搭乘量13萬人，捷運、公車加起來還不到30萬人。

馬英九說，將來楊秋興有機會當市長，一定要注意這些，「高雄只要用心一點，就可以做得更好」，「只要用心就可以做得更好，為什麼不做呢？」

最後，馬英九將如豹飛躍的手板交到楊秋興手上，並與在場副主席吳敦義、曾永權一同牽起楊秋興的手，高喊，「楊秋興，凍蒜！」「市長選秋興，高雄一定興！」。

我要的東西？

我要的東西

在工地檢查時一位工人提供一個車展消息給我，我說沒有什麼大興趣。然後他又提了一個槍展，我也是同樣答覆。他覺得非常沒趣，順便問我喜歡不喜歡女人？答案當然是肯定的，難道去喜歡男人啊？藍領階級的喜好和其他社會階級有什麼地方不同呢？顯然差別不大，男人的喜好一向如此。那麼我有三分之二不符合，是不是有些非常人呢？當然前兩項是物質，後面是人，不過，我當然知道工人的意思！

朋友聊天時也提了這個話題。友人裏面馬上興奮的聊起槍支來了，更進一步的談到打獵，前幾天兒子女友才出海釣魚，滿載而歸。漁獵是人類當初生存的大事。女生喜好這些的不多。一股陽剛之氣的活動。朋友以前住在德州，那裡是牛仔的天下，槍是幾乎人人擁有，打獵練槍是普遍的娛樂，他們打獵時用的子彈都自己做，填藥，量稱，封彈頭都是一氣呵成，乖乖隆地動，真有耐心。他那時候打野狼，2千尺外，一槍斃命。平平常常感覺。他以為那些軍隊裏面的狙擊手就是這樣的感覺，和被殺的東西沒有關連的話，一點情感也 不會產生，泰然處之。然後他們走近檢查狼時，好可怕啊，被打的稀扒爛，嘔心極了，他以後就根本不想打獵。

車子也是大家都聊的題目，那些帥氣的，馬力大的，扭力不得了的，價位高得嚇人的，無一不論。就如同我換那部豐田的小卡車，帥氣十足的外形比那些小轎車更有陽氣。友人換MiniCopper新型的，後面是斜頂，不同於以前的垂直頂，容量小些，可是是最新式，許多人以為更帥氣的。林林總總，各種擬人化的比喻，好像開某種車就代表怎麼樣人一般。

女人的事在有女士的地方就不好意思多說，男女本來就是天作之合。只不過危機在於一般好像男的永遠不滿足，女的一下就死心塌地。當然我們希望男男女女都能夠互相扶持，百看不厭。不過就如同誠實卡特總統曾經說過的，就是他那麼虔誠的教徒和保守南方鄉下人，他看到美女還是會心有綺念。更不用說咱們世俗裏面打滾的人。一切如果相持以禮，不刻意去傷害人，喜歡人不應該是沒有廉恥的。

其實，談論這三件事，還有一個非常不好，可是是人天生就有的歧見，就是這些東西都是玩物，使人忍不住去擁有，多多益善。經過了人類社會化的進步，人權成為有文明的課題，所以女人地位提高，雖然還是沒有完全脫離玻璃天花板，偶爾會給競爭對手男人的誣衊（如同北韓批評南韓女總統），女人領導的國家越來越多。反觀，還在那些原始狀況下的地區，女人就依舊可憐。那個伊拉克的伊斯蘭國，還有非洲，不就是刻意的集團擄掠女人，把她們當犒賞人的物品，另外希望她們能生育出他們希望養育出的新一代，都是極端伊斯蘭教徒，一塊去革命奪權。印度巴基斯坦那裡發生的悲慘事情，女性地位似古代一般低落。實在是一個現代科學家應該研究的議題，能讓他們達到我們一般所說的文明嗎？

縱觀歷史，女性幾乎就是社會的附屬品，她能使男人歡樂，當然情仇交錯時也有痛苦悲傷。詭譎的是所有人又由她孕育，男人在視女性為次等時是怎麼想自己的母親和姐妹呢？一種價值觀是只有我的女人是不可侵犯，別人的是一樣的由我處置。所有古代宗教都把女性視為受苦的，要聽命於男人的。偶爾歷史上會有女皇帝，不過她們除了自己，也不會提高同類的地位。可能她們的價值觀比男人還男人。

直到悲天憫人的大師說出。。。人生而平等，天賦人權。。。，歷經300多年的演變，雖不滿意，可是許多文明國家都有法律規定，保障女人，跨出大步。那些附加上。。。可是有些人就是比他人優秀，因此享有更多的權力。。。還是存在多數人心中。基本上，我們應該說，所有人是有先天不平等存在，不過一個社會卻要對待所有人平等。懲戒那些歧視他人的人。觀念不是一蹰可及，慢慢改變還是好的，使人類社會更人性化。

目前看到世界許多地方，倒退的思維行為處處存在。尤其極端的伊斯蘭教徒，殘殺他種信仰人群，似乎回到中古世紀。號稱文明的以色列對待周圍阿拉伯人，戰火是不長眼睛的。也許人類宿命是每到一個時刻，非自然死亡人就要攀升，天災人禍是人類的宿命。可是，不可能讓人不生氣的。

回到這話題三寶，友人曾經說過，古代的俠客是佩著寶劍，騎著駿馬，浪跡天涯。每到一處，美女環繞，為了他獻身掛心外，甚至犧牲自己。多麼美好的憧憬。所以以前的劍成為現代的槍，馬變化為車子。傾城美女不變，只是可能成為今日老嫗。英雄當然也會老態龍鍾。這種把世界他物視為玩具的物化心裡在男人潛意識裏面深深存著。

所以這個三種對象是男人老早的夢想，理想在心中的浪漫，不過也要很有經濟實力才辦得到。在美國我們得天獨厚，不必太富就可以玩玩槍，換不同的車，唯一是結交女的對已經有家庭的已經成為只能想不能做到的事，否則必定天下大亂。欣賞一下就好，據為己有不智。想偷偷幹的應該也有，誰叫這個是天性呢。本事大的好像佔盡便宜，到頭來還不是一場空的例子所在多有。滾滾紅塵，誰要跳進也是宿命。不過我最好奇的還是女性們倒底面對這些是認命呢還是怎麼樣？每次看到有小孩之後的優秀女士，為了家庭，無怨無悔的，確實讓我佩服，也希望世界上的女性都不再有那種悲催的命運。合大家的力量，應該可以達到的吧。

台北捷運殺人案

台北捷運殺人案

昨天驚聞台北捷運板南線一位蓄意製造大新聞的21歲男子隨意砍殺乘客，造成4死數十人受傷的慘案。我們關心的台灣，終於爆發躁鬱人士玩弄舞台 ，使得社會蒙上一層陰影。

網絡上馬上有不同意見的聯想，和台灣最近發生的許多違法亂紀事相提並論。我回了一則，希望不要以為這位殺人魔是什麼政治傾向來定對方的不是。畢竟，世界上再文明的國家也免不了這種瘋子。上次瑞典不是一位持槍打死上百人的事，台灣沒有免除是運氣不佳，不幸中大幸是死亡受傷人沒有那麼多。當然每一條生命我們都惋惜唏噓。能多做些有益的事才是討論重點。

晚上，一位校友來電討論這事，因為這位殺人的是我們畢業的大學二年紀生。我們多災多難的學校好不容易慢慢回穩，校譽上升。這次，躺著中槍，學生會願意來母校就讀嗎？社會會不會對我們學校冷嘲熱諷？同學非常的擔心。

我說，理性的人絕對不會以此評斷我們的母校，沒有頭腦，譁眾取寵的當然免不了側目而視。世界各地發生了這樣事後，有沒有研究對學校的影響，如維吉利亞理工學院在韓裔殺人魔那樣屠殺學生後的風評。所謂校譽是怎麼樣的東西？怎麼樣的減損？大家批評的無非是學校的應變措施，對學校的學術人文地位會有大的影響嗎？我沒有研究，通識上認為校譽絕對不會到被毀滅的地步。畢竟，以社會學來看，一個人的形成是很複雜的。

當然，台灣或者中國，華人的地方思維方式不太一樣。就如同父債子還的傳統。一個人的對錯，全部有關係的人都牽涉進去。本來，與有榮焉或者恥辱與共是個人的事，怎麼能規定你一定要如此感覺，甚至實質的負起責任？法律上有時還提倡這些不文明的東西，那些父親死了子女背債的事常有所聞，如果是惡性的欠債，把錢轉移給子女是另外一個法律問題，基本上，人成年了就是獨立個體，自己負責自己的一切。

同學還有一個論點我不同意，就是這位犯事的同學以前在國防大學，就是以前的軍校念過，後來轉去私立大學，是不是學校沒有好好撿討嗮選？而且軍校程度會不會差些？還提及我們那時候的聯考，有人說只要考上大學，如考上中原理工學院的，拿成績單就可以進去國防醫學院？

首先，據我所知，台灣現在的軍公教是十年河東，十年河西的狀況。經濟不景氣下，這些穩定的竹飯碗許多人搶著進去，所以可以說，被選中的應該不差。可是，會考試和人品是沒有一定關係的。國人以為有博士學位就俾倪一切實在沒有必要。

第二，我們那個年代，真的想做個職業軍人的不多，可是人人都要服兵役兩年或者三年，大家都盡了公民的本分。而且那時候軍人生活清苦嚴肅。所以招生不容易。不過也沒有那麼渴求，讓已經考上大學的人，免試就可以入學。尤其比較好的院系，現在看起來是不錯的職業選擇，國防醫學院鐵定是前茅。國家正好給了這些醫生10年的實習機會。可是，那時候有這個眼光的不多，許多人拼死拼活的一再重考，只為了進入那時5家有醫學院的學校。台大，北醫，高醫，中國，中山。錄取分數高的不得了。至於國防，一般可以考上中等大學的應該可以考上。競爭人不多嘛。今非昔比啦。

我的印象那時招不到或者不足學生的以士官學校最多。各種軍種的幼校，軍官校招生就不錯，有人願意如此報效國家。最苦的陸軍官校是特別，他們官校優秀的，立志做大將軍元帥的很多，基本上還是有水準的，空軍海軍官校要操作很貴的武器，挑選及教育都嚴格，

士官學校，好像只要你願意，沒有不收的。其他還是有個入學考試。如果你已經考上窄門的大專，轉學應該是容易沒有問題的。我們聊到和我們同時期那位傳奇人物林毅夫，他台大轉陸軍官校，還造成媒體社會的一陣轟動，作為樣板，希望軍校招生容易也有更多優秀人才去念。也有傳言他是快要被學校死當，馬上要去當大頭兵了，不得已。我覺得沒有根據，眾多因素的一個小的而已。他如此一來，面面顧到。我以為他是個有心人，那股要做大事的胸懷充滿腦袋，否則也不會在國內剛剛改革開放時，要冒生命危險，拋家棄子的叛逃去大陸。後來他學有專精，算是不負此生了。

這就是那時社會對許多學校，人才的看法，我也曾經迷失在聯考分數，名校，學校光榮歷史上。可是那只不過是歷史，經歷事情多了就改觀念了。學習和分數不是等號。

我們希望學校更好，不過如果不如所願，也不是成天批評，高叫改革，說什麼民主自由的精神話語。辦學校絕對不是那麼簡單，如果所謂學校沒有救了，完蛋了，真的發生，大家心痛外，屆時看看各種方法，可不可以救救。而不是目前自以為是，要指導學校工作人員這樣那樣的。生老病死，對於什麼都適用的啦。

最後，題外的說說咱們學校出了那些貪贓枉法的人，怎麼沒有人檢討呢？正好一位學長入獄服刑，刑期不長，難道咱們用政治迫害來回答？還有一位經濟系的學弟。母校自由風氣是出反對黨的好土壤，加上那時那麼多的外國老師，裡面Cia的一定有吧。當然那位正統派學長鬧緋聞性侵官司也是歷歷在目的。說到近期的，不是有學妹強喝酒過世嘛？年少輕狂，學校怎麼管呢？。 一個學校本來就會有不同的人，不同的行為思想，為了一位有病的奇異同學，大家惶惶不可終日，被外面那些喜歡說八卦的說事，甚至被那些名嘴描述得不堪，因此影響自己，不為母校出錢出力，真的沒有這個必要吧。

隨機殺人

隨機殺人

入自從古代以來，或者有人的第一天就面臨生存的競爭。千萬年的演化，這個種族集體的繁衍，成為地球上處處有的生物，稱他為地球上的萬物之靈是一點不為過的。

不過人心就是有善有惡，善惡雖然是社會的定義， 為了集體的利益，不同於禽獸的生活，個人自由當然會被犧牲。只要我喜歡，沒有什麼不可做就行不通了。不過，在還沒有完全成熟的人身上，處處可見這種思想。人類最大的公約數就是己所不欲勿施於人，那些己之所欲，必施與人也是一種變態。可是，入世間必然不出怪人嗎？顯然不可能。怪人不要成為主流就好，或者是他們怪的方面是促進人類更好的生活，更開闊的視野。不要造成人類的毀滅。

思想是可怕的武器，許多奇特的思想，武裝了行為偏差的人，尼采，達爾文的論著是影響右派的殘忍嗎？馬克思恩格斯的又是左派專制的利器？核子能量本來是可以幫助許多能源的不足，居然也形成可以滅絕地球的巨禍。載舟覆舟，所有這些還是看什麼人用他。如同那些支持自由擁槍的最有高度的說法，是人用槍殺人，不是槍殺人。擁有性器官就一定會強姦人嗎？

所以，悲催事一定有，不過如果大到地球毀滅，沒有正常人如此希望吧。也許絕望的人就如此詛咒了。毀滅一個國家，民族呢？一個城市？一個社區？或者就是那麼幾位呢？駭人聽聞的種族絕滅事件幾十年也會發生一次，有些還是被有高度文明人執行的。這種殘忍的心態是以為世界這麼多人，消滅掉不好的有利那些好的。自然界不是常有優勝劣敗的現象嗎？

這種倫理是許多人爭議的。極端的想，就是人類沒有了，宇宙中也許還是有類似的生物存活，這個星球毀了，那個也許又生了。如此無所謂我們生存的重要，是不是人人可以為所欲為？反正生下來就是一場夢？

我們的古聖先賢當然也想過了。他們用了許多思考的方向，希望人人不會那麼思考，或者如此思考的會受到大家集體的制裁。一個講求民主自由的社會，就很難防止他們不發聲，甚至不但自己不想活，還要人家陪葬。如果沒有蛛絲馬跡，或者突如其來，當然悲劇就發生而難以避免。然後輿論大嘩，有些沒有見識，充滿指責沒有積極用處，甚至暴戾的語言也到處傳播。世界各地絕對不缺這種事。每次讓人扼腕長歎。裏面有純粹價值偏差的，有為了政治宗教想法的。製造事端就是要博取眾人的目光，也許他們是被壓迫的，可是，以暴易暴，宿命嗎？該怪誰呢？

這次台北捷運隨機殺人事件的凶手父母出來道歉，好幾位悲憤的受害者親屬說了許多情緒性的語言。我們同情他們的切身之痛。可是不以為這些話要被媒體大幅度報道，做出很壞的示範。本來不是那麼嚴重的話如。。他們沒有誠心，，，，，不接受他們的道歉，，，，他們應該到每一位死者靈前祭拜道歉，，，，這些不理性的被媒體以真實報道為名，造成社會大家充滿沒有道理的以牙還牙，實在又令我們不知道如此對人對己有什麼好處。

最後，希望這種事能夠減少，我們平時對周遭人多一分關懷，外出多一分警惕。就算發生在自己頭上，能夠發揮。。我即然要入地獄，別人可以被我保護多個機會。。。雖然很難，練習下預防未然總是好的。而對那些喪心病狂的人我們要大聲說，你消滅不了所有人的，你要去地獄，我們不阻止，可是確定你不要帶別人一起去。對那些自己要消滅自己的，希望你們多想想愛你的人，你怎麼捨得讓他們難過啊！

世間的悲催

世間的悲催

紅塵世界永遠不缺乏喜怒哀樂的事情，我們隨著他們也是喜怒哀樂不斷，通常是喜樂的振奮人心，給予我們正能量。哀怒就相反的使人不悅，負面的東西讓人好久都難以平復。有人乾脆不看壞消息，裝成聾啞人也是消耗精力的。還是說，每天往好的看，把不好的化作另外一種思考的力量呢？確實是個好方法。

最近一連串的天災人禍，看到數字就使人憂傷，一個事實是到底死傷多少人算是大事？一架馬航失蹤飛機有237人，其中一百多是國人，所以開始時，許多中國人關心，悲傷。然後韓國遊輪翻覆，4百多人受難，可能有三百多死亡，大部份是參加學校旅行的高中學生，人生才剛開始就猝然結束。接著伊朗还是阿富汗一處山體滑坡，兩千人就如此往生了。算算是多少架飛機，多少艘船呢？

還有一些零零星星的事故，最震撼的是兩位年輕的消防員因為氣爆還是什麼突發原因，由高樓掉下，手牽手的畫面使人動容。廣東那裡一座石橋倒塌，幾十個人一下沒了。接著上海一棟老房子也倒塌死了兩個人。雖然是幾個人，深深的人生無常情景。

人禍上新疆烏魯木齊車站恐怖份子自殺式襲擊，兩個人陪葬。還有一堆因怨恨殺人的。轉到非洲，居然有人擄走300多位女學生，要把她們販賣給回教戰士做太太？沒有搞錯啊，是21世紀的事嗎？在中東，那裡的死亡簡直是家常便飯，我們可以不管這些在別地方發生的事，然而在自己居住地方就是每天因為交通事故走的人加起來也不比一場戰爭死亡的人少，如果死亡是親近的認識的人當然給你的感受不一樣，以社會觀點看，人類還不是繼續往前推動？為什麼激動呢？

人已經比朝生暮死，仰人鼻息的生物好多了，大自然的威力能夠消滅所有有生命的東西嗎，這個地球被消滅後，有東西可以生生不息嗎？也許經過數萬年後，生命又會慢慢滋生，人類有文明的時間比起歷史是滄海一粟啊。由無到有，然後瞬間歸零，再次出發或者永遠滅燈。。。這些是超出我們凡人的思維，至少，要有一個胸懷，宏觀下，一切悲催不是那麼了不得，同情會有，悲傷會有，同理心會有，人活在世界就是一個受苦受難，自求多福的過程。強者用各種方法使得大家跟隨他，以個人生命看，也就是那麼個數十寒暑罷了。

不過一定有那些野心家，為了他的信念，膽大妄為的掀起衝突，以前美國的那些鷹派如倫是非得，錢尼，近期俄國的普京，眼看著烏克蘭就要被瓦解，難道還是會有戰爭，人類逃不過的宿命？

想歸想，沒有什麼定論。希望有大師指導，對我們已經走了大半人生的人，自己本本份份，最多的掛慮是我們的後代，如何能夠更圓滿的做他們喜歡的事，不被壞事擾亂生活，至少接下來的7，80年，我們已經親自面對的孫輩好好的成長，那樣就非常幸福了。

為馬英九加油

加油

這是2012年一月大選前和朋友的對話，加上最近台灣的形勢，補充下作為心路的記錄

。。。。。。。。。。。。

和反馬的人辯論落入別人的陰謀詭計裡，而且用團體的名義，就和那些立法委員拿了錯誤的信息大罵蔡英文一般，要小心。

最好的方法是有證據，當然不是隨著別人起舞，咱們這以前不是有榜單嗎，如果馬的名字在上面，那個加分入學的就完全不對。

哪個有幾科被當根本沒啥好否認，一否認後被人拿成績單來說人說謊。。如果是沒有很好，有也更讓人尊敬。。。那時如果被信能格教，不有紅字也難。。。

看來還是信者恆信，咱的同學就曾經以這種事聊天，雖然攻擊力強，對我不管用，只有反感。反之，會不會也是如此？顧慮同學友誼，沒有去說，這就是大體藍綠的不同，我家裡的想了個馬英九標語。。。清清白白競選，乾乾淨淨執政，沒有金錢掛勾，拒絕人情包袱，做個全民的好總統。

官商勾結是李登輝時代和陳水扁的慣例，老國民黨黨國一家時的弊病，如今馬在改，民進黨只會叫口號，優劣立見！

我對那些同學如此支持民進黨也沒話說，老是覺得他們以前已經是台灣的既得利益的人，後來被活生生的剝奪了許多參政權，可能有土地被強佔。。。也看得出那種國民黨絕對權力裡面的吃香喝辣，嫉妒下，以公義為名，各種原因混合的仇視外省人，又不得不有我們這些台灣長大的同學。那時候一起喊做個堂堂正正的中國人，等到李登輝挑起這個神經，鼓勵那種思維，隱藏的浮上台面，又不好意思太無理性，就如此那樣的以耳語傳播似是而非的話，看那些出來說話的許多都是高學歷的，我猜是如此吧。

如前所述，投票有感情因素，可是如果大到完全幫腔就絕了，我們等著看啦。 其實他們心底應該有爭扎的，台灣大事就如此被少數大聲說話的人把持嗎？那些中產階級出生的本省同學就好多了。後來馬英九還是選贏了。可是越做越招到怨恨，藍的怨恨他對綠的好，讓他們予取予求。綠的本來就處心積慮要馬好看，然後不服行政權的立法院長和他展開你死我活的政爭。。。。下面是今天新添的話。。。

這次服冒學運裏面出現假日本皇民的標語就是令人不解的，同樣的威權專制，怎麼就如此不成比例的貶黜褒揚？詭辯成那個皇民時代比較久遠？那些以過往歷史如此遷怒於現在的政黨的作為顯然的就是司馬昭之心，挑起仇恨，以奪取政權為主要目的啊。

目前台灣政黨輪替是常態，說誰專制是絕對不通的。首先，他們是選出來的。輸的人不服氣，，4年後就可以改變。結果又以什麼多數暴力的謬論處處杯葛執政黨施政，讓執政黨裏面外通反對黨，裏面和沙子的人絡繹不絕。法院也有一堆恐龍法官，沒有智慧的，掉個書袋，判決造成社會國家不安也不顧，我看大羅神仙也無力，實在是台灣的不幸。

目前台灣動不動的抗爭，批判時沒有理性禮貌，是達到譁眾取寵的目的，世界各國都在往長治久安的發展，政治是最末的選項。當然一個鎖國自封，人人過個簡樸生活，安貧樂道也是書本上的理想，滿足某些年輕人浪漫的想法。如今，他們儼然主流，台灣就等著去接受嗎？另外那些入世人的想法本來是 台灣人的個性主流，他們會變嗎？我從來不以為那些極端分子會是主流，欺軟怕硬或者客氣說是實務的很，迄今也不過一位烈士，另外一位也許要形成。還是如此嗎？台灣畢竟是我們成長的地方，不希望被不論真的假的極端分子把持啊。

批評

批評

每個人都有對事物的看法，中間因為自己的學養背景，得的結論可能大有不同！裡面高下有別，不過就算是高超的也不應該以為自己是唯一真理！所以，看語氣，如何表達非常重要，也是培養大家包容心的一個方法，世界上你雖然有自己的價值觀，別人的就差嗎？就算是真的差，你一付高傲，口出惡言，這不是貶低自己嗎？

當然，貶低別人是許多人以為的建立自己地位的方法！我們小市民可以看看報紙，爭辯時政，針貶官員，一樂也！以前網絡不發達時只有自己幾位朋友聽到！如今，你在任何網頁上貼文，好像就是輿論領袖一般！所以，大頭症候成了上網絡人容易得的精神狀態！對於那種喜歡知道社會脈絡的人也是一個窗口！不過不能太當真，首先，沒有科學的統計那些是主流，那些是少數偏激的看法！可是如果是特別人有多的時間，不斷的發帖，儼然是掌握輿論的人！網絡發言是人人平等，不同水平的可以湊在一塊，如果沒有耐心的人細細解釋，或者對方堅持己見！沒有任何和諧可說！

我是喜歡接觸不同的東西！這些沒有嗮選的意見就是一個頭疼的東西！知道這種毫不負責的說法對於我們求取真像的努力有害！偶而也會去辯論一下！後來發現實在沒有這麼多時間精力！慢慢的也就把這些當作一個娛樂！看看所謂網民到底會對事件如何看！裡面有素質級低的，各種粗話，謾罵不絕！裡面一定有那種高級人士利用匿名機會，釋放自己陰霾的一面！然後那些匹夫匹婦，當然就吐不出什麼象牙來！我們尊重不同意見和價值觀的人，不過許多是用惡毒的話語在傳播他們的偏見！觀賞這些如同看戲一般，給我許多樂趣！

許多時事讓大家發表議論！如大陸的春晚，東莞的掃黃，汪章戀愛，台灣的誰選市長，馬政府的突鎚，民進黨的台獨理論......實在多不勝數，罄竹難書！然後那些恣意批評的，看他們實在是一種娛樂！

所以，把這些千奇百怪的批評當成另外的形式看，不會因此動氣，不過，看到認識的，已經有交情的人說出偏見的話就無法釋懷，忍不住會說幾句！畢竟，如果理都不理人的時候，那些發表人會更不自在吧 !不過，如果是行不改名，坐不改姓的負責自己的言論，他們還是有誠心。雖然不同意他們的各種說法，行動，光明磊落還是值得敬佩。其中有些言語過份，修養也問題時也是攤在那裡大家公評。有時候會說說勸勸，基本上是極少有回音的，希望嘴上不說，底下還是檢討就不錯了。

我自己是希望能不斷進步，不要以己見為真理。歡迎不同的批評，在有些網絡上常會有很離譜的人身攻擊。我也會轉換自己，想想別人是什麼情況如此耿耿於懷。最常見的是以為我義正嚴辭，自命為真理的導師。這是完全看偏的眼光不夠。部分人以為我較真，也就是客氣點說的槓子頭。我絕對對事情真偽看的很重。 就算是我有喜歡抬槓的個性，如果你有道理，我接受也是絕對可以吧。 

最近我的祖國台灣有許多議題使得各種鴻溝呈現在許多老朋友之間，從來沒有如此令人心傷。許多人動不動就以。。。行使公民權啦，當獨裁變成事實，革命就是義務啦說事。豈不知那是非常不成熟的煽動人心的話。然後有人為了反核絕食，說的居然是如果自己死了，是這個政府害的？這些激情式，沒有道理的話要影響台灣多久呢？可以預見的是如果他成烈士，台灣的暴亂就要開始。看到各地公民，只要不如我意思，就可以聚眾抗爭？就算再有理由，看準了媒體高興有材料，政府軟弱可欺負嗎？

以後，台灣什麼事都來個公投，虛耗自己，自作自受，也許就是批評過頭的一個後遺症吧。如核四，看來只有如此做，因為任何一個行政團體都沒有法子單方面決定，如果還有人因為沒有反成，數說那些投票的都不是在地人，想想台商幾百萬在大陸，如果都回來投可能影響結果嗎？這種永遠不合意就說人家獨裁，我革命無罪，那樣的社會會怎麼樣呢？