騙人還是吹牛

最近台北新市長上任，許多他的消息，也把柯氏語錄增加了篇幅。對我而言，他的話實在不厚道。如果如此還可以有效治理市政也就罷了，那個是超越了我目前的認知。所以，記錄一下，看看4年後我的判斷是錯還是對？是達到幾分對錯。

以前也看過柯醫師的一些演講，還是不錯的。那種誇張，把生死看得淡是會給人啟發。說自己接觸死人全台最多就不知道為何如此說，是驕傲呢還是要別人閉嘴？因為他才夠資格談論生死？後來越來越多這種誇大式發言，就蠻厭煩了。很訝異我認識許多不喜歡民進黨的朋友都支持他。最後他大贏更是出乎我的認知。選舉真是行銷可以決定的嗎？這種把市政來實驗會成功嗎？不敢說，因為謙虛的人以為世界太多超乎自己認知的事。不必攻擊，忠實的記下看法可以吧？以後對比一下，多增加人生經驗也不錯的。

最近有這些消息，1，是因為柯市長太嚴格，秘書哭著不幹。然後去機要處找不到人，市長說，沒有人就把處長要來，處裁撤。。。結果發現這些故事完全和事實不合。那位請調的是要考試。。。等等

2，是對警察分局長說，如果再有法輪功人員被其他人毆打，你就下台？這些好像都是如開玩笑一般的話，沒禮貌，得罪人，自己還以為有魄力。

3， 台北重大違建226件，限時拆除，不准市議員或其他任何關說。 後來發現前幾個市長一個月都要拆300多件違建。這種塑造清明嚴正的形象有必要嗎？而且一棒打死一堆人。好像世界只有他不關說一般。

4，人家問他有沒有去和幾位前市長請益，馬前市長當場被虧。。。。好像他沒有什麼成功的東西可以請教的。。。。狂傲損人是一流的。

5，他馬上指揮大家要把市政府打造成智慧型大樓，構想看似不錯，不過，記得咱們母校校長提倡一個綠色概念，就被許多校友質疑，綠色，智慧等都是時髦用語，也要有那些。。改進前，改進後。。的比較才能知道到底好了些什麼，如果大家以同樣標準看柯市長，不知道會有什麼不同。

光這不到10天的功夫，柯市長儼然還在進行柯氏言行的宣傳。他以前說過自己應該說慢些，好像他身邊幕僚更喜歡他每天做秀。以我有點年紀的人看，實在粗燥，不過也有我同年紀的非常欣賞這種作為。對批評柯市長的嗆聲。我本來以為年輕人容易激動，喜歡激情的語言，看來是有幻想或者夢想的都很喜歡。當然，時間是最好的證明。我大膽的留下紀錄，對於他把台北打造成超越新加坡的豪語依舊在耳，說市長是政治素人，我倒認為他比許多政客還會吹牛，只不過如果到了阿扁加馬總統的話，有沒有人會檢討一下當初瘋狂的原因呢？

我還有一件事覺得民進黨的壞示範，就是不守法，無禮貌，缺道德，就是台灣許多反對人士的寫照，和他們厭惡的很多大陸人有夠相像。只是大陸他們不敢碰政治，台灣人則是在日常生活少些這種德性。還是一種進步吧。

不過政治上，老的居心叵測的和年輕的狡詐的帶領一堆趕時髦的，容易被激動的，無知的年輕人，鬧鬧鬧，還美其名為。。公民運動。。把美好的運動都玷污了。也使得有禮守法，不詐的，無政治作戰能力的一群人一籌莫展，我們要怪誰呢？

好了，未來四年多數首長由反對派當家，那麼多利益下，分配不均的，不合己意的，在那三個前題下，我們有得戲看，不過前一年半他們還是可以找替罪羔羊。

台灣人如果不覺醒，自作自受是不好受的。希望見到匡正的力量，也許由反對派自己轉變？因為他們得天下後，希望大家如此才好治理？才有國家進步的原動力？哈哈，癡人說夢，如果國家認同還是分裂，對岸又勵精圖治下，無解的！

How it's made

How it's made

我的最喜歡電視節目之一。他多麼讓人感恩，對我們生活的世界裏面有這麼多人的心血結合的產品存著敬意。社會提供我們這麼多便利，不是你可以離群索居解決的。當然，人與人相處有太多藝術，偶爾當然會感覺到被誤解，被算計，被背叛，心情會非常差。不過，交往的人儘量和他的優點接觸，缺點地方避免或者誘導到好地方，不亦樂乎！

看這個節目還有一個感慨是那些工藝技巧應該讓每個國民都有這些基本訓練。記得上學時有工藝課，因為升學主義，不被重視。通常是做個產品就了事。初中時一位洪老師不錯，年紀也比較輕吧。我們做的是用亞克力壓成一個器皿，還有做木頭的茶杯墊。。。工廠的一些機器他也有提過。高中的一位兇的要死，要我們用鴨嘴筆畫圖，做書架，乏善可陳。可是他嚴格到晚一分鐘交作業就打45分，害得許多人成績拖下來，獎學金沒有拿！工廠裏面的運作也沒有特別介紹，那些工業上的機具如沖床，車床，銑床，。。。。提都不提。大學因為學的和工程有關，工廠實習略略有些認識，結果也是用鐵管點焊彎曲做一個躺椅了事。基本設計老師由德國留學回來，喜歡談工藝。不過大家也被他的包豪斯，點綫面的抽象組成弄得不亦樂乎，那里會去想許多實際工藝品是如何做出來的。現在設計理論像舞臺一般，具象東西比比皆是，也是我們那時候被罵的人時不我與啊！

隔了這麼多年，當我幾年前看到這個電視節目就非常喜歡。許多產品要靠精密的電腦幫忙。也因此省了非常多時間。我不由得非常佩服那些運籌帷幄這個節目的人。當然也有非常低科技的報導如墨西哥的被打玩偶pinata，可是做他的工人也是一絲不苟的。非常欣賞這些精神。至於那些日常用品如烤肉架，橡皮筋，椅子，車子，滑翔機，MRT機器，織布。。。。。等等，包羅萬象。我想，那些更高深的技術是如何傳承下去呢？許多是不斷的在更新技術的。以我們工作40年來算好了，技術一代代如何繼續？如何使最底層的能夠安身立命?世界工廠是不斷在換位，看來低技術的20年就搬去更便宜工資的地方。如果2百年后都是開發中國家，世界還是這麼多人，會有什麽衝突呢？而且目前那些戰火連天的地方，這些不關奪權的行業如何繼續啊？

另外一個問題是那麼多產品如果沒有能夠銷售出去，換不到要的價錢時，資本家會不會不做了?競爭激烈下，如果沒有一個協調，老是物競天擇式的，那些低人一等的產業不是很悲慘?雖然說如果他們的工人投票起來可能是大多數，可是他們容易被操控，被蒙蔽，那我們民主社會要怎麼辦啊？舉個例子如目前市面上許多東西都是漲漲漲，那些電子產品許多是降降降，雖然可能以前他們的利潤驚人，不過如果失控時怎麼辦？難道，那隻看不見的手那麼容易的矯正一切經濟活動？太慢了怎麼辦？這些，應該都是那些蛋頭，不事生產的要努力盡責的東西。一個社會，各盡其責，各取所需，難道只是理想，和禮運大同篇一樣是烏托邦的夢想?現在台北準市長要以公民願望為施政依據，桃園準市長說民意80%要鐵路地下化，所以要推翻以前政府的決定？所有這些讓我天天腦袋有事情想，可能把我老年遲緩癥狀延長發生，拖一下也是不錯的，哈哈，這就是週日在院子裏面享受陽光，綠地，好茶時的隨筆！

選票迷失

民主政治是選賢與能，講信修睦，不過大多數人都只以為是有選票就成了民主。一般是有了遊戲規則，就是不合你自己的意思，除非選出的人對國家社會有立即危機，否則，到了任期滿時，再選別人就是。如果當選後雖然沒有政績，可是很會迎合大眾口味，民眾還是選他，你就是覺得是先知先覺也沒有辦法。除非要革命，用武力控制領導是許多發展中國家常有的現象。到底孰是孰非呢？看個性修養吧。溫和的仁者以教育大眾更有真知灼見，看清那些障眼法為志向。道不成，乘桴浮於海吧。

回到選舉的勝利與否，是否是民眾真的聲音呢？還是那些不投票的比例才是大家要注意的？也就是他們灰心喪志的完全反對當政的？往往，勝的一方以天下為己任，受國民的託付施政。如果以投票率來看，這次台灣是68%，當選的沒有幾個真的過半民眾挺你。這個在美國也是屢見不鮮的，他們今年的選舉投票率只有34%。可是到了選總統時有不到60%。所以，大多數人是幹什麼啦？誰當選對他們都沒有意義嗎？

遊戲規則就是如此定的，你能不遵守嗎？其他的如首長選舉只有相對多數，沒有二輪投票！只要你贏了別的候選人，哪怕只有20%，你也是當選。所以許多詭異形象出現，什麼棄保啦，暗中搓湯圓啦，林林總總。當初怎麼定的呢？也有制定規矩的有私心，想法讓對手的支持者不要去投票。如美國常有的重畫選區，最近許多地方要身份證明才讓投票。對生活在亞洲的是理所當然，你去投票一定要有身份證，好像還要印章。美國只要有名字，基本上只要你簽名就好，代替別人領票絕對可能，可是他們沒有大批買票的現象（以前據說也有各種花樣）西方國家通常是先信任你，如果被查到，處罰非常重，而且信譽掃地，不必再在當地生活了！

劃分選區可以把支持群眾劃在一區力量大，要身份證明就刁難了那些窮人，沒有知識的，不知道怎麼去申請那些文件的人來投票。當然那些提出理由要如此的絕對不會公開承認他們的招式。許多冠冕堂皇的理由要如此做。你能配合當然還是可以投票。自己不爭氣又怪誰啊?

這就是所謂選票的一些真實面，在西方國家民主投票之初，歷史上還有更多限制，如要有多少財產才可以投，奴隸，有色人種不行投，婦女也是。後來群眾抗爭，慢慢的得到投票的權利。提常，還一定是要國家的公民，一定歲數，不然，自己國家給別人治理啊？那些非法移民，合法居留權可是不是公民的，也只有任人決定命運了。目前他們人數還沒有到達威脅公民的數量。他們的利益，當然沒有人保護，除非有聖賢執政，給他們公正的待遇。

所以民主真的是那麼聖神不可侵犯的口號嗎？本來是要。。選賢與能，講信修睦。。，可是，許多奧步，嘩眾取寵的人可以勝出，講信修睦也常在選舉中不存在，大家用盡各種抹黑手法，影響那些不去深思熟慮的人。而我們再怎麼以為自己深思熟慮，也偶爾會被誤導。民意也是如流水，通常是執政的容易被攻擊，他們也容易包裝，就看所謂會不會打選戰了。我非常反感這些事。可是，歷歷在目那些技巧高超，可是不會治理，沒有高瞻遠矚的能力拔得勝利。台灣選舉20多年，到底有什麼好呢？

好的地方是讓大家都上了社會人性的課。許多首長，一下是全民擁戴式的當選，隔了幾年，變成人人唾棄的人物。雖然有那些死忠的繼續相挺，時不我與了。如果你喜歡老百姓，這些現象是不是也喜歡呢？尤其，你喜歡的政治人物被拋棄時呢？我們枉為喜歡講理，喜歡思考的應該多多討論這些現象。只有當每個公民素養都提升時，國家才更有希望，社會才更和諧的。目前，我們應該追蹤所有政治人物的具體言行作為，配合社會在他們領導下的各種進步退步，分析各種原因。如此，才有殷鑒，領導人才不會隨意忽悠大眾啊！

狗尾續貂一些奇想，如果那些大點的都市，省郡，國家的領導都是用間接選舉出來不知道可不可以好些，也就是公民先選出各種代議人，如議員，委員。。。等等，代表一定區域的民眾。然後由他們再選領導。或者小城由議員輪流。主要施政監督權利在議會。或者他們聘請經理人來管市政，郡政，省政，或者如同許多內閣制的，由他們自己中間退出總理，總統。好像許多城市如此。台灣每次一選舉就耗費社會成本，沒有人願意真的面對問題嗎？當然台灣最大的問題還是國家認同，外有強敵或者強友都是在國家觀念上面決定。希望這次大勝的政黨，個人不要掉以輕心，台灣民主成果不要毀在暴虎馮河上了！

馬英九的困境

馬英九的困境

這次國民黨在台灣地方選舉大敗，選前看好的幾位有些也被秋風掃到。新北市本來是大幅領先，結果變成一萬多票險勝。記得那時候王建煊選台北縣的時候也有柯P式的旋風，可惜兵敗垂成，差距也不大，給了民進黨警訊。可是怎麼樣都沒有今天台灣人民給國民黨的難堪。

我不以為馬英九該繼續他任何職務。不是今天而已，是在他要大幅改革，拔除顢頇須臾關說的立法院長不成時，就以為他沒有破釜沈舟，拖延後只有對整個國民黨不利。換人來可能激起一些戰鬥力，競爭出和那位不要顏面，可是有權勢的院長可以合作的人出來。政治本來就是妥協。後起之秀當然會先合作再想辦法改革。

一切都成過往。目前他應該安排好以前不為其重用的能人出任行政院長，至於黨務可以集團領導。至少這剩下一年半台灣不致一敗塗地。也許民進黨為了以後執政方便，讓一些他們不好通過的兩岸法案過了！   而且，我老有感覺民進黨為了收割成果，很可能暗潮洶湧的擺不平，百里侯各個要出頭，極端派處處要做以前阿扁宣稱。。做不到就是做不到的事。如何自圓其說那個92共識？當然不是如日薄西山的人高喊而不必負責任。這次他們扳倒國民黨目標是一致。其他問題以後一定會出來的。

台灣人民以為國民黨包庇權貴比不了民進黨的為小市民努力？其實民進黨的權貴也不少，以前還有拿18趴的人。口是心非可能一時奏效了，長久下，如果沒有真正遠見能力，只會喊愛台灣的口號，手腳終會被看破。

有人說就算台灣沒有經濟好，可是大家安貧，同時平均，也就是不患寡而患不均的古訓，台灣還是塊淨土。這種實驗做得成嗎？要達成是需要那些劇烈的手段，甚至革命才能達到的。台灣從來沒有這種主張的政黨，一個按實質地產價繳稅都延宕了這麼多年。大家終究會明白，台灣大政黨都是為有錢人服務。

雖然台灣人民做了一個令理性人吃驚的決定，民主還是民主，尊重大家的決定，隨後就是我們親眼看見實驗成果的日子。馬英九忍辱負重，交代好了就離開政壇，符合所謂人民的決定吧。歷史會還你公道的，因為你大方向沒有錯，個人也應該是清廉有操守的人！只是沒有對外作戰的戰鬥力罷了。人家製造風潮，您只是順勢而上，如今，真的不要再那麼辛苦了。

剛才看到樂觀有能力的胡志強發表意見，以為馬英九總統不必那麼倉促的馬上辭職，不然就是2016年提前認輸了。我不以為他應該待太久。適當時機就做了。民主就是不必捨我其誰，各個職務都應該有接班人代理人才對。台灣非常的奇怪，任何自然災害，首長都要日以繼夜的守護災情？公僕就沒有自己的生活，自己的休假娛樂？如果那樣，不知道台灣政壇那麼多人拼死拼活要去選舉當官？顯然，媒體還是沒有發掘出他們真正的生活吧？英九學長，您就歇歇吧。不必擔心退了沒有豐功偉業可以做，人生處處應該是貢獻啊。

國會和奧巴馬開戰

國會和奧巴馬開戰

這次期中選舉民主黨敗北後，參眾兩院都變少數，有人說民主黨的總統奧巴馬就應該養光韜晦，多多和共和黨商議，顧全大局，多多退讓。

不料奧巴馬突然宣佈要推出行政權力的移民方案。激怒了共和黨，除了不斷出言警告外，還真的動手告總統的健康保險法違法！也實在讓我們不是熟悉美國各種運作的假公民傻眼。台灣式的政黨惡鬥嗎？以我是移民的身分，當然希望美國移民政策更寬鬆，總統也是我們一票一票選出來的，這麼不尊敬他，難道這次期中選舉就代表最新民意嗎？

想來想去，還是一個種族主義扮演了重要角色。如健保是人民應該有的權利，本來全國健保是政府照料百姓的好政策。可是，被冠上一個劫富濟貧的名義，在資本主義國家這些有一點錢的寧願由他們支配去幫忙窮人，政府動他們一分錢都計較得很。我們從小被教導的濟弱扶傾可是在這格格不入。他們怕這位非我族類的總統讓步給社會主義。

其實，移民對美國貢獻真的很大，就是那些非法的，也把這裡勞力，低下的工作做光了。而且，他們既然有公民子女，遲早是可以申請綠卡的。目前給他們三年的免遞解身分，有那麼不好嗎？而且增加稅基。世界好多國家面臨人口老化問題，美國得天獨厚，人人嚮往。可是又那麼嚴格，可是基本美國沒有戶口制度，非法的除了不行出入國境，其他還是不必擔心天天被抓。

第二，不是以前總統也可以用行政命令，特赦一些人嗎？為什麼這位總統就不行？（據奧巴馬說的）。還是因為人數太多，可能有500萬，以後他們一定投給他們身分的黨？如果不行，被共和黨說違法，他們為甚麼提不出什麼法案？以我看，共和黨對已經通過的法案，一再刁難，訴訟。不是惡鬥是什麼呢？

所以，共和黨冠冕堂皇的說這次選舉他們代表新的民意。可是，仔細看看投票率，實在不必以為他們代表什麼。如果那些少數民族都出來投票，選舉結果可能不一樣的。

因為我實在以自己的普通知識看這些事情，我還特別仔細看了右派的福斯電視台，他們信誓旦旦以為是為中產階級說話，赦免這些非法居民會搶美國公民工作，然後非法移民會源源不斷，因為可以就地合法？他們怎麼不說這些人一定要生美國公民小孩才可以暫時合法呢？以前要等21年，現在快一些。何況，他們也是要花功夫，金錢去生去養這些在美國生的子女啊。共和黨敢加重有錢人賦稅嗎，現在38%而已，20世紀初好像有到78%的哦。

最後，記得上次大赦好像是雷根做的。因為民主黨本來就贊成，所以實施容易。現在，民主黨主動提出就被他們杯葛？我實在擔心這些左右派鬥爭會把美國帶到哪裡。

以上是我直話直說，沒有引經據典，希望大家在常識下有個判斷。

美國人民觀歷史 A People's History of United State

美國人民觀歷史by Harold Zinn

前一陣子常常看美國歷史節目。尤其對於美國內戰結束後興起的一堆資本家故事，那幾位巨頭是如何積累了不可思議的財富。節目推崇他們是建造美國的人。每一個都是雄才大略，運籌帷幄的擴張自己的經濟版圖。在買賣中獲取巨額的利潤。最後，幾個人不約而同的都回饋社會，捐贈了巨款做慈善。當時就有一個非常非主流的想法==為什麼他們都是強取豪奪後，再施捨給窮人？所謂英雄，是不是要有目標，到達登峰造極後，放棄一切？這個傳統也反映在目前好多富豪身上。什麼裸捐啦，都是流行。當然現在有一些是靠自己的天分致富，如各種明星拿著天價的各種報酬。一些高科技創新也是，雖然裡面也有許多壟斷，壓制他人或者收買別的企業讓自己獨大的行為。世界是在變，可是不是急性子人希望的速度。

有天和兒子及他女友聊天，他們推薦一本歷史教科書給我，裡面闡述了美國這個年輕國家的歷史。我欣然接受，把書拿來就看，有7百多頁哦，可是深深的吸引了我。也因為他的非主流論調，想要快些讀完和年輕人討論，不希望他們變成憤世嫉俗的，大部分人生是悲劇的那種人。另外一方面是印證我成長的年代，我接受的教育和這位有信譽，有智慧的大師有什麼不同。由於這些是在書後面章節，所以我花了許多時間把他念完，雖然不是囫圇吞棗，也沒有細細什麼都看。畢竟，還有許多事要做。不過這些讀書也足夠我增廣見聞，思考許多事了。

看標題就知道書是以小老百姓的經歷觀點看這500年西方人佔領美洲的點點滴滴。一開始大師就開宗明義的述說西方對美洲的侵略。科倫布這位我們以前以為的英雄，實際上是一個掠奪者。給平和的印第安人帶來無限的災難。然後舉出這些上層階級除了不把印第安人當人外，由非洲進口黑人做奴隸，那些白人窮人，婦女都是低人一等，完全看那些睿智的有錢有勢階級的支配，配上日新月異的武器，很容易壓制底層的人。這就是人類進化出的弱肉強食。短期內絕對是促成強者的生存。可是我們是人啦，哪一個沒有惻隱之心？在壓制或消滅後， 強大的人再對弱者施捨？然後有弱者挑戰他們的權威時還是一樣的留些可以被他所用的，其他趕盡殺絕？

作者一路講古，暴露了那些社會權貴階級的心態，手段。也許強人心態是要給別人更好的幸福，可是開頭要你們絕對的聽他的。這500年在他的行雲流水敘述下，一再再的讓我們看到初期移民到新大陸白人的奸詐，巧言。和印第安人的合約總是撕毀。加上船堅砲利，印第安人就節節敗退，幾乎要絕滅。然後對墨西哥的侵略，獲得面向太平洋的國土。對西班牙的挑釁，得到古巴，加勒比海，美洲他的超級霸權。還有一個本來不甘不願拿來的菲律賓殖民地，當地人慘烈的抗爭3年，死傷無數。基本上美國的策略是做生意，要大家打開門戶。和歐洲的殖民主義有一些手段的差別。仗的是他廣闊的資源和綿綿不斷的人力。說服不了時就槍炮齊來。面對自己國內內部那些抗爭，維持實在不行就讓一些的策略，所以大體上社會不斷消除不平的抱怨，讓大部分安分守己的人繼續努力創造許多改善人類生活的技術。何況國家機器越來越厲害，人們還不如和她妥協。

他對近代史上的幾位美國總統都是不假顏色的大加抨擊。我們本來以為民主黨接近窮人，工人。他卻對卡特，克林頓都非常失望。對詹森更是以為他把美國拉入泥沼。對世界隨自己利益動武。可惜他沒有活到奧巴馬的年代，哦，有，他2010才去世。不知道最後歲月他還是那麼犀利嗎？

這種完全以底層民眾的境遇來看社會的演變是一種民胞物與的胸懷。然而，低下鄙陋的人也是缺點多多，一般右派的人是以他們自找的，自己不爭氣來說事，可憐人必有可恨之處！陽春白雪和下里巴人有別。難道那些富可敵國和窮無立錐的都是自己的責任？如果那些窮人，拼死幹活也沒有法子溫飽，子孫沒有希望，要永遠繼續這種日子？駑鈍的人是也容易被人蠱惑，在民主投票，各個票等值的時代，有能力的運用媒體，各種小利，千方百計的影響他們的看法，得到權力後，還是不以小老百姓的希望為施政方針，競選時的話很少做到。除了有切身之痛的人了解，大家渾然不覺。人類是很容易被操控的。那些先知先覺的到底不多，而且你要怎麼樣呢？革命困難重重，完整理論和可以實施的辦法還沒有具體可行。加上各種既得利益的打壓，利誘，能夠堅持自己的理念的確實少，過得辛苦，希望待歷史給他們公道。

書中最使人震驚的是指責美國濫用武力，而且是有選擇的，不是針對軍事目標或者平民，而是選擇對自己風險少的。當然，2次戰後。美國是獨大，如果說可以佔領全世界毫不為過。他選擇另外一種形式的佔領， 讓各國開放給她做生意。不過最恨的蘇聯那時候是一種社會主義革命的獨裁，結果形成冷戰，正合那些資本家擴大國家機器武力的下懷。許多資源都用在軍備，人類文明到底因此進步多少呢？殺人武器已經到了可以毀滅人類的地步，就算大國有理性，那些被欺壓的小國，或者不正常的人擁有了就是大災難了。

當然， 說的容易，如何做是難。不過，至少讓我們不再被一方面的說法影響，看看那些流離失所的人民，比比生活在如此富裕的社會裡面的我們，我們至少可以思考下，或者行動下，找出真正有智慧，有愛心的人來領導我們吧！對我們個人已經很長遠的人類歷史，還是比不上浩瀚宇宙的一剎那，難道我們人真的是寰宇過客，和以前的恐龍一般，逃不過命運，可是，自我毀滅是永遠讓我們扼腕歎息，想破腦子也不一定有結果的啊！

新聞的真假

h

台灣的新聞怎麼了？壁壘分明，引用的資料不全，敘述的好像都只是取悅自己意識形態的，今天幾件小事，可是真的沒有一個有公信力的團體還原真相，至少是看看人家話是怎麼說的，錢是怎麼進出的，也好讓社會大眾去評價。如果說，我討厭那一個人，所有說他壞的就一定是真的？喜歡的，都可以千方百計的原諒，甚至說是人家污衊他的？一個社會，沒有了公義，只會沉淪。愛台灣是如此的去愛嗎？

第一件事是台北市長參選人柯醫生最近鬧出的MG149賬戶，有位朋友說，好像大陸新發現的什麼特殊米格機型號。MG沒有人解釋，我以為是Medical Grant，醫療捐贈基金。中國人的社會，醫生收紅包是傳統，台灣大陸醫生都有這個外快。本來是患者想討個吉利吧。後來，沒有一定金額的紅包送的話，有些無德的醫生連治療都不治療。是一個社會壞的現象。另外是醫藥產品公司給醫生的回扣，如果選用他的貨，廠商是一本萬利，給一點不算什麼。怕的是劣質產品，可能還是會有那些沒有醫德的為了好處推薦。世界各地都差不多，不過先進國家對產品質量有管制，品質都可以，可是在競爭激烈下，各種花招也是有的。好久前看的電影。。醫生藥不藥。。就有描述。

台灣的台大醫院素有好評，醫療水準高。他們有一個管制所有這些捐贈金錢的402 專案，每個醫生，只要申請立案，台大都可以讓醫生們運用這些基金做應該做的事。於是下面有好幾百個案子，都以MG開頭為名。這次柯醫生被人發覺他雖然失去成立過MG149案子，銀行戶頭上他設立了好幾個賬戶來，自己有內規，金錢進進出出有公有私，這些是台大402 案子沒有管到的，台大醫院知道MG149，可是不知道其他賬戶。嚴格說來，台灣的是許多因地制宜的東西，也許不完全符合法規，不過，一般人以為只要不是用來圖利自己，雖然瓜田李下，這個瑕疵也不是很大。

不過，柯醫生沒有給好的答案，只是反擊，把揭發人說成是聯合公家稅捐處來政治迫害一般，顯然是不好的應對。然後說人家不感恩，林林總總是很無厘頭。然後有人說他因此把演講的200萬收入，沒有拿回家，他太太知道了不怪他才怪？如此犧牲自己，獎勵後進的人啊！。。。這些當然是美化柯醫生的話，他真的有如此嗎？說的人不是別有目的嗎？我倒有興趣知道下是什麼人可以付給他那麼高的演講費呢！所以，喜歡他的朋友就傳這個報道，也許會影響一些人對他“無私”的敬佩，不過，說清楚講明白應該才是最好的辦法。多年前宋楚瑜先生發生一個興票案，也是國民黨自己挪用金錢的權宜之計，結果是把宋先生描述成一個多不堪的人，那些他小孩在美國有好幾處房產的事實，影射他貪贓枉法，雖然我們在美國的都知道，美國房子沒有那麼貴，還要看多少貸款才知道這個人有錢沒錢。可是，宋已經被逗垮了。這次，柯不好好應對，會不會也是完蛋呢？選擇性揭發是政治鬥爭本來的特性，應對好壞就是大家檢驗的標準了。

另外一則是馬總統在高雄為國民黨候選人站台，說了一番高雄捷運不普偏，許多人酒醉駕車喪命的話。本來沒有什麼，然後他在國民黨中常會裡面提出一個問題，是高雄人平均壽命比台北人少4歲。於是，民進黨也是見獵心喜，馬上大轟馬總統的失言。而且，有意無意的把他在高雄站台時，只是批評高雄現在的陳市長那麼多災難的談話，和這個短命的事連起來，好像馬總統公開的詛咒高雄人一般。哈哈。這可以知道台灣不長進的政黨只會擴大本來不是這個意思的事。想想，他在自己黨裡面的討論，勉勵候選人把高雄以前的缺點治好，這麼簡單的事都被曲解，拿來大做文章？所以，那些有立場的人到處宣傳，這種事當我們努力查找原來的話時，豁然開朗。那些斷章取義的人是不是太缺少一點良心？當然，你可以說是為了選戰，什麼下三路的招數都要用。記得老布希總統競選時也耍過，把對方曾經假釋一位強姦犯後來再犯案的事拿來說事，本來不相關的，一下有了連接，對手失去不少選票。

兩件事外，臨時又有台灣的法院居然可以判許多丟鞋子啦，侮辱人的話不是侵犯人家的名譽。有些案子又判有，實在是滑稽。也是各說各話，就如同那些選戰的伎倆，法官是怎麼當的，誰來管他們？真的覺得，一個國家被這些只求近利，嘩眾取寵的人操縱，沒有人公平的說些評論，那麼這個國家是可悲的啊。不幸，他就是我熱愛的國家。我們設法中肯，不過，許多別的陣營的又會拿血統論啦，不在台灣打拼啦來說事，淡化對他們不利的看法！總而言之，至少，我們有中華民國戶口，應該有發表自己看法的權利吧！

PS...（中央社記者劉麗榮台北8日電）中國國民黨主席馬英九今天說，高雄氣爆事件發生時，高雄市長陳菊沒到現場，楊秋興卻到了，如果多用心、關心一點，「32條人命也許可以避免」。

國民黨下午舉行中常會，邀請高雄市長提名人楊秋興做「興高雄治理方略」專案報告並造勢，現場並請來高雄在地樂團「Rock Star」用台語演唱「天佑台灣」。

楊秋興指出，高雄縣市合併後的版圖有如一頭飛躍的豹，但在現任市長陳菊反對自由經濟示範區，並在本末倒置、意識形態作祟下，讓高雄的天時、地利、人和盡失，飛豹已變成「睡豹」，一沉睡就是4年，導致高雄經濟、建設每況愈下。他提出「一弓十箭」計畫，盼翻新高雄。

馬英九從颱風淹水、捷運運量不如預期、高雄氣爆事件等方面，抨擊「只要用心一點，就可以做得更好」。他舉例，高雄氣爆事件，高雄市長陳菊沒到，楊秋興到了，打造一座安全城市勢必要細心、用心才能防止，多用心、關心一點，「32條人命也許可以避免」。

馬英九提到幾年前的凡那比颱風，造成高雄鼓山區有84棟大樓地下室淹水，當時陳菊陪他一起勘災，他疑惑「為什麼大樓都不做防水閘門」，住戶只要出一半、另一半政府補助。

後來他跟營建署調資料才發現，政府編了5年新台幣5000億元預算，其中15億元給地方政府做防水閘門，並特別要求南部縣市做，但高雄市不做，來函表示民眾不贊成，怕人家誤會房子會淹水影響房價。

馬英九說，八八風災時他南下勘災數十次，有機會與楊秋興聊天，他發現這個人親切、理性，「比較不像民進黨」，當時到工業區勘災，防水閘門做到1.2公尺還是淹，「本以為會被轟，但民眾對政府沒有抱怨」，當時在場的高雄縣長楊秋興說，再做高也沒辦法，因為水壓會撐不住；當時他就覺得楊秋興不但對工程內行，又照顧民眾。

馬英九並舉歷年各縣市的酒駕死亡人數，民國95年死亡人數達727人，等到97年國民黨執政，全國降到500人，台北降到5人，台中68人，高雄53人；但到100年、101年台北市降到個位數、台中市降到40多人，但高雄仍維持66人，是全國最高。

身兼黨主席的總統馬英九說，他這麼重視酒後駕車是因為這是可以防止的，只要嚴查重罰一定有效果；這2年降下來，也是中央修法並重罰的結果，他認為，打造安全城市，市長一定要用心，這不需要很大的智慧或很多的經費。

再談到高雄捷運，馬總統說，6年前他當選時將國宴搬到高雄，所有國外貴賓一起搭高鐵南下，並轉乘高雄捷運幫忙打知名度，「不過老實說，我有點失望」，高捷第1年只有8萬人，原來目標是30萬，到今年上半年，還不到17萬人；而高雄公車搭乘量13萬人，捷運、公車加起來還不到30萬人。

馬英九說，將來楊秋興有機會當市長，一定要注意這些，「高雄只要用心一點，就可以做得更好」，「只要用心就可以做得更好，為什麼不做呢？」

最後，馬英九將如豹飛躍的手板交到楊秋興手上，並與在場副主席吳敦義、曾永權一同牽起楊秋興的手，高喊，「楊秋興，凍蒜！」「市長選秋興，高雄一定興！」。