9-21-21退選的藝術..我的狂想曲

退選的藝術..我的狂想曲 最近中國國民黨選舉黨主席非常白熱化，各種抬轎子的放話，把不方便公開說的都藉著媒體傳播出來！也讓候選人積極的再度批評對手，好像可惡到讓這種人當家，國民黨就完蛋了一般。我大部分的辯論或者政見發表會都看啦， 又心生奇想，不吐不快。 我自己是身處深藍的圈子，祖宗三代的國民黨員，無奈我很有自己的看法，也很鄉愿。在做輔導長時候就和一位年輕優秀的陸官排長臭味相投，他對這些建制派非常不滿，作為職業軍人他當然意氣風發，我呢能夠幫忙他的就是針對一些弊病含蓄的反應，那個時代，所有發言當然有人會上報！於是師長輕鬆平常的接待我，說如果有我這麼大的兒子就多好，羨慕我父親，絲毫不談我放的砲！現在年紀大了，也體諒他作為部隊長的難為。不過革命熱血衝頭時，心中總是不能體諒！優秀的排長雖然有意見，當然也知道部隊的自保晉身之道，不到幾年就連長營長高級班經歷高升上校，明日之星的他也是天妒英才，一場飛機意外，和許多傑出的工兵將校一同犧牲，迄今三十多年，回想往事不勝唏噓。 所以我應該有些叛逆的血液，當岩里的各種風格讓人嚴重的感覺他在由內部分化國民黨，於是一群呼朋報義的和老國民黨對著幹，我當然積極支持，厲害的岩里把明明是台灣人外省人一起努力，保存中華民國命脈傳統的新黨製作成外省黨，要搶台灣人的財產，各種謠言加上這群人互相持才傲物，互不相讓下輝煌了一陣，如今是台灣的小量聲音。而且台灣民調顯示年輕人不認為自己是中國人的比例高到不可想像。讓我們認為是中國人的這群人至少了解李登輝蔡英文都曾經說過是中國人的轉變難以理解，以前到處說的中國一定強的意識完全被剷除嗎？我自己已經移民，沒有什麼權力置啄餘地，可是我的鄰居同學舊識如我的思想的大有人在，他們待在台灣多麼痛苦啊？ 這些事反應到政治上也是無奈，那時歡欣鼓舞的馬英九執政八年，結果中國意識不進反退，有人說因為大陸現在拿了中國人的專利權，台灣人說是中國人就是如同那個專制的政權？還記得90年代三民主義統一中國的氣慨，曾幾何時變成偏安一隅的小朝廷？就算不逐鹿中原，我們的祖宗來源都不認嗎？當然一些如我們年紀的極端本省人外省人也鼓吹獨立，以前黨外在都會區有票，南部鄉下是國民黨票倉！台灣能不能獨立？阿扁執政時被逼說過不能獨立就是不能外，民進黨用著這個招牌，以獨養貪是顯而易見的。然後，南部變成綠油油一片，真是豬羊變色啊。 這30年，國民黨分崩離析，變成第二大黨，其實政治上還是可觀的。一堆民意代表。雖然政治主導權沒有下，被整這個那個，2018年的一手好牌到2020年被各種因素敗壞了，看到這次因為2022很有希望後，競選黨主席的互相攻詰。其實是1:3，幾位建制出身的基本沒有口出惡言，異軍突起的把那些曾經在黨內任職的說的不勘，很合那些恨鐵不成鋼的中華民國死忠派的胃口。我很納悶，30年前那些捍衛中華民國的時候，這些老國民黨賴著攀附家大財粗的黨，不去轟轟烈烈的革命？當然後來開除岩里泛藍統合後，許多人回歸老黨，也是不爭的事實！不過在這個危亡存續的關頭，揭櫫著復興國民黨及中華民國的口號可以打動許多老人的心是鐵定的。 縱觀這些年來的藍營的自耗，我再度的狂想如同上次韓參選時聲勢浩大時的建議一樣，因為我預見那些可怕的後果，與其讓藍的一蹶不振，希望韓雖然民調第一，可以出線代表選總統，但是為大局著眼，讓第二的代表，自己固守高雄，如此，滿足了深藍擁戴的感情，顧全了泛藍的團結，避免了給人口實下的市長危機！當然，搞政治的那種進取心或者侵略心不容這種事情，就是本人願意，抬轎子的也絕對反對！因為假如挺的人上位了，他們有多少機會啊？ 好了，韓的結果大家都看到了，不過，那股黨內支持力還是非常大，韓卻含蓄而且顧全大局，不必挟著這股力量，綁架其他有人民支持的各種民意代表。這點我認為是他識大體的地方，如同他對這次黨主席選舉不說支持誰，所有人都知道他的力量是張亞中繼承的。 以全盤的觀點，張的出現，代表這些孤臣孽子的情懷，然後他的能言善道，博取了頗多黨員的支持！他大舉著黨主席要與往不同，那些權貴對他的庶民理論，顯然是有越來越上揚的感覺！不過一個重點是幾乎所有現在的國民黨民意代表沒有幾個挺張，也是因為他們深知普遍民意的趨向，這些更強固了張指責國民黨既得利益集團的不勘。 他說的當然有相當道理，不過如同柱姊那時候的問題一樣，國民黨的其他單位擔憂，因為那時候朱當主席，可以來個委員決議就把總統候選人換下，期望其他選舉不至於崩盤，背負著所有罵名的朱因此在深藍眼中一無是處！什麼權貴把持說到處傳，加上他小心的個性變成會算計沒有擔當！這些，都讓期盼起死回生的國民黨員對他起了某些厭惡。 我看了許多主席候選人政見，幾乎每一個都宣誓捍衛中華民國，鐵定不改中國國民黨名字，以後一定加強中華民國史觀的教育，增強青年活動. 這些當然是張的功勞，或者是以前這些候選人有此心可是沒有大聲疾呼！連馬英九（也是權貴）也無能到思想作戰敗退。我個人以為張的使命完全了大半，他當不當黨主席有那麼重要嗎？一定要來匹黑馬，讓失意及弱勢的心理滿足，而不全面的看可能影響嗎？ 由最近一場趙少康訪問張亞中的轉播，你可以看到支持張的力量，留言許多把趙的重點問話以為是卡張因而把趙罵的不行。張確實沒有和目前國民黨14位諸侯有什麼互動。而他的兩岸和平備忘錄對於思考兩岸問題的人來說只是汗牛充棟之一，不過這些對於渴望改變的國民黨員有作用嗎？趙還問他有沒有什麼具體方法讓其他國民黨的和諧，顯然也沒有什麼方案。 於是我又開始做夢了，如果張以使命達成，避免國民黨的紛爭退選，我個人以為是一個非常有創意的作法，畢竟，讓國民黨重回中華民國就是無限功德！難道是他一退就沒有舞台？那麼競爭結果輸了不是更不好？我唯一納悶的是這次口口聲聲92共識或者一中各表，就是沒有人提國統綱領，國統委員會，那個真是騙騙老共的嗎？這30年變化有這麼大嗎？ 另外我看到中國人在台灣這麼的不見怠，如果說咱們是中華人有沒有不一樣呢？怪是怪，比不願意叫中國人喪失選票會好一點嗎？想想1995年台灣到處是做個堂堂正正的中國人呼聲，中國童子軍，中國郵政，一個名字，弄到政治上的指責及躲避是我這種單純的根本想不通的事情！ 最後，不論說當選都希望他們能夠爭氣，我也了解搞政治的這些非常人，怎麼這麼容易讓大眾著迷呢？那些激情口號，如果吸引在年輕人無可厚非，結果吸引的都是如同我年紀的資深公民或者半百的，唱過中國一定強的人？這是非常有趣的現象！