6-2022所謂外宣和內宣

所謂外宣和內宣 網絡信息複雜，許多人常指責他們認為不是真實的為宣傳，而且分成兩種，外宣和內宣，並且常加上一個「大」字，當這些詞句出現時，對我而言，非常刺眼。 我們自以為自己可以獨立判斷，然而當我們誠心面對自己所有的認知時，會發現許多是沈浸於周遭成長環境給你的影響。雖然也許有人會經過其他看法跳出，成為不同意識形態，畢竟那些只是少數，而且當顛覆的歷史使得你懷疑或者修正看法，那些現在正在進行的呢？我們每天作為受眾，看著聽著諸多的媒體消息，有意無意出現在社交媒體上真真假假的消息，我們怎麼可以保持一個清明的意識？最重要的是就算不同看法，也不必自以為是真理，看不起，嘲弄，甚至霸凌不同思想的一方？再嚴重就是消滅那些魔鬼？如果像美國那樣容易拿到兇器，世界豈不大亂。 基本上人成長在什麼社會，就會被灌輸那個社會氛圍裡面允許的事情，從小的教育，社會的各種共識，國家當然希望自己的國民各個遵從國家有利的方向走，隱惡揚善，讓國民敬愛自己國家，自己的偉人先烈榜樣，希望國民有國家共識，國家願景，人人愛國心強烈，國民素質高，和諧相處，危難時為國家犧牲奮鬥在所不辭。 這麼抽象的概念在各種英雄，偉人故事陶冶下，不為所動的大概不多，雖然許多年長的，經歷過不同歷史事件的有些不同看法，不過在國家政策下，願意大聲反對，或者含蓄的讓小孩子不接受這種集體洗腦的不多。畢竟，愛國，敬愛保國愛民的軍警消防，革命先烈和那些偉大的領導人是無可厚非的，他們許多是為民眾犧牲的。 然後這些無菌室中長大後，接觸到不同看法時會怎麼反應呢？大概部分完全逆反，以為被騙了，做出極端的行為，也有嗤之以鼻，認為人家胡扯，更堅定自己和那些想顛覆自己信服國家的一切反對人的鬥爭。還有是諒解那些善意的謊言，不改愛國之心。當然大部分是無所謂，世界本來就是如此，歷史向來就是勝利者寫的。最重要是自己在這個社會有沒有安身立命無缺。如果困難重重，當然怨聲載道是步入極端是非常可能。 這些事情不限於國家想要塑造什麼，還有是許多因為資料缺乏或者不博思廣意，突然看到某種人物完全不一樣的敘述時產生的驚愕絕對有關，許多你景仰的非政治人物，可能是作家，可能是甜美英俊有型的名人，我們以自己想像，也許加上一些對他們讚美的報導，印象好的不得了後，突然發現對方完全不是那樣的人，那種失落，懊惱想必許多人有經驗。那些被吹捧的英雄，被貶低的奸臣漢奸，突然有翻案文章時，你是相信那一種說法呢？這種事情在有數種政治對抗時，特別多，蔣公蔣匪你信誰呢？反之亦然。 歷史上這麼多的不同事實，難道如同納粹宣傳部長戈培爾說謊言千編就成為真的嗎？看起來也是瞞天過海的手法使然，赤裸裸的謊言不多，大部分是夾雜些真的，全部真的當然也有，如同我們相信的人生圭皋態度，隱惡揚善嘛，記載及說故事的人如何顯示沒有大的差別。有人可以事事都查證嗎？加上個人的喜好厭惡，資訊當然就容易傳播深入人心。 那些以為事實不是被忽略，就是認為是謊言也好辦，當我們景仰的完美無缺的偉人，突然發現他們許多缺點，蓄奴，說謊，有情婦，嫖妓，害人，殺人，賣國。。。。點點滴滴使得我們懷疑為什麼要去景仰他們，或者有點缺點不為過。人的反應也不同，完全變成另外一種人，醉心革命推翻他以前所讚成的，或者更加堅持以前信念的，中間的人也有，不知道比例如何，我一個好朋友就曾經親口告訴我，他增長見識後，覺得以前完全被騙了。那還是80年代。經過這麼多年，和他已經失聯，我還真想問問他現在想法如何，不過目前和以前同學聯絡上的，類似他的大有人在。 不只這些熟悉的，看到大陸人在美國的各種表現，也驚訝那麼多轉變的，有趣的是這些自由人士許多和支持政府的合流，共同的支持非常霸道，謊言連篇，排外的川普，也許他們已經在美國定居，反而回過頭來支持更嚴厲的移民政策。那種集體的仰慕強人心裡顯露無疑。當然，他們第一次成功，第二次失敗。總體的說是川普這種誇張表演一次可以勉強成功，繼續說謊成性的作為引起大部分美國人的反感。然而不論他的輸贏，明顯的，不同認知的裂痕非常大，接著的1-6暴亂使得我們明白美國也難免意識型態的影響。夾雜在其中的。。取消文化，和一連串中小學教材的爭執，不就是我們要接受什麼的歷史認知教育的鬥爭嗎。 一個國家總想自己子民認識自己偉大的傳統，為國犧牲的先烈先賢，養成好的公民習慣，凝聚力量。 塑造這些也就是洗腦宣傳國家相信的價值，普世價值如公平，正義，勤奮，當然沒有人會反對，不過真實社會可是有不同的例子讓人們懷疑為什麼說的漂亮，做的卻是另外一回事。樂觀的認為那是沒有大礙，悲觀的就覺得被洗腦宣傳影響。有人可以避免這些嗎？一個說法是社會當然是不完美，盡力去趨於完善就不錯了。於是，你如果幫忙一些明顯太差的社會說事，遭遇到冷嘲熱諷是可以預期。世界就是如此複雜。 如果在受教育或者繼續終身學習時沒有所謂批判精神思想Critical Thinking，照單全收別人說的，大媒體報導的，大人物宣揚的，憧憬在大部分人認同的主流想法也沒有事。就是完全開放的歐美媒體也少有偏主流的報導，書籍非主流可能性多，什麼….你所不知道的XX，越是封閉社會這些著作越吸引人，而且這些批評主流的自己也夾帶著許多謠言許多如主流說法一樣的，因為某種目的，誇大不實的說法來譁眾取寵吸引人看。這時候人如何才避免聽信謠言，妄加判斷？大部分人不會極端，由於人總是喜歡聽看符合自己想法的東西，你喜歡的資訊如果也是欺騙你怎麼辦？看看美國選舉作弊的說法就可以知道，那些頑固，至死不悔的人多了，如果放到其他事情，如新冠疫苗的打不打？誰引起的？各種措施有效否？有沒有人乘機玩陰謀？俄烏到底誰會贏，責任在誰？歐美圍堵壓制中俄有理由嗎？台灣中國的糾紛如何解決？台灣民眾想自主又不敢大聲說出是因為戰爭威脅嗎？抗中仇中友中的政策是應該怎麼樣定？政黨因為大陸關係得到選舉勝利是禍是福？........相信可以讓你頭痛一陣子。 我們也少有機會參與國家大事，可是就是身邊一些小事，如果不具備批判性思維，聽從人家說風就是雨的，人過的有意思嗎？一些是純社會良心的事情，拐賣人口的罪犯應該如何嚴處，霸凌他人的怎麼沒有人管，見義勇為的人反而常受傷害？.....那些事件的真實性如何？有沒有熱情被誤導的嫌疑？..本來說個人有個人看法，不過世界上加油添醋的人少嗎？光是我關心的南加州教堂槍殺案就至今沒有警察調查報告，使得外面繪聲繪影的，好不煩惱。 我已經經歷過國父不那麼偉大，聯合外國想奪取政權，蔣公缺點多，說他是民族救星顯然是宣傳，他壯志未酬是因為什麼呢？朱毛八路可是有他的一套，當然也慶幸台灣沒有經過那個慘烈年代。目前台灣形勢更使人迷糊，怎麼咱們貨真價實的中國人，在台灣好一些是說中華民國人，過分的就根本以為是另外一種人，大家同樣渡過青少年的地方，怎麼會如此？ 其他小事情如胡適又打麻將又逛胡同，那位新青年的陳獨秀先生也是，大俠創作筆下各個忠孝仁愛的俠客自己又是多麼不顧他人，挟怨必報。這些例子真是族繁不及備載。那些思想更單純，偶爾知道另外的一些事實，他們會怎麼想啊？如同前面所說，一是充耳不聞，或者以那些就是胡說帶過，或者是聽聽就好，或者改為攻擊這些以前心目中的景仰人物為志業。當然最好如我這樣，人怎麼可能完美，瑕不掩瑜就不錯啦，那些酸不拉丘的文章，誇大其詞及扭曲的事情不會比我們正統說法的少，看倌們，您認為如何？