最近台北新市長上任，許多他的消息，也把柯氏語錄增加了篇幅。對我而言，他的話實在不厚道。如果如此還可以有效治理市政也就罷了，那個是超越了我目前的認知。所以，記錄一下，看看4年後我的判斷是錯還是對？是達到幾分對錯。
以前也看過柯醫師的一些演講，還是不錯的。那種誇張，把生死看得淡是會給人啟發。說自己接觸死人全台最多就不知道為何如此說，是驕傲呢還是要別人閉嘴？因為他才夠資格談論生死？後來越來越多這種誇大式發言，就蠻厭煩了。很訝異我認識許多不喜歡民進黨的朋友都支持他。最後他大贏更是出乎我的認知。選舉真是行銷可以決定的嗎？這種把市政來實驗會成功嗎？不敢說，因為謙虛的人以為世界太多超乎自己認知的事。不必攻擊，忠實的記下看法可以吧？以後對比一下，多增加人生經驗也不錯的。
最近有這些消息，1，是因為柯市長太嚴格，秘書哭著不幹。然後去機要處找不到人，市長說，沒有人就把處長要來，處裁撤。。。結果發現這些故事完全和事實不合。那位請調的是要考試。。。等等
2，是對警察分局長說，如果再有法輪功人員被其他人毆打，你就下台？這些好像都是如開玩笑一般的話，沒禮貌，得罪人，自己還以為有魄力。
3， 台北重大違建226件，限時拆除，不准市議員或其他任何關說。 後來發現前幾個市長一個月都要拆300多件違建。這種塑造清明嚴正的形象有必要嗎？而且一棒打死一堆人。好像世界只有他不關說一般。
4，人家問他有沒有去和幾位前市長請益，馬前市長當場被虧。。。。好像他沒有什麼成功的東西可以請教的。。。。狂傲損人是一流的。
5，他馬上指揮大家要把市政府打造成智慧型大樓，構想看似不錯，不過，記得咱們母校校長提倡一個綠色概念，就被許多校友質疑，綠色，智慧等都是時髦用語，也要有那些。。改進前，改進後。。的比較才能知道到底好了些什麼，如果大家以同樣標準看柯市長，不知道會有什麼不同。
光這不到10天的功夫，柯市長儼然還在進行柯氏言行的宣傳。他以前說過自己應該說慢些，好像他身邊幕僚更喜歡他每天做秀。以我有點年紀的人看，實在粗燥，不過也有我同年紀的非常欣賞這種作為。對批評柯市長的嗆聲。我本來以為年輕人容易激動，喜歡激情的語言，看來是有幻想或者夢想的都很喜歡。當然，時間是最好的證明。我大膽的留下紀錄，對於他把台北打造成超越新加坡的豪語依舊在耳，說市長是政治素人，我倒認為他比許多政客還會吹牛，只不過如果到了阿扁加馬總統的話，有沒有人會檢討一下當初瘋狂的原因呢？
我還有一件事覺得民進黨的壞示範，就是不守法，無禮貌，缺道德，就是台灣許多反對人士的寫照，和他們厭惡的很多大陸人有夠相像。只是大陸他們不敢碰政治，台灣人則是在日常生活少些這種德性。還是一種進步吧。
不過政治上，老的居心叵測的和年輕的狡詐的帶領一堆趕時髦的，容易被激動的，無知的年輕人，鬧鬧鬧，還美其名為。。公民運動。。把美好的運動都玷污了。也使得有禮守法，不詐的，無政治作戰能力的一群人一籌莫展，我們要怪誰呢？
好了，未來四年多數首長由反對派當家，那麼多利益下，分配不均的，不合己意的，在那三個前題下，我們有得戲看，不過前一年半他們還是可以找替罪羔羊。
台灣人如果不覺醒，自作自受是不好受的。希望見到匡正的力量，也許由反對派自己轉變？因為他們得天下後，希望大家如此才好治理？才有國家進步的原動力？哈哈，癡人說夢，如果國家認同還是分裂，對岸又勵精圖治下，無解的！
No comments:
Post a Comment