9-16-15共和黨總統辯論

共和黨總統辯論

周三是九月份的總統候選人辯論，這是我非常喜歡的節目，當然早早的等著看，不過以為是6點開始，顯然錯了，打開電視時已經錯過前面半個小時，不過後面2個小時的還是夠我發表一些感想的了。

我也回顧了一下為什麼這麼吸引我，這些人都是將來美國的領導階層，他們有什麼特質呢？自己內心深處那種。。有為者亦若是。。的心裡讓我沉醉。雖然時不我與，練練規範，滿足自己可以吧。何況，人生是無涯，找到自己的興趣是感恩的。國家大事如此錯綜複雜，這些候選人如何回答呢？而且，基本上我是傾向自由派的，這些人都緊緊的擁抱。。保守主義，到底論點在哪呢？

我下午三點多先觀賞片段的。。小孩辯論。。就是那4個民調最差，不行參加下一階段11人辯論的。他們也是有條有理的闡述理念，也針對那位以自己宗教信仰為理由，拒絕簽署同性戀結婚證書的做了不同看法申述。那位紐約前州長不愧是有歷練，說的最好，那位印度裔路易斯安那州長就太不近人情。賓州的前參議員也是，他四年前排名前面，這次好像變不出什麼花樣。倒是那位保守派的林夕參議員把他自己的經歷說的委婉動人。他22歲時父母雙亡，感謝社會安全制度，他可以維生，繼續學業。他以以前雷根和歐尼爾不同意識形態的合作為範。他親自到中東30多次，有他解決問題的方法，雖然我還是不同意，也敬佩他。單身無子女的他顯然是令人矚目的。

第二場領先群就是火花四射。川普看來有些好笑，也許因為冗長的三小時站在那，他有許多肢體語言，轉頭看人，斜斜站立等等，他還是四平八穩，沒有以前的驚人之舉。還比以前低調，讚美幾位女士美，說自己選安全代號用。。謙卑。不過，因為他領先群雄，不免的被諷刺沒有班底，自己破產4次。。。等等。

異軍突起的是那位唯一女士。她侃侃而談，許多論點清楚，也反擊其他人，如有人說她一直講自己的過去輝煌經歷。她當然回說。。這是我的紀錄，你們不也一直說嗎？最得分的是主持人問她對川普說她樣子不行的事，她四兩撥千斤，簡單的說，女士大家都清楚知道川普說了什麼就好。。。川普當場改口說她是可愛的女人。。真是生意人。還有她洩漏自己小孩曾經有藥癮，得到不少同理心。其實，女士是有些兇，有些老態。這次還有一位提問的女記者，也是，沒有如第一次選的凱莉那般悅目。可是，辯論賽本來就是看說話內容，被外型吸引開注意力反而不好的。

談到外型，那位佛羅里達參議員魯比歐可是最耀眼的。他這次也很突出的說了許多有信心，表現堅毅個性的話，表現不錯。那位外型差的克魯茲雖然口若懸河，敘事有理，我還是沒有被吸引。另外那位榮寶咯，外型中間，不過看法，見解是獨特的，如，他完全反對出兵解決問題，有他老爸的味道，不過因為民調不高，老是被川普酸。

兩個大塊頭的候選人克里斯提州長表現的也好，他以以前做過檢察長的身分，配合911時，他太太家人距離災難那麼近的軟性訴求，是加分的。那位哈比比也中規中矩，可是，就是那麼不突出，參與而不會勝出的。

還有兩位高個的，都當過州長，布希是政治世家，所有表現都好，也承認自己抽過大麻，老弟至少使美國更安全。這一點還有同 黨人質疑，不過他們馬上矛頭一致的說是奧巴馬總統沒有處理好國際事務才使得美國如今聲勢下降。那位和民主黨人戰鬥過的威斯康星州長沃克臉型瘦削，對最低工資問題有他的看法，基本上是希望人人有工作比拿高工資傷害企業為重要。不過年紀輕輕的沃克如果由後面看，地中海的後腦有些老態。他批評川普還是犀利的。。白宮不希望有實習生。。。哈哈。還有一位俄亥俄州長凱西表現也好，他們有行政經驗的，當然是加分，上次在他的地盤上是如魚得水，這次以他的素質，說的一樣可圈可點。

剩下來那位不搞政治的黑人醫生本森因為民調高，也被問了許多，表現平平，沒有第一次那麼驚艷。他反對伊拉克戰爭，在2003就曾經建議布希總統不要開戰。這些和他溫和個性有點關聯。他的幽默如回答川普的不打疫苗解除不少嚴肅氣氛。

說到輕鬆，主持人快結束時問了兩個，一是如果10元美鈔放一位女的，你心目的對象？女的是根本不必放，有她的看法。說放自己親人的有些直，放泰瑞薩修女或者外國人的有點不切題。第二是以後安全行動代號如何，最後加上一個問題讓大家結論。。。。如果你當上總統卸任，希望人家如何看你，他們都強調要有堅強的領導力。我比較喜歡布希的。不過，寫感想沒有把所有過程慢慢再回憶，其他幾位其實都不記得了。

最後，把這次的許多議題就記憶所及說一下，有。。計畫家庭，牽涉到共和黨的反墮胎，打不打疫苗，如何遏止伊斯蘭恐怖主義，如何制止非法移民，同性戀被最高法院通過後，對首席大法官羅伯的看法，也引發以後如何推薦大法官的信念。對最低工資的看法，對稅制的看法，同性戀婚姻，槍枝管制。。。等等，我覺得共和黨這些大老爺老媽們念念不忘讓美國恢復榮光，更加偉大，是很激勵人心，可是，世界還有其他國家，你強了，人家怎麼樣呢？

總之，這場辯論每個人都顯出渾身解數的爭取民調的提升，說實在，每個人都有資格當上總統，不過，那些位居大位後的論功行賞，日常瑣事等就非常有待考驗了。有了好主意，沒有其他的運籌帷幄也是白說，暫時的把世界簡化一下是不錯的。

網絡自耗

和女兒通話，她最近把臉書給關掉。不過，他還是運用網絡尋找她需要的東西，記錄她成長的一切，只是，不要被自然而然的吸引在那力量無遠弗屆的社交網站。她個性和我一樣，有瀏覽時就跟著各式各樣的資料，看看世界是什麼樣子。平常她帶三個小孩，處理公司事務就已經繁重得不得了。她想了下最直接的方法就是離開。當然哪天要開開看看也是可以。我非常同意。雖然我目前不會關閉許多社交網絡。也會有節制的使用了。
最近這20年來，網絡的科技日新月異，已經到達侵入每一個使用人私密空間的程度。開始93年時我還用那個288K的魔燈鏈接 ，速度慢，熒屏黑黑一片加上你打出的白字，除了資訊，內容無趣的很，終於在95年後，一開機就有活生生的畫面，(蘋果可能比較進步，早些就有畫面）還有許多互相交流及時聊天的運用，一下就把人花在電腦網絡前的時間增加不少。完全和以前不同的交友溝通平台，使得我這喜新不厭舊的個性如魚得水。加上中文打字也進步多多，可以以中文交流，多麼舒暢啊。開頭是用手寫輸入，後來的注音符號，漢語拼音，都比什麼要記憶努力學會的倉頡，五筆輸入法的容易多了。使得喜歡記錄各種生活點滴，私人感想的我，進入了另外一個天地。

同時也拜賜我到了固定公家工作有關，不再如以前每天都是星期天，每天都是星期一一般，要休閒就也許錯過商機，要工作絕對不能被休閒吸引。公家活駕輕就熟，朝九晚五後，剩下的時間自己怎麼安排都好。所謂的網友這名詞就在我生活中出現。當然，更多的是網敵。因為我喜歡發表自己寫的感想，有人喜歡，有人莫名其妙的厭惡。所以一些評論跟著來。我們應該都是喜歡讚美，對罵人的反感。而且，非常驚訝在網絡上可以如此不顧教養的謾罵。也許是都用筆名，所以以為別人不知道你是誰，可以肆無忌憚吧。本來是一些網站登錄後，以文會友。後來，發覺別有用心的多，是另外一個找伴，甚至獵艷的地方。交友本來就是各有其目的，清高低下是要接觸後才知道。
有些網站管制的嚴，要付費通過他們才能聯絡。也有的可以自由交往。我對這些都沒有樂此不疲，也見過一些，大部分都是在電腦上聊。還有一種是以前朋友，同學成立的網站，當然就更是吸引我們2,30年沒有聯絡過的人。每天看留言，寫回憶，不亦樂乎。畢竟，這個年紀老友是重要的。

接著，社交網絡開始瘋狂的在人們周遭流行。主要是因為有了智慧型手機，隨時隨地可以聯絡。比以前用博客，部落格時代又進步了不少。先是臉書，本來小孩子愛上，我老早有登記，可是不常上，漸漸台灣朋友都加入了，我就藉此和大家保持聯絡。接著大陸的微信，台灣用的線，或者是賴，直接把你電話的聯絡人加上，有些還有群，所以就接到無數的留言，看得我是不亦樂乎。還有大陸朋友好早就用的企鵝，我也有不少企鵝朋友。基本上我臉書，線是用真名，微信和企鵝及許多別的社群就是取個外號了。不過，從來沒有在那裡胡說八道，為了某種目的，修改自己的資料，經歷。裡面也有一些熱心的網友，藉著四處旅遊的機會，還召集了一些當地人見面聊天過。

對我這種不缺朋友的人，因為心態，還是喜歡和天南地北的人聊天交往。也發覺現代人的交友荒，還有一個因素是人可能不願意把一些話說給已經熟悉的人聽，陌生一點沒有負擔，最好一點是要離開就可以離開，沒有束縛。真的一見面也許成了熟朋友時又要再找了，是一種循環吧。參加社交網絡還有一個副作用就是有些人喜歡放許許多多的東西，一天24小時也許都不夠去看這些資料。另外當你希望有人回你的東西時，也是一種煎熬。幾分鐘會開開看看，如此，排擠了可以拿來思考進修的時間，浪費時間，如此莫甚了。

所以女兒這個決定是對的，她還有太多的事要做，我們已經快退休的是可以盡情的縱橫網海，如果不患上。。強迫癥。。的話。最好還是萬事不要過頭，每天固定時候玩玩就好。那麼多增長見識的網絡，是可以給我們。。秀才不出門，能知天下事的快感。我們畢竟還是有選擇權，不必無止境的去看每一個人的留言吧！

粗心細心

粗心細心

豬吃粽子，貓在打牌

由巴拿馬旅遊回來，在機場發生一件事，使得我煎熬了3小時，也使得同行的家人非常的挫折。人生許多事就是這樣，粗心絕對是有傷害，然而我們可以 ―――前車之鑒的學習精神，不斷改進嗎？或者是一個人常常反省自己，變成柔柔弱弱，充滿負面的副作用也是不好的？我相信就算是常憂愁也比毫無道理的自我膨脹好，何況，安身立命第一是瞭解自己的過與不足。喜歡演戲的在夜深人靜時還是得面對真實的自己。如果有方法又誠實又正面是太棒的事，我們都在不斷的學習中。

什麽大事呢？就是這次去旅遊，我們把車子停在機場附近6天，回來就不必要人接送了，本來朋友送來他找到的幾家便宜又離機場不遠的停車場文件，可是電腦就是如此，這個檔案我打不開。時間沒有時我就自己谷歌，跳出來一天收6元的地方，打開地圖雖然在405公路的東邊，可是他們15分鐘一班的穿梭車，以我看是沒有問題。就決定用他。那天凌晨把家人先送去機場，把車子開去時就印象不好，一家小型的旅店，車子頭尾相連的停在那的小停車場，周圍是英格物有點搖擺的社區，早上4點多，偶爾有些人推著購物車在路上。。。不過，穿梭車倒是不錯，有個小酒吧呢。準時到了機場，搭上班機。

結束旅遊回來時我就想早點拿車接家人，爲了快速通關，把東西都交給他們，一馬當先的出來，打了電話，在機場中間等車道等待。半個小時沒有見車，打電話去，說馬上到，又半個鐘頭了，還是等無車，再打還是說機場交通擠，要我有耐心，又半小時，這次他們說司機沒有找到我，問我是不是在紅牌子下面？這下我才仔細看他們給的說明，不過，下飛機時已經看過，可是，出來時只看到綠牌告示等穿梭車的，我就以為說明可能不對，何況車子開過來我都看得見，所以就沒有再找，在綠牌下面等了。他們現在如此說，我再仔細找了，原來在國際機場和4號機坪站那有，轉移到那，又是半個鐘頭沒有車來，我真氣炸了。

家人一個鐘頭前就來電說他們出來了，我預估再一小時一定可以開到接他們，這下好啦，最快也要30分鐘，莫非定律這時來啦，我的手機快沒有電了。我急的如熱鍋上的螞蟻，再打給旅館最後電話，接線生說司機繞了3次還是找不到我。沒有他法下我想就自己坐計程車去，到了計程車招呼站那，許多人排隊，也快不來。想到還是通知家人下，不要他們焦慮。一下就找到引頸以待的他們。因為沒有看到我的車，非常生氣，我當然被埋怨，兒子說就一起坐計程車去，正等的時候，我終於發現那部黑色的穿梭車，急忙招手，我們一家連行李就坐上去，結束難過的時光，距離我出來等已經150分鐘了。

上了車，我慢慢解釋我的動機，有酒吧的豪華車子解除不少他們的不高興。到了旅店，一切也還好，拿了車子，咱就請大家去西洛杉磯的一家日本超市Mitsuwa 裏面的日本小吃解決晚餐，整個事才告一段落。

雖然是婆婆媽媽的小事，我相信每一個人都有疏忽，導致許多煩惱損失。有錢難買早知道。可是，我們怎麼樣才更小心，更完善的計劃我們的一切?或者把他減少？最近還有一串的事，使得我信心大減。一個是丟三落四的常找不到東西，尤其電話，皮夾，鑰匙，文件。我已經改了等下再找的習慣，一直找也找不到是非常挫折的！常常硬是要找到不久前看到的東西。結果，常常在已經尋找過的地方再發現，那種疏忽，漫不經心的毛病怎麼辦呢？最記得的例子是許多英文不經心的以為是什麽意思，結果大錯，最早是芝加哥的小熊隊ＣＵＢ，誤以為是CUP，俄亥俄的ＢＵＫＥＹＥ球隊以為是大眼隊（原來是一種堅強的樹名），豐田汽車出的小貨車Ｔｕｎｄｒａ也是一種堅強的樹，以為是Ｔｈｕｎｄｅｒ電光，哈哈，當知道我誤會時，真是感謝指正我的人！

在工作上我是有些影響。一般我非常敏捷的，一些圖說，規格說明很快瞭解進入狀況。有時就漏了些東西，或者以為看到什麽。好久前和包工打賭一個施工細節，結果輸了，讓我有些教訓。最近，負責看的一些東西，我認為沒有問題，其他同事可是覺得不夠直，不夠平整。。。這種標準不同是很煩人的。做一個檢查員，挑剔是必要的嗎？是比較好，讓被監督的人戰戰兢兢，好好做。這些對我這種做過包商，心存善意的，好似不太適合嗎？我對所有工程有自己的評價看法，公共安全是絕對不能妥協。雖然公共工程規範裏面有許多規定，有些沒有做到的是否一律重做？施工中缺少規定使用工具的話一律要因此停工？土木工程界的人志氣高，希望施工到達某種水準沒有話說，可是真的看看外面的成品，多少是沒有做到？不能說因此可以做不到，要求是要設法達到，僵化在那裡爭執就不會是寫規範人的意圖吧？如鋼筋的數量及搭接有一定最少的長度，沒有的話當然要加強。其他如焊接時候應該把原來的漆給磨掉幾寸，可是少一些會影響焊接的強度多少呢?如最近在安裝安全欄杆時就有這個產品可以嗎的質疑，工廠做的顯然不直，安裝起來更是歪歪扭扭，視覺不佳，人人可以看到就是大問題了。要要求他們達到10尺長時偏差不出1/4“ 寸才行嗎？諸如此類，就看你自己的判斷和上司的要求了。其實，上司要求也有許多沒有辦法達到。以前監督工人砌牆時，在強烈陽光照耀下，一定是扭扭曲曲的立面，不可能平整。沒有施工經驗的以為是缺點，要死要活的要人改進，或者扣工錢，何必呢。

這些是我的一些遐想，希望那些不完美的人們有這種認識，我們會疏忽，可是我們會盡全力的避免，如果有了就判斷後努力改進，不要拖死狗，倔強，最糟的是演戲，見人說人話，有機會驕其朋儕，踏其駑鈍，也許是好的領導統御，不過還是應該有更好的方式，看您是那種人就怎麼做唄！

我的遐思

我的遐思

最近網絡的活動越來越多，加入的各種社團每天都有大量的訊息，有人喜歡長篇大論，有人貼些轉來的文章，內容可是五花八門，修養，保健，奇聞異事，然後有許多圖片，影片附帶在裏面，有些實在好看，有些乏善可陳。就這樣，遨遊網海的結果是自己時間都不夠用了。好在我工作還算輕鬆，常常在外看別人做工，間歇的時候可以瞄一下，以我的天性是不願意錯過任何一場熱鬧。許多朋友是退休或者半退休的，咱們就是這些聊天網站的中堅分子，好不熱鬧。

然而，每次會想，我預計要看的那部書怎麼延宕多時？那幾位發言無理又無禮的，我幹嘛還看他們的東西？深究起來，就是對於人的無限興趣。一個發言的平臺可以看出一個人的種種。歸納分析是一樂也。事實上我的那些原本就熟識的人組織的群體大多發言都簡短明瞭，不會有滔滔江水的論述（好像只有我喜歡舞文弄墨）。在那些群裏面感覺到的是溫馨，人少也是一個原因。不到一百的人當然話沒有那麼多。外面偶爾被人邀請參加的社團可就人多咯，少的2,3百人，也許是因為網站有限制，超出多少會員就要付費了。最多的3000人都有，不知道當初成立的人交了多少銀子。

成立那麼大的社團顯然的是有特殊的目的。我那幾個300人的微信群有些就極其明顯的是反共的民主人士，經歷過64的滄海桑田，人人下筆如神，許多是大陸頂尖學校出來的，通常要以群主意識為依歸，他們看到不同意見的那種燒殺一空，趕盡殺絕的態度使人不寒而凝的想到共產黨那一套，畢竟他們是那個環境長大的，我們招惹不起。其他有些開頭洋洋灑灑的立下許多規矩，又是議會又是法官的，想要效法政府的三權。可是一碰到實際的問題，如有人發言不遜被踢出去或者停權，其他人不服，運用民主機制想挽救。結果是遇到大權在握的群主，大家沒轍。所以，那些奢求什麽言論開放，處事公平的都是理想。實際達到是非常難的。

最近受邀到了一個3000人的大群，都是相同背景，台灣的眷村朋友在裏面懷念那段永遠不會回來的成長時光。進去後還沒有什麽發言就被質疑我是老共的臥底，哈哈，憑藉的只是一個我使用簡體字。質疑的老先生有保密防諜的觀念使然！當然，有敬老尊賢倫理的咱們就沒有激烈的和顯然是過7望8的資深男士爭辯。一些認識的朋友也紛紛解釋。事情過了後，還陸陸續續看到一些人以寫簡體字為非我類的言論。使得本來不想在那裡多言的我又多事了，三不五時的針對一些明顯不實的發言表示看法。我們眷村的竹籬笆還真是牢固不可拔，好的東西當然要發揚光大，不適合的也應該大家想想。接著又發生了眷村人是不是一定要是支持藍的爭論。有人論點是這是個封閉社團，沒有党國的觀念人請退出！看看發言的也不是版主，非常訝異。當然，如果跑到眷村裏面去宣揚民進黨的東西的人是有毛病，冷嘲熱諷的刺激藍色的子民也是惡劣，不過，更多的只是不跟著全罵綠色一方，對自己的黨有意見。。。如此就被歸類排擠，實在不是這個團體的福氣。大家還沒有談到其他的看法，如宗教邪教，同性戀，濫用健保，直銷賣藥。。。。等，本來一個懷舊的園地偶爾起起浪花，只要管理員有涵養，知道如何處理大家不同的意見，很健康的現象。

至於我自己，平常也已經夠忙的，光是周圍的朋友各種事就多，還有要看的書，電影，要寫的記錄，感想。。。許多都延宕在那。所以，還是要節制，每天不要超時的在各種社交網站上打滾，希望在自己靜下來的時候，有更多有意義的思考，特此記下自己的一點遐思，希望大家都認清自己，得到歡樂，平順為我們人生的目標。多上網沒有壞處，常辯論就略有不周，當然，個性非常，事事要辯解的，如果你不是那些黨工或者利益相關，我還真佩服您的勁力呢！

網絡大蓋

網絡大蓋

被朋友邀請去幾個國內人主導的微信群，都有3百多人，裡面熱鬧非凡，加上有國內的有美國的，動不動就有上千的留言。我本來對這種聊天歷史是最有興趣的，如今也是彈性疲乏。加上我本來就有的企鵝群，線群，臉書，搞得我這麼有精力，有時間，有意見的人變成煩惱無比，靜下心來想想這些網絡聊天的功能。我不會如許多人那樣就退出，眼不見為淨。自己要縗選一下吧。就如同我們做事一般，輕重緩急不分清，智者不為。

首先，和熟悉朋友的應該還是繼續，而且那些朋友都是不怎麼用電腦，手機，資訊沒有那麼多，可以不花什麼時間的交流。何況，許多人已經了解了，不是突兀的無法溝通。那些才加入的就放慢腳步。

其實，這幾個還真特殊。基本上是大陸人，反對政府的居多。咱們台灣來的，尤其經過反共抗俄時代成長的，本來應該非常高興這麼多同胞認同蔣經國，三民主義，肯定民國。然而，沒有什麼喜悅，因為，這些大部分年輕的同胞好似沒有什麼深思熟慮。一味的攻擊中共的獨裁，缺少人權等。揭穿不少共產黨的謊言，可是，下一步呢？這個13億人口的大國是自由民主的口號就可以治理的嗎？而且網絡上論政，人人以為自己說的有道理。那些沒有禮貌的，看不起別人的，誅心的，說。。舔菊。。這種哥兒們一塊撒野用的話。。。群裡面女士一堆也不管。他們也許以為直率，對我是沒有教養。

好啦，他們還很佩服蔣經國，認同台灣的民主自由。使得我這台灣出來的不知道怎麼說了。蔣經國現在被台灣民進黨說得專制白色恐怖。確實他是有功有過，破天荒的不壓迫異議人士可能是目前國內民主人權派的偶像。國內在強人政治高壓下，他們惶惶悾悾，說的義正言辭要喚醒大眾，要求政府開放，嚴辦哪些貪官污吏，習大大被稱為包子，僖宗。。。等等。看不出有什麼積極的力量。當然，代表了小老百姓的許多感受。這是一個速食的時代，好像大家都不想自己花功夫，研究事情，就想別人說，分析，打動了自己的心就支持，還是應該都多讀讀書，把自己本業搞好，對不合理的事物知道來龍去脈。如同他們以89年的事大肆批評。如同我們台灣為了1947年發生的228 ，迄今還有人消費他，作為圖騰動員族群的法寶。折磨居住在那的人。

89應該也是一樣，以後總會有個公正的說法，過錯不完全是政府，也不完全是外國陰謀分子，就是歷史上的一個代表性悲劇。我們國民黨的人老早就知道共產黨的詭計。不過那時候的年輕人還迷信什麼人民的軍隊，不打人民。如果共產黨把你定義成反革命，專制你不？記得89時和老爸一道看電視轉播，當時他就說這樣子一定鎮壓的。任何有過閱歷的都會如此判斷。可是那些在背後鼓動學生的大人難道沒有覺悟嗎？為了政治的賭博，他們選擇忽略吧？

另外一個群是以美國華裔為主，所以沒有國內的參與。常常用英文。他們希望研究美國的法政。在裡面我也自由自在。後來，群主發出一封幫助一位來美國近20年的女士和法裔美國先生的離婚官司。女士被欺負到和小孩見面不準用她母語中文交談。然後邀請一位只懂英文的幫忙討公道的倒地美國人加入群。我心想如此的人看我們又中又西的，有什麼意義嗎，而且官司沒有功夫去研究細節，所以很久不看。上次偶爾上，發覺一位女士說她太太不會說英文。。。。嚇了一跳，這麼自由的群啊。。結果，發現完全是被無意的忽悠，對方刻意不說明白。讓我們針對同性戀大談特談。。。。。我非常的不以為然，蠻生氣的。

那群還有一件事是控告在聊天時發出人身威脅的人，後來裡面成員好像食髓知味，有人說話略一誇張就說要告人毀謗。人人氣大，也是見識到了不同背景成長的差別。

網絡聊天實際很難有什麼真知灼見的，倒是有人寫了文章後貼上或者給了連結比較有深度。那些氣血上湧後，罵這罵那，好像自己無所不知貌，應該滿足了許多人的沮喪心裡，或者是以為滔滔不絕，大家跟隨先知老師的樂趣。這現象是無可厚非的。如我，把分析不同人當成一種樂趣是一樣的。看戲實在是有趣的活動啊。不過，不必每天盯著看，如同打了雞血，吃了興奮劑那般，平常心看待網絡聊天就好了。

興趣轉移

興趣轉移

最近幾次聚餐我照的相片數量顯著的減少。在竹軒，許多好菜，還虧了同學提醒我拍下來，不過許多都是殘餚剩菜時照的，是我的興趣改變了嗎？

其實也沒有呢，最大原因是許多餐廳都去過好幾次了。我大於是2001左右用數位照相機了，那時候的記憶卡不大，照1，2百張就滿了，所以，我備了比較大容量的卡，這種革命式的照相進步，和以前拿底片的感受好大的不同，最棒的事可以往死裏的照，沒有成本。

所以那時候無論什麼場合我都照個不停，人物是重點，幾乎都是即興式的，享受那種真實感。偶爾會拍到一些齜牙歪嘴的鏡頭，馬上就刪了。無奈有些覺得還可以的，當事人卻非常不快，所以就減少及時照的習慣。那時，照靜物是沒有任何批評的。我動作很快，不耽誤大家用食的時間，後來這幾年，那就成為我的一個標誌了。

可是餐館越吃越少，不，應該是朋友都沒有冒險精神，喜歡去那些保險好吃的幾家。我跟著就繞來繞去，如彌敦閣，海寶，嚐來，王品，金鴨子，吉嶸，聚福樓，漁村，蜀風園，上海一號等，家裡的幾位更保守，去鼎泰豐，頤豐園，韓國烤肉，豆腐堡，。。。。如此，該照的都照光了。朋友問我要不要出一個美食圖集之類的，我完全沒有這個心思，就是如日記一般，紀錄我們活動。所以，我越來越少紀錄這些好吃的東西。何況，想像一下外面那麼多圖片，我拍的除了對我們那天一起聚餐的有意義，對他人是沒有意義的。

所以，人的一切都會銳變，不是完全不同，是越來越吸取閱歷，做一些更好的修正就是。

不同的看法

不同的看法

和朋友閒聊，台灣貪腐事情成為主題，不過，這次我們基本是藍色思想的人裡面有位平常頗有見識的，他的一席話使大家吃驚，大家辯論起來。好在都理性，不會吵架打架。當然很訝異他看法和說馬英九貪污的論述很相似，不過也是有些參考價值，人的本性是。。。概念差太多的人論點不可信，不過，基本差不多的有這種看法就會深思一下了。

目前台北市長和幾位開發台北市的財團杠上。基本立場是馬英九當市長下來這16年國民黨主政時期，台北的財團開發的案子，個個都是巨幅的利益，誰讓他們得標？條件是什麼？都是要監督的。以前馬郝人氣高，沒有人敢質疑？或者質疑下就沒有聲音了。目前所有正在進行的當然要查，完成的也要。。。。如是云云。而且愛惜羽毛的馬英九居然沒有回應？疑點重重。

對於我們以為馬是應該清廉的人，這是一個污衊。信的人就是目前當權的，還有一大堆媒體，婉君。當然包括我的學長。他是和許多政商名人都打過交道，知道台灣這種文化。所以，每次我們被那位商人做某種宣言感動時，他就略略的冷笑。我們小市民是不知道究理。以他的經驗，這些案子有對價關係的可能性極大。馬又不澄清，不是有問題嗎？

我的觀點是所有這些案子的利益要有公信力人的評估。人家財團花了錢投資當然要有回報，如果是喪權辱市的才是重點。不是說說，想當然爾的態度。官商勾結是很重的指控。官商共利是許多公共政策的精華。如美國許多城市要吸引職業球隊來，給球隊好多優惠，總有反商的質疑給球隊財團的利益，那些比起有了球隊帶來的好處大還是小呢？

政治經濟社會等事應該都需要協調，沒有什麼絕對那個方案最好。只要交涉的雙方公開，有些利益失去了不代表裡面有不可告人的事。學長舉了一個例子是遠雄和市政府協商5次沒有結果，不被接受，後來第六次，市府接到一個電話才通過。。。。我非常不同意這種名嘴式的爆料，想必他也是聽他們說的，歷歷如繪的情景，語不驚人死不休的描述。然後是美和市的開發，似乎是一個只佔了很少土地的一家變成案子的主導。。。。林林總總，讓我們聽的心驚。不過究竟是怎麼回事呢？所有經手的公務員就如此容易屈服在。。上面的人？上面的也是膽大妄為，以為別人發現不了？他還舉了阿扁那時候匪夷所思的各種貪腐行為，如買衛生紙的發票來報銷開支？。。。以後都證明是有啊？（這一點我們和那些綠的不一樣，他們迄今不管那些證據灼灼，還是說阿扁被陷害）馬團隊裡面只要有一個爆了，如羅小弟，每天被府方交代不要亂說。。。這些上面的就無可遁形。。。

好嚴重的猜測。網路上也有人把大巨蛋合約公佈。我們一般人那裏會去仔細讀他？看提出他的人頭頭是道的說裡面有問題，怎麼沒有一個當初辦這些事的來說明呢？如果馬郝有收一點好處，這個國家就徹底完了。如果只是昏庸，讓財團有大利，也是完了。這種生死交關的事，當事人怎麼不起而辯護呢？不是如其他人簡單說說用常理看不可能就了事呢？

我是目前不相信這些話的，看看柯市長用如此方法，博得高譽，然後妥協，他可以宣稱幫市民爭回許多利益，真的假的？他當初污衊財團，前市府工作團隊是合理的咯？他不管3721的，只要有懷疑就開砲，如同名嘴一般。要看的是他對自己人如何對待。由那位搞老鼠尾的幕僚還是受到聘用。他也對他的幾個案子也盡量閃過，就知道他是有一套的，只是是有利市民還是耍弄就有待時間證明了。

學長雖然懷疑國民黨的許多事，不過他對民進黨的政府也是不假辭色，那個高鐵，其他的如sogo，各種其他開發案都是。通常藍色的會勇敢看清自己支持的，如果有了，不會寬容。綠的就是非常溺愛自己邊的人。這次台北這些疑案，對我們沒有研究的老百姓是人云亦云。我覺得他每天看台灣的政論節目，本來心裡就知道老國民黨的壞，當然就如此揣測。居然對那位神經兮兮的周女士的門神說法覺得是會有包庇，是我們中間少數的又少數。我想現在好幾個市長都翻案那些已經進行的建設，好像前朝一幅無能有舞弊的嫌疑，實在對台灣社會很大的傷害，不做就不做，說人家圖利財團？好大喜功？欺騙市民？都是沒有教養的，虧他們還是領導人。

其實，如果馬總統連這個大家期許的底線都守不住的話。是極其驚人的。我相信不會，如今謠言滿天飛，柯市長是在營造只有他有慧眼的情景。然後妥協為市民爭取權益？他清見財團就沒有人批評？他胡亂說有人捐三億，是聽說的，人家聽說他團隊裡面有人吸毒就不行？反正時間可以證明，我們就繼續看唄。

阿扁保外就醫

阿扁保外就醫

終於，阿扁沒有道歉，沒有還錢，挟者一群群各有算計的政客心裡，行動，凱旋式出了明明判刑20年的監牢。台灣司法死的不是始於今天，難道是死豬不怕開水燙嗎？

有點公平思想的人絕對痛心疾首。對那些以為阿扁被政治迫害的一群，一定沾沾自喜，知道可以用各種手段平反，不，還沒有平反，是脫獄，把他救出來，以後台灣更無寧日。對於反對他的就會氣自己支持政府不爭氣，屈服那些壓力，離心離德。真不知政府這種媚俗會討好那些人？幾乎沒有，綠的不可能。藍的怨恨，那些號稱白的中間派也不會減弱對掌權的撻伐，何況他們大多是綠色的外圍。馬政府成了眾矢之的都不明白嗎？

如果怕扁在獄中死了釀成動亂，人有旦夕禍福，沒有魄力才會扯不清。怕扁自虐自殺？有24小時監控，管不了？何況，他要做烈士，最多國民黨喪失政權。現在的情況不已經是了，何懼之有？

唯一扳回一城的是當阿扁身體養好，再拘留回去？有沒有保外就醫的評鑑制度？那些15位委員屆時如何報告阿扁非要在牢房外就醫？沒有魄力的政府敢嗎？我看是不敢，一遇到抗爭救軟。除非政府真的雷馳風行的執行法律，大家都在說睜一隻眼閉一隻眼吧。至少，讓我們知道寫出所謂醫學報告，阿扁病在危夕的執筆人是那些所謂醫生吧！

騙人還是吹牛

最近台北新市長上任，許多他的消息，也把柯氏語錄增加了篇幅。對我而言，他的話實在不厚道。如果如此還可以有效治理市政也就罷了，那個是超越了我目前的認知。所以，記錄一下，看看4年後我的判斷是錯還是對？是達到幾分對錯。

以前也看過柯醫師的一些演講，還是不錯的。那種誇張，把生死看得淡是會給人啟發。說自己接觸死人全台最多就不知道為何如此說，是驕傲呢還是要別人閉嘴？因為他才夠資格談論生死？後來越來越多這種誇大式發言，就蠻厭煩了。很訝異我認識許多不喜歡民進黨的朋友都支持他。最後他大贏更是出乎我的認知。選舉真是行銷可以決定的嗎？這種把市政來實驗會成功嗎？不敢說，因為謙虛的人以為世界太多超乎自己認知的事。不必攻擊，忠實的記下看法可以吧？以後對比一下，多增加人生經驗也不錯的。

最近有這些消息，1，是因為柯市長太嚴格，秘書哭著不幹。然後去機要處找不到人，市長說，沒有人就把處長要來，處裁撤。。。結果發現這些故事完全和事實不合。那位請調的是要考試。。。等等

2，是對警察分局長說，如果再有法輪功人員被其他人毆打，你就下台？這些好像都是如開玩笑一般的話，沒禮貌，得罪人，自己還以為有魄力。

3， 台北重大違建226件，限時拆除，不准市議員或其他任何關說。 後來發現前幾個市長一個月都要拆300多件違建。這種塑造清明嚴正的形象有必要嗎？而且一棒打死一堆人。好像世界只有他不關說一般。

4，人家問他有沒有去和幾位前市長請益，馬前市長當場被虧。。。。好像他沒有什麼成功的東西可以請教的。。。。狂傲損人是一流的。

5，他馬上指揮大家要把市政府打造成智慧型大樓，構想看似不錯，不過，記得咱們母校校長提倡一個綠色概念，就被許多校友質疑，綠色，智慧等都是時髦用語，也要有那些。。改進前，改進後。。的比較才能知道到底好了些什麼，如果大家以同樣標準看柯市長，不知道會有什麼不同。

光這不到10天的功夫，柯市長儼然還在進行柯氏言行的宣傳。他以前說過自己應該說慢些，好像他身邊幕僚更喜歡他每天做秀。以我有點年紀的人看，實在粗燥，不過也有我同年紀的非常欣賞這種作為。對批評柯市長的嗆聲。我本來以為年輕人容易激動，喜歡激情的語言，看來是有幻想或者夢想的都很喜歡。當然，時間是最好的證明。我大膽的留下紀錄，對於他把台北打造成超越新加坡的豪語依舊在耳，說市長是政治素人，我倒認為他比許多政客還會吹牛，只不過如果到了阿扁加馬總統的話，有沒有人會檢討一下當初瘋狂的原因呢？

我還有一件事覺得民進黨的壞示範，就是不守法，無禮貌，缺道德，就是台灣許多反對人士的寫照，和他們厭惡的很多大陸人有夠相像。只是大陸他們不敢碰政治，台灣人則是在日常生活少些這種德性。還是一種進步吧。

不過政治上，老的居心叵測的和年輕的狡詐的帶領一堆趕時髦的，容易被激動的，無知的年輕人，鬧鬧鬧，還美其名為。。公民運動。。把美好的運動都玷污了。也使得有禮守法，不詐的，無政治作戰能力的一群人一籌莫展，我們要怪誰呢？

好了，未來四年多數首長由反對派當家，那麼多利益下，分配不均的，不合己意的，在那三個前題下，我們有得戲看，不過前一年半他們還是可以找替罪羔羊。

台灣人如果不覺醒，自作自受是不好受的。希望見到匡正的力量，也許由反對派自己轉變？因為他們得天下後，希望大家如此才好治理？才有國家進步的原動力？哈哈，癡人說夢，如果國家認同還是分裂，對岸又勵精圖治下，無解的！