Sunday, December 7, 2014

How it's made

How it's made

我的最喜歡電視節目之一。他多麼讓人感恩,對我們生活的世界裏面有這麼多人的心血結合的產品存著敬意。社會提供我們這麼多便利,不是你可以離群索居解決的。當然,人與人相處有太多藝術,偶爾當然會感覺到被誤解,被算計,被背叛,心情會非常差。不過,交往的人儘量和他的優點接觸,缺點地方避免或者誘導到好地方,不亦樂乎!

看這個節目還有一個感慨是那些工藝技巧應該讓每個國民都有這些基本訓練。記得上學時有工藝課,因為升學主義,不被重視。通常是做個產品就了事。初中時一位洪老師不錯,年紀也比較輕吧。我們做的是用亞克力壓成一個器皿,還有做木頭的茶杯墊。。。工廠的一些機器他也有提過。高中的一位兇的要死,要我們用鴨嘴筆畫圖,做書架,乏善可陳。可是他嚴格到晚一分鐘交作業就打45分,害得許多人成績拖下來,獎學金沒有拿!工廠裏面的運作也沒有特別介紹,那些工業上的機具如沖床,車床,銑床,。。。。提都不提。大學因為學的和工程有關,工廠實習略略有些認識,結果也是用鐵管點焊彎曲做一個躺椅了事。基本設計老師由德國留學回來,喜歡談工藝。不過大家也被他的包豪斯,點綫面的抽象組成弄得不亦樂乎,那里會去想許多實際工藝品是如何做出來的。現在設計理論像舞臺一般,具象東西比比皆是,也是我們那時候被罵的人時不我與啊!

隔了這麼多年,當我幾年前看到這個電視節目就非常喜歡。許多產品要靠精密的電腦幫忙。也因此省了非常多時間。我不由得非常佩服那些運籌帷幄這個節目的人。當然也有非常低科技的報導如墨西哥的被打玩偶pinata,可是做他的工人也是一絲不苟的。非常欣賞這些精神。至於那些日常用品如烤肉架,橡皮筋,椅子,車子,滑翔機,MRT機器,織布。。。。。等等,包羅萬象。我想,那些更高深的技術是如何傳承下去呢?許多是不斷的在更新技術的。以我們工作40年來算好了,技術一代代如何繼續?如何使最底層的能夠安身立命?世界工廠是不斷在換位,看來低技術的20年就搬去更便宜工資的地方。如果2百年后都是開發中國家,世界還是這麼多人,會有什麽衝突呢?而且目前那些戰火連天的地方,這些不關奪權的行業如何繼續啊?

另外一個問題是那麼多產品如果沒有能夠銷售出去,換不到要的價錢時,資本家會不會不做了?競爭激烈下,如果沒有一個協調,老是物競天擇式的,那些低人一等的產業不是很悲慘?雖然說如果他們的工人投票起來可能是大多數,可是他們容易被操控,被蒙蔽,那我們民主社會要怎麼辦啊?舉個例子如目前市面上許多東西都是漲漲漲,那些電子產品許多是降降降,雖然可能以前他們的利潤驚人,不過如果失控時怎麼辦?難道,那隻看不見的手那麼容易的矯正一切經濟活動?太慢了怎麼辦?這些,應該都是那些蛋頭,不事生產的要努力盡責的東西。一個社會,各盡其責,各取所需,難道只是理想,和禮運大同篇一樣是烏托邦的夢想?現在台北準市長要以公民願望為施政依據,桃園準市長說民意80%要鐵路地下化,所以要推翻以前政府的決定?所有這些讓我天天腦袋有事情想,可能把我老年遲緩癥狀延長發生,拖一下也是不錯的,哈哈,這就是週日在院子裏面享受陽光,綠地,好茶時的隨筆!

Wednesday, December 3, 2014

選票迷失


民主政治是選賢與能,講信修睦,不過大多數人都只以為是有選票就成了民主。一般是有了遊戲規則,就是不合你自己的意思,除非選出的人對國家社會有立即危機,否則,到了任期滿時,再選別人就是。如果當選後雖然沒有政績,可是很會迎合大眾口味,民眾還是選他,你就是覺得是先知先覺也沒有辦法。除非要革命,用武力控制領導是許多發展中國家常有的現象。到底孰是孰非呢?看個性修養吧。溫和的仁者以教育大眾更有真知灼見,看清那些障眼法為志向。道不成,乘桴浮於海吧。

回到選舉的勝利與否,是否是民眾真的聲音呢?還是那些不投票的比例才是大家要注意的?也就是他們灰心喪志的完全反對當政的?往往,勝的一方以天下為己任,受國民的託付施政。如果以投票率來看,這次台灣是68%,當選的沒有幾個真的過半民眾挺你。這個在美國也是屢見不鮮的,他們今年的選舉投票率只有34%。可是到了選總統時有不到60%。所以,大多數人是幹什麼啦?誰當選對他們都沒有意義嗎?

遊戲規則就是如此定的,你能不遵守嗎?其他的如首長選舉只有相對多數,沒有二輪投票!只要你贏了別的候選人,哪怕只有20%,你也是當選。所以許多詭異形象出現,什麼棄保啦,暗中搓湯圓啦,林林總總。當初怎麼定的呢?也有制定規矩的有私心,想法讓對手的支持者不要去投票。如美國常有的重畫選區,最近許多地方要身份證明才讓投票。對生活在亞洲的是理所當然,你去投票一定要有身份證,好像還要印章。美國只要有名字,基本上只要你簽名就好,代替別人領票絕對可能,可是他們沒有大批買票的現象(以前據說也有各種花樣)西方國家通常是先信任你,如果被查到,處罰非常重,而且信譽掃地,不必再在當地生活了!

劃分選區可以把支持群眾劃在一區力量大,要身份證明就刁難了那些窮人,沒有知識的,不知道怎麼去申請那些文件的人來投票。當然那些提出理由要如此的絕對不會公開承認他們的招式。許多冠冕堂皇的理由要如此做。你能配合當然還是可以投票。自己不爭氣又怪誰啊?

這就是所謂選票的一些真實面,在西方國家民主投票之初,歷史上還有更多限制,如要有多少財產才可以投,奴隸,有色人種不行投,婦女也是。後來群眾抗爭,慢慢的得到投票的權利。提常,還一定是要國家的公民,一定歲數,不然,自己國家給別人治理啊?那些非法移民,合法居留權可是不是公民的,也只有任人決定命運了。目前他們人數還沒有到達威脅公民的數量。他們的利益,當然沒有人保護,除非有聖賢執政,給他們公正的待遇。

所以民主真的是那麼聖神不可侵犯的口號嗎?本來是要。。選賢與能,講信修睦。。,可是,許多奧步,嘩眾取寵的人可以勝出,講信修睦也常在選舉中不存在,大家用盡各種抹黑手法,影響那些不去深思熟慮的人。而我們再怎麼以為自己深思熟慮,也偶爾會被誤導。民意也是如流水,通常是執政的容易被攻擊,他們也容易包裝,就看所謂會不會打選戰了。我非常反感這些事。可是,歷歷在目那些技巧高超,可是不會治理,沒有高瞻遠矚的能力拔得勝利。台灣選舉20多年,到底有什麼好呢?

好的地方是讓大家都上了社會人性的課。許多首長,一下是全民擁戴式的當選,隔了幾年,變成人人唾棄的人物。雖然有那些死忠的繼續相挺,時不我與了。如果你喜歡老百姓,這些現象是不是也喜歡呢?尤其,你喜歡的政治人物被拋棄時呢?我們枉為喜歡講理,喜歡思考的應該多多討論這些現象。只有當每個公民素養都提升時,國家才更有希望,社會才更和諧的。目前,我們應該追蹤所有政治人物的具體言行作為,配合社會在他們領導下的各種進步退步,分析各種原因。如此,才有殷鑒,領導人才不會隨意忽悠大眾啊!

狗尾續貂一些奇想,如果那些大點的都市,省郡,國家的領導都是用間接選舉出來不知道可不可以好些,也就是公民先選出各種代議人,如議員,委員。。。等等,代表一定區域的民眾。然後由他們再選領導。或者小城由議員輪流。主要施政監督權利在議會。或者他們聘請經理人來管市政,郡政,省政,或者如同許多內閣制的,由他們自己中間退出總理,總統。好像許多城市如此。台灣每次一選舉就耗費社會成本,沒有人願意真的面對問題嗎?當然台灣最大的問題還是國家認同,外有強敵或者強友都是在國家觀念上面決定。希望這次大勝的政黨,個人不要掉以輕心,台灣民主成果不要毀在暴虎馮河上了!

Monday, December 1, 2014

馬英九的困境

馬英九的困境

這次國民黨在台灣地方選舉大敗,選前看好的幾位有些也被秋風掃到。新北市本來是大幅領先,結果變成一萬多票險勝。記得那時候王建煊選台北縣的時候也有柯P式的旋風,可惜兵敗垂成,差距也不大,給了民進黨警訊。可是怎麼樣都沒有今天台灣人民給國民黨的難堪。

我不以為馬英九該繼續他任何職務。不是今天而已,是在他要大幅改革,拔除顢頇須臾關說的立法院長不成時,就以為他沒有破釜沈舟,拖延後只有對整個國民黨不利。換人來可能激起一些戰鬥力,競爭出和那位不要顏面,可是有權勢的院長可以合作的人出來。政治本來就是妥協。後起之秀當然會先合作再想辦法改革。

一切都成過往。目前他應該安排好以前不為其重用的能人出任行政院長,至於黨務可以集團領導。至少這剩下一年半台灣不致一敗塗地。也許民進黨為了以後執政方便,讓一些他們不好通過的兩岸法案過了!   而且,我老有感覺民進黨為了收割成果,很可能暗潮洶湧的擺不平,百里侯各個要出頭,極端派處處要做以前阿扁宣稱。。做不到就是做不到的事。如何自圓其說那個92共識?當然不是如日薄西山的人高喊而不必負責任。這次他們扳倒國民黨目標是一致。其他問題以後一定會出來的。

台灣人民以為國民黨包庇權貴比不了民進黨的為小市民努力?其實民進黨的權貴也不少,以前還有拿18趴的人。口是心非可能一時奏效了,長久下,如果沒有真正遠見能力,只會喊愛台灣的口號,手腳終會被看破。

有人說就算台灣沒有經濟好,可是大家安貧,同時平均,也就是不患寡而患不均的古訓,台灣還是塊淨土。這種實驗做得成嗎?要達成是需要那些劇烈的手段,甚至革命才能達到的。台灣從來沒有這種主張的政黨,一個按實質地產價繳稅都延宕了這麼多年。大家終究會明白,台灣大政黨都是為有錢人服務。

雖然台灣人民做了一個令理性人吃驚的決定,民主還是民主,尊重大家的決定,隨後就是我們親眼看見實驗成果的日子。馬英九忍辱負重,交代好了就離開政壇,符合所謂人民的決定吧。歷史會還你公道的,因為你大方向沒有錯,個人也應該是清廉有操守的人!只是沒有對外作戰的戰鬥力罷了。人家製造風潮,您只是順勢而上,如今,真的不要再那麼辛苦了。


剛才看到樂觀有能力的胡志強發表意見,以為馬英九總統不必那麼倉促的馬上辭職,不然就是2016年提前認輸了。我不以為他應該待太久。適當時機就做了。民主就是不必捨我其誰,各個職務都應該有接班人代理人才對。台灣非常的奇怪,任何自然災害,首長都要日以繼夜的守護災情?公僕就沒有自己的生活,自己的休假娛樂?如果那樣,不知道台灣政壇那麼多人拼死拼活要去選舉當官?顯然,媒體還是沒有發掘出他們真正的生活吧?英九學長,您就歇歇吧。不必擔心退了沒有豐功偉業可以做,人生處處應該是貢獻啊。