How it's made

How it's made

我的最喜歡電視節目之一。他多麼讓人感恩，對我們生活的世界裏面有這麼多人的心血結合的產品存著敬意。社會提供我們這麼多便利，不是你可以離群索居解決的。當然，人與人相處有太多藝術，偶爾當然會感覺到被誤解，被算計，被背叛，心情會非常差。不過，交往的人儘量和他的優點接觸，缺點地方避免或者誘導到好地方，不亦樂乎！

看這個節目還有一個感慨是那些工藝技巧應該讓每個國民都有這些基本訓練。記得上學時有工藝課，因為升學主義，不被重視。通常是做個產品就了事。初中時一位洪老師不錯，年紀也比較輕吧。我們做的是用亞克力壓成一個器皿，還有做木頭的茶杯墊。。。工廠的一些機器他也有提過。高中的一位兇的要死，要我們用鴨嘴筆畫圖，做書架，乏善可陳。可是他嚴格到晚一分鐘交作業就打45分，害得許多人成績拖下來，獎學金沒有拿！工廠裏面的運作也沒有特別介紹，那些工業上的機具如沖床，車床，銑床，。。。。提都不提。大學因為學的和工程有關，工廠實習略略有些認識，結果也是用鐵管點焊彎曲做一個躺椅了事。基本設計老師由德國留學回來，喜歡談工藝。不過大家也被他的包豪斯，點綫面的抽象組成弄得不亦樂乎，那里會去想許多實際工藝品是如何做出來的。現在設計理論像舞臺一般，具象東西比比皆是，也是我們那時候被罵的人時不我與啊！

隔了這麼多年，當我幾年前看到這個電視節目就非常喜歡。許多產品要靠精密的電腦幫忙。也因此省了非常多時間。我不由得非常佩服那些運籌帷幄這個節目的人。當然也有非常低科技的報導如墨西哥的被打玩偶pinata，可是做他的工人也是一絲不苟的。非常欣賞這些精神。至於那些日常用品如烤肉架，橡皮筋，椅子，車子，滑翔機，MRT機器，織布。。。。。等等，包羅萬象。我想，那些更高深的技術是如何傳承下去呢？許多是不斷的在更新技術的。以我們工作40年來算好了，技術一代代如何繼續？如何使最底層的能夠安身立命?世界工廠是不斷在換位，看來低技術的20年就搬去更便宜工資的地方。如果2百年后都是開發中國家，世界還是這麼多人，會有什麽衝突呢？而且目前那些戰火連天的地方，這些不關奪權的行業如何繼續啊？

另外一個問題是那麼多產品如果沒有能夠銷售出去，換不到要的價錢時，資本家會不會不做了?競爭激烈下，如果沒有一個協調，老是物競天擇式的，那些低人一等的產業不是很悲慘?雖然說如果他們的工人投票起來可能是大多數，可是他們容易被操控，被蒙蔽，那我們民主社會要怎麼辦啊？舉個例子如目前市面上許多東西都是漲漲漲，那些電子產品許多是降降降，雖然可能以前他們的利潤驚人，不過如果失控時怎麼辦？難道，那隻看不見的手那麼容易的矯正一切經濟活動？太慢了怎麼辦？這些，應該都是那些蛋頭，不事生產的要努力盡責的東西。一個社會，各盡其責，各取所需，難道只是理想，和禮運大同篇一樣是烏托邦的夢想?現在台北準市長要以公民願望為施政依據，桃園準市長說民意80%要鐵路地下化，所以要推翻以前政府的決定？所有這些讓我天天腦袋有事情想，可能把我老年遲緩癥狀延長發生，拖一下也是不錯的，哈哈，這就是週日在院子裏面享受陽光，綠地，好茶時的隨筆！

選票迷失

民主政治是選賢與能，講信修睦，不過大多數人都只以為是有選票就成了民主。一般是有了遊戲規則，就是不合你自己的意思，除非選出的人對國家社會有立即危機，否則，到了任期滿時，再選別人就是。如果當選後雖然沒有政績，可是很會迎合大眾口味，民眾還是選他，你就是覺得是先知先覺也沒有辦法。除非要革命，用武力控制領導是許多發展中國家常有的現象。到底孰是孰非呢？看個性修養吧。溫和的仁者以教育大眾更有真知灼見，看清那些障眼法為志向。道不成，乘桴浮於海吧。

回到選舉的勝利與否，是否是民眾真的聲音呢？還是那些不投票的比例才是大家要注意的？也就是他們灰心喪志的完全反對當政的？往往，勝的一方以天下為己任，受國民的託付施政。如果以投票率來看，這次台灣是68%，當選的沒有幾個真的過半民眾挺你。這個在美國也是屢見不鮮的，他們今年的選舉投票率只有34%。可是到了選總統時有不到60%。所以，大多數人是幹什麼啦？誰當選對他們都沒有意義嗎？

遊戲規則就是如此定的，你能不遵守嗎？其他的如首長選舉只有相對多數，沒有二輪投票！只要你贏了別的候選人，哪怕只有20%，你也是當選。所以許多詭異形象出現，什麼棄保啦，暗中搓湯圓啦，林林總總。當初怎麼定的呢？也有制定規矩的有私心，想法讓對手的支持者不要去投票。如美國常有的重畫選區，最近許多地方要身份證明才讓投票。對生活在亞洲的是理所當然，你去投票一定要有身份證，好像還要印章。美國只要有名字，基本上只要你簽名就好，代替別人領票絕對可能，可是他們沒有大批買票的現象（以前據說也有各種花樣）西方國家通常是先信任你，如果被查到，處罰非常重，而且信譽掃地，不必再在當地生活了！

劃分選區可以把支持群眾劃在一區力量大，要身份證明就刁難了那些窮人，沒有知識的，不知道怎麼去申請那些文件的人來投票。當然那些提出理由要如此的絕對不會公開承認他們的招式。許多冠冕堂皇的理由要如此做。你能配合當然還是可以投票。自己不爭氣又怪誰啊?

這就是所謂選票的一些真實面，在西方國家民主投票之初，歷史上還有更多限制，如要有多少財產才可以投，奴隸，有色人種不行投，婦女也是。後來群眾抗爭，慢慢的得到投票的權利。提常，還一定是要國家的公民，一定歲數，不然，自己國家給別人治理啊？那些非法移民，合法居留權可是不是公民的，也只有任人決定命運了。目前他們人數還沒有到達威脅公民的數量。他們的利益，當然沒有人保護，除非有聖賢執政，給他們公正的待遇。

所以民主真的是那麼聖神不可侵犯的口號嗎？本來是要。。選賢與能，講信修睦。。，可是，許多奧步，嘩眾取寵的人可以勝出，講信修睦也常在選舉中不存在，大家用盡各種抹黑手法，影響那些不去深思熟慮的人。而我們再怎麼以為自己深思熟慮，也偶爾會被誤導。民意也是如流水，通常是執政的容易被攻擊，他們也容易包裝，就看所謂會不會打選戰了。我非常反感這些事。可是，歷歷在目那些技巧高超，可是不會治理，沒有高瞻遠矚的能力拔得勝利。台灣選舉20多年，到底有什麼好呢？

好的地方是讓大家都上了社會人性的課。許多首長，一下是全民擁戴式的當選，隔了幾年，變成人人唾棄的人物。雖然有那些死忠的繼續相挺，時不我與了。如果你喜歡老百姓，這些現象是不是也喜歡呢？尤其，你喜歡的政治人物被拋棄時呢？我們枉為喜歡講理，喜歡思考的應該多多討論這些現象。只有當每個公民素養都提升時，國家才更有希望，社會才更和諧的。目前，我們應該追蹤所有政治人物的具體言行作為，配合社會在他們領導下的各種進步退步，分析各種原因。如此，才有殷鑒，領導人才不會隨意忽悠大眾啊！

狗尾續貂一些奇想，如果那些大點的都市，省郡，國家的領導都是用間接選舉出來不知道可不可以好些，也就是公民先選出各種代議人，如議員，委員。。。等等，代表一定區域的民眾。然後由他們再選領導。或者小城由議員輪流。主要施政監督權利在議會。或者他們聘請經理人來管市政，郡政，省政，或者如同許多內閣制的，由他們自己中間退出總理，總統。好像許多城市如此。台灣每次一選舉就耗費社會成本，沒有人願意真的面對問題嗎？當然台灣最大的問題還是國家認同，外有強敵或者強友都是在國家觀念上面決定。希望這次大勝的政黨，個人不要掉以輕心，台灣民主成果不要毀在暴虎馮河上了！

馬英九的困境

馬英九的困境

這次國民黨在台灣地方選舉大敗，選前看好的幾位有些也被秋風掃到。新北市本來是大幅領先，結果變成一萬多票險勝。記得那時候王建煊選台北縣的時候也有柯P式的旋風，可惜兵敗垂成，差距也不大，給了民進黨警訊。可是怎麼樣都沒有今天台灣人民給國民黨的難堪。

我不以為馬英九該繼續他任何職務。不是今天而已，是在他要大幅改革，拔除顢頇須臾關說的立法院長不成時，就以為他沒有破釜沈舟，拖延後只有對整個國民黨不利。換人來可能激起一些戰鬥力，競爭出和那位不要顏面，可是有權勢的院長可以合作的人出來。政治本來就是妥協。後起之秀當然會先合作再想辦法改革。

一切都成過往。目前他應該安排好以前不為其重用的能人出任行政院長，至於黨務可以集團領導。至少這剩下一年半台灣不致一敗塗地。也許民進黨為了以後執政方便，讓一些他們不好通過的兩岸法案過了！   而且，我老有感覺民進黨為了收割成果，很可能暗潮洶湧的擺不平，百里侯各個要出頭，極端派處處要做以前阿扁宣稱。。做不到就是做不到的事。如何自圓其說那個92共識？當然不是如日薄西山的人高喊而不必負責任。這次他們扳倒國民黨目標是一致。其他問題以後一定會出來的。

台灣人民以為國民黨包庇權貴比不了民進黨的為小市民努力？其實民進黨的權貴也不少，以前還有拿18趴的人。口是心非可能一時奏效了，長久下，如果沒有真正遠見能力，只會喊愛台灣的口號，手腳終會被看破。

有人說就算台灣沒有經濟好，可是大家安貧，同時平均，也就是不患寡而患不均的古訓，台灣還是塊淨土。這種實驗做得成嗎？要達成是需要那些劇烈的手段，甚至革命才能達到的。台灣從來沒有這種主張的政黨，一個按實質地產價繳稅都延宕了這麼多年。大家終究會明白，台灣大政黨都是為有錢人服務。

雖然台灣人民做了一個令理性人吃驚的決定，民主還是民主，尊重大家的決定，隨後就是我們親眼看見實驗成果的日子。馬英九忍辱負重，交代好了就離開政壇，符合所謂人民的決定吧。歷史會還你公道的，因為你大方向沒有錯，個人也應該是清廉有操守的人！只是沒有對外作戰的戰鬥力罷了。人家製造風潮，您只是順勢而上，如今，真的不要再那麼辛苦了。

剛才看到樂觀有能力的胡志強發表意見，以為馬英九總統不必那麼倉促的馬上辭職，不然就是2016年提前認輸了。我不以為他應該待太久。適當時機就做了。民主就是不必捨我其誰，各個職務都應該有接班人代理人才對。台灣非常的奇怪，任何自然災害，首長都要日以繼夜的守護災情？公僕就沒有自己的生活，自己的休假娛樂？如果那樣，不知道台灣政壇那麼多人拼死拼活要去選舉當官？顯然，媒體還是沒有發掘出他們真正的生活吧？英九學長，您就歇歇吧。不必擔心退了沒有豐功偉業可以做，人生處處應該是貢獻啊。

國會和奧巴馬開戰

國會和奧巴馬開戰

這次期中選舉民主黨敗北後，參眾兩院都變少數，有人說民主黨的總統奧巴馬就應該養光韜晦，多多和共和黨商議，顧全大局，多多退讓。

不料奧巴馬突然宣佈要推出行政權力的移民方案。激怒了共和黨，除了不斷出言警告外，還真的動手告總統的健康保險法違法！也實在讓我們不是熟悉美國各種運作的假公民傻眼。台灣式的政黨惡鬥嗎？以我是移民的身分，當然希望美國移民政策更寬鬆，總統也是我們一票一票選出來的，這麼不尊敬他，難道這次期中選舉就代表最新民意嗎？

想來想去，還是一個種族主義扮演了重要角色。如健保是人民應該有的權利，本來全國健保是政府照料百姓的好政策。可是，被冠上一個劫富濟貧的名義，在資本主義國家這些有一點錢的寧願由他們支配去幫忙窮人，政府動他們一分錢都計較得很。我們從小被教導的濟弱扶傾可是在這格格不入。他們怕這位非我族類的總統讓步給社會主義。

其實，移民對美國貢獻真的很大，就是那些非法的，也把這裡勞力，低下的工作做光了。而且，他們既然有公民子女，遲早是可以申請綠卡的。目前給他們三年的免遞解身分，有那麼不好嗎？而且增加稅基。世界好多國家面臨人口老化問題，美國得天獨厚，人人嚮往。可是又那麼嚴格，可是基本美國沒有戶口制度，非法的除了不行出入國境，其他還是不必擔心天天被抓。

第二，不是以前總統也可以用行政命令，特赦一些人嗎？為什麼這位總統就不行？（據奧巴馬說的）。還是因為人數太多，可能有500萬，以後他們一定投給他們身分的黨？如果不行，被共和黨說違法，他們為甚麼提不出什麼法案？以我看，共和黨對已經通過的法案，一再刁難，訴訟。不是惡鬥是什麼呢？

所以，共和黨冠冕堂皇的說這次選舉他們代表新的民意。可是，仔細看看投票率，實在不必以為他們代表什麼。如果那些少數民族都出來投票，選舉結果可能不一樣的。

因為我實在以自己的普通知識看這些事情，我還特別仔細看了右派的福斯電視台，他們信誓旦旦以為是為中產階級說話，赦免這些非法居民會搶美國公民工作，然後非法移民會源源不斷，因為可以就地合法？他們怎麼不說這些人一定要生美國公民小孩才可以暫時合法呢？以前要等21年，現在快一些。何況，他們也是要花功夫，金錢去生去養這些在美國生的子女啊。共和黨敢加重有錢人賦稅嗎，現在38%而已，20世紀初好像有到78%的哦。

最後，記得上次大赦好像是雷根做的。因為民主黨本來就贊成，所以實施容易。現在，民主黨主動提出就被他們杯葛？我實在擔心這些左右派鬥爭會把美國帶到哪裡。

以上是我直話直說，沒有引經據典，希望大家在常識下有個判斷。

美國人民觀歷史 A People's History of United State

美國人民觀歷史by Harold Zinn

前一陣子常常看美國歷史節目。尤其對於美國內戰結束後興起的一堆資本家故事，那幾位巨頭是如何積累了不可思議的財富。節目推崇他們是建造美國的人。每一個都是雄才大略，運籌帷幄的擴張自己的經濟版圖。在買賣中獲取巨額的利潤。最後，幾個人不約而同的都回饋社會，捐贈了巨款做慈善。當時就有一個非常非主流的想法==為什麼他們都是強取豪奪後，再施捨給窮人？所謂英雄，是不是要有目標，到達登峰造極後，放棄一切？這個傳統也反映在目前好多富豪身上。什麼裸捐啦，都是流行。當然現在有一些是靠自己的天分致富，如各種明星拿著天價的各種報酬。一些高科技創新也是，雖然裡面也有許多壟斷，壓制他人或者收買別的企業讓自己獨大的行為。世界是在變，可是不是急性子人希望的速度。

有天和兒子及他女友聊天，他們推薦一本歷史教科書給我，裡面闡述了美國這個年輕國家的歷史。我欣然接受，把書拿來就看，有7百多頁哦，可是深深的吸引了我。也因為他的非主流論調，想要快些讀完和年輕人討論，不希望他們變成憤世嫉俗的，大部分人生是悲劇的那種人。另外一方面是印證我成長的年代，我接受的教育和這位有信譽，有智慧的大師有什麼不同。由於這些是在書後面章節，所以我花了許多時間把他念完，雖然不是囫圇吞棗，也沒有細細什麼都看。畢竟，還有許多事要做。不過這些讀書也足夠我增廣見聞，思考許多事了。

看標題就知道書是以小老百姓的經歷觀點看這500年西方人佔領美洲的點點滴滴。一開始大師就開宗明義的述說西方對美洲的侵略。科倫布這位我們以前以為的英雄，實際上是一個掠奪者。給平和的印第安人帶來無限的災難。然後舉出這些上層階級除了不把印第安人當人外，由非洲進口黑人做奴隸，那些白人窮人，婦女都是低人一等，完全看那些睿智的有錢有勢階級的支配，配上日新月異的武器，很容易壓制底層的人。這就是人類進化出的弱肉強食。短期內絕對是促成強者的生存。可是我們是人啦，哪一個沒有惻隱之心？在壓制或消滅後， 強大的人再對弱者施捨？然後有弱者挑戰他們的權威時還是一樣的留些可以被他所用的，其他趕盡殺絕？

作者一路講古，暴露了那些社會權貴階級的心態，手段。也許強人心態是要給別人更好的幸福，可是開頭要你們絕對的聽他的。這500年在他的行雲流水敘述下，一再再的讓我們看到初期移民到新大陸白人的奸詐，巧言。和印第安人的合約總是撕毀。加上船堅砲利，印第安人就節節敗退，幾乎要絕滅。然後對墨西哥的侵略，獲得面向太平洋的國土。對西班牙的挑釁，得到古巴，加勒比海，美洲他的超級霸權。還有一個本來不甘不願拿來的菲律賓殖民地，當地人慘烈的抗爭3年，死傷無數。基本上美國的策略是做生意，要大家打開門戶。和歐洲的殖民主義有一些手段的差別。仗的是他廣闊的資源和綿綿不斷的人力。說服不了時就槍炮齊來。面對自己國內內部那些抗爭，維持實在不行就讓一些的策略，所以大體上社會不斷消除不平的抱怨，讓大部分安分守己的人繼續努力創造許多改善人類生活的技術。何況國家機器越來越厲害，人們還不如和她妥協。

他對近代史上的幾位美國總統都是不假顏色的大加抨擊。我們本來以為民主黨接近窮人，工人。他卻對卡特，克林頓都非常失望。對詹森更是以為他把美國拉入泥沼。對世界隨自己利益動武。可惜他沒有活到奧巴馬的年代，哦，有，他2010才去世。不知道最後歲月他還是那麼犀利嗎？

這種完全以底層民眾的境遇來看社會的演變是一種民胞物與的胸懷。然而，低下鄙陋的人也是缺點多多，一般右派的人是以他們自找的，自己不爭氣來說事，可憐人必有可恨之處！陽春白雪和下里巴人有別。難道那些富可敵國和窮無立錐的都是自己的責任？如果那些窮人，拼死幹活也沒有法子溫飽，子孫沒有希望，要永遠繼續這種日子？駑鈍的人是也容易被人蠱惑，在民主投票，各個票等值的時代，有能力的運用媒體，各種小利，千方百計的影響他們的看法，得到權力後，還是不以小老百姓的希望為施政方針，競選時的話很少做到。除了有切身之痛的人了解，大家渾然不覺。人類是很容易被操控的。那些先知先覺的到底不多，而且你要怎麼樣呢？革命困難重重，完整理論和可以實施的辦法還沒有具體可行。加上各種既得利益的打壓，利誘，能夠堅持自己的理念的確實少，過得辛苦，希望待歷史給他們公道。

書中最使人震驚的是指責美國濫用武力，而且是有選擇的，不是針對軍事目標或者平民，而是選擇對自己風險少的。當然，2次戰後。美國是獨大，如果說可以佔領全世界毫不為過。他選擇另外一種形式的佔領， 讓各國開放給她做生意。不過最恨的蘇聯那時候是一種社會主義革命的獨裁，結果形成冷戰，正合那些資本家擴大國家機器武力的下懷。許多資源都用在軍備，人類文明到底因此進步多少呢？殺人武器已經到了可以毀滅人類的地步，就算大國有理性，那些被欺壓的小國，或者不正常的人擁有了就是大災難了。

當然， 說的容易，如何做是難。不過，至少讓我們不再被一方面的說法影響，看看那些流離失所的人民，比比生活在如此富裕的社會裡面的我們，我們至少可以思考下，或者行動下，找出真正有智慧，有愛心的人來領導我們吧！對我們個人已經很長遠的人類歷史，還是比不上浩瀚宇宙的一剎那，難道我們人真的是寰宇過客，和以前的恐龍一般，逃不過命運，可是，自我毀滅是永遠讓我們扼腕歎息，想破腦子也不一定有結果的啊！

新聞的真假

h

台灣的新聞怎麼了？壁壘分明，引用的資料不全，敘述的好像都只是取悅自己意識形態的，今天幾件小事，可是真的沒有一個有公信力的團體還原真相，至少是看看人家話是怎麼說的，錢是怎麼進出的，也好讓社會大眾去評價。如果說，我討厭那一個人，所有說他壞的就一定是真的？喜歡的，都可以千方百計的原諒，甚至說是人家污衊他的？一個社會，沒有了公義，只會沉淪。愛台灣是如此的去愛嗎？

第一件事是台北市長參選人柯醫生最近鬧出的MG149賬戶，有位朋友說，好像大陸新發現的什麼特殊米格機型號。MG沒有人解釋，我以為是Medical Grant，醫療捐贈基金。中國人的社會，醫生收紅包是傳統，台灣大陸醫生都有這個外快。本來是患者想討個吉利吧。後來，沒有一定金額的紅包送的話，有些無德的醫生連治療都不治療。是一個社會壞的現象。另外是醫藥產品公司給醫生的回扣，如果選用他的貨，廠商是一本萬利，給一點不算什麼。怕的是劣質產品，可能還是會有那些沒有醫德的為了好處推薦。世界各地都差不多，不過先進國家對產品質量有管制，品質都可以，可是在競爭激烈下，各種花招也是有的。好久前看的電影。。醫生藥不藥。。就有描述。

台灣的台大醫院素有好評，醫療水準高。他們有一個管制所有這些捐贈金錢的402 專案，每個醫生，只要申請立案，台大都可以讓醫生們運用這些基金做應該做的事。於是下面有好幾百個案子，都以MG開頭為名。這次柯醫生被人發覺他雖然失去成立過MG149案子，銀行戶頭上他設立了好幾個賬戶來，自己有內規，金錢進進出出有公有私，這些是台大402 案子沒有管到的，台大醫院知道MG149，可是不知道其他賬戶。嚴格說來，台灣的是許多因地制宜的東西，也許不完全符合法規，不過，一般人以為只要不是用來圖利自己，雖然瓜田李下，這個瑕疵也不是很大。

不過，柯醫生沒有給好的答案，只是反擊，把揭發人說成是聯合公家稅捐處來政治迫害一般，顯然是不好的應對。然後說人家不感恩，林林總總是很無厘頭。然後有人說他因此把演講的200萬收入，沒有拿回家，他太太知道了不怪他才怪？如此犧牲自己，獎勵後進的人啊！。。。這些當然是美化柯醫生的話，他真的有如此嗎？說的人不是別有目的嗎？我倒有興趣知道下是什麼人可以付給他那麼高的演講費呢！所以，喜歡他的朋友就傳這個報道，也許會影響一些人對他“無私”的敬佩，不過，說清楚講明白應該才是最好的辦法。多年前宋楚瑜先生發生一個興票案，也是國民黨自己挪用金錢的權宜之計，結果是把宋先生描述成一個多不堪的人，那些他小孩在美國有好幾處房產的事實，影射他貪贓枉法，雖然我們在美國的都知道，美國房子沒有那麼貴，還要看多少貸款才知道這個人有錢沒錢。可是，宋已經被逗垮了。這次，柯不好好應對，會不會也是完蛋呢？選擇性揭發是政治鬥爭本來的特性，應對好壞就是大家檢驗的標準了。

另外一則是馬總統在高雄為國民黨候選人站台，說了一番高雄捷運不普偏，許多人酒醉駕車喪命的話。本來沒有什麼，然後他在國民黨中常會裡面提出一個問題，是高雄人平均壽命比台北人少4歲。於是，民進黨也是見獵心喜，馬上大轟馬總統的失言。而且，有意無意的把他在高雄站台時，只是批評高雄現在的陳市長那麼多災難的談話，和這個短命的事連起來，好像馬總統公開的詛咒高雄人一般。哈哈。這可以知道台灣不長進的政黨只會擴大本來不是這個意思的事。想想，他在自己黨裡面的討論，勉勵候選人把高雄以前的缺點治好，這麼簡單的事都被曲解，拿來大做文章？所以，那些有立場的人到處宣傳，這種事當我們努力查找原來的話時，豁然開朗。那些斷章取義的人是不是太缺少一點良心？當然，你可以說是為了選戰，什麼下三路的招數都要用。記得老布希總統競選時也耍過，把對方曾經假釋一位強姦犯後來再犯案的事拿來說事，本來不相關的，一下有了連接，對手失去不少選票。

兩件事外，臨時又有台灣的法院居然可以判許多丟鞋子啦，侮辱人的話不是侵犯人家的名譽。有些案子又判有，實在是滑稽。也是各說各話，就如同那些選戰的伎倆，法官是怎麼當的，誰來管他們？真的覺得，一個國家被這些只求近利，嘩眾取寵的人操縱，沒有人公平的說些評論，那麼這個國家是可悲的啊。不幸，他就是我熱愛的國家。我們設法中肯，不過，許多別的陣營的又會拿血統論啦，不在台灣打拼啦來說事，淡化對他們不利的看法！總而言之，至少，我們有中華民國戶口，應該有發表自己看法的權利吧！

PS...（中央社記者劉麗榮台北8日電）中國國民黨主席馬英九今天說，高雄氣爆事件發生時，高雄市長陳菊沒到現場，楊秋興卻到了，如果多用心、關心一點，「32條人命也許可以避免」。

國民黨下午舉行中常會，邀請高雄市長提名人楊秋興做「興高雄治理方略」專案報告並造勢，現場並請來高雄在地樂團「Rock Star」用台語演唱「天佑台灣」。

楊秋興指出，高雄縣市合併後的版圖有如一頭飛躍的豹，但在現任市長陳菊反對自由經濟示範區，並在本末倒置、意識形態作祟下，讓高雄的天時、地利、人和盡失，飛豹已變成「睡豹」，一沉睡就是4年，導致高雄經濟、建設每況愈下。他提出「一弓十箭」計畫，盼翻新高雄。

馬英九從颱風淹水、捷運運量不如預期、高雄氣爆事件等方面，抨擊「只要用心一點，就可以做得更好」。他舉例，高雄氣爆事件，高雄市長陳菊沒到，楊秋興到了，打造一座安全城市勢必要細心、用心才能防止，多用心、關心一點，「32條人命也許可以避免」。

馬英九提到幾年前的凡那比颱風，造成高雄鼓山區有84棟大樓地下室淹水，當時陳菊陪他一起勘災，他疑惑「為什麼大樓都不做防水閘門」，住戶只要出一半、另一半政府補助。

後來他跟營建署調資料才發現，政府編了5年新台幣5000億元預算，其中15億元給地方政府做防水閘門，並特別要求南部縣市做，但高雄市不做，來函表示民眾不贊成，怕人家誤會房子會淹水影響房價。

馬英九說，八八風災時他南下勘災數十次，有機會與楊秋興聊天，他發現這個人親切、理性，「比較不像民進黨」，當時到工業區勘災，防水閘門做到1.2公尺還是淹，「本以為會被轟，但民眾對政府沒有抱怨」，當時在場的高雄縣長楊秋興說，再做高也沒辦法，因為水壓會撐不住；當時他就覺得楊秋興不但對工程內行，又照顧民眾。

馬英九並舉歷年各縣市的酒駕死亡人數，民國95年死亡人數達727人，等到97年國民黨執政，全國降到500人，台北降到5人，台中68人，高雄53人；但到100年、101年台北市降到個位數、台中市降到40多人，但高雄仍維持66人，是全國最高。

身兼黨主席的總統馬英九說，他這麼重視酒後駕車是因為這是可以防止的，只要嚴查重罰一定有效果；這2年降下來，也是中央修法並重罰的結果，他認為，打造安全城市，市長一定要用心，這不需要很大的智慧或很多的經費。

再談到高雄捷運，馬總統說，6年前他當選時將國宴搬到高雄，所有國外貴賓一起搭高鐵南下，並轉乘高雄捷運幫忙打知名度，「不過老實說，我有點失望」，高捷第1年只有8萬人，原來目標是30萬，到今年上半年，還不到17萬人；而高雄公車搭乘量13萬人，捷運、公車加起來還不到30萬人。

馬英九說，將來楊秋興有機會當市長，一定要注意這些，「高雄只要用心一點，就可以做得更好」，「只要用心就可以做得更好，為什麼不做呢？」

最後，馬英九將如豹飛躍的手板交到楊秋興手上，並與在場副主席吳敦義、曾永權一同牽起楊秋興的手，高喊，「楊秋興，凍蒜！」「市長選秋興，高雄一定興！」。

我要的東西？

我要的東西

在工地檢查時一位工人提供一個車展消息給我，我說沒有什麼大興趣。然後他又提了一個槍展，我也是同樣答覆。他覺得非常沒趣，順便問我喜歡不喜歡女人？答案當然是肯定的，難道去喜歡男人啊？藍領階級的喜好和其他社會階級有什麼地方不同呢？顯然差別不大，男人的喜好一向如此。那麼我有三分之二不符合，是不是有些非常人呢？當然前兩項是物質，後面是人，不過，我當然知道工人的意思！

朋友聊天時也提了這個話題。友人裏面馬上興奮的聊起槍支來了，更進一步的談到打獵，前幾天兒子女友才出海釣魚，滿載而歸。漁獵是人類當初生存的大事。女生喜好這些的不多。一股陽剛之氣的活動。朋友以前住在德州，那裡是牛仔的天下，槍是幾乎人人擁有，打獵練槍是普遍的娛樂，他們打獵時用的子彈都自己做，填藥，量稱，封彈頭都是一氣呵成，乖乖隆地動，真有耐心。他那時候打野狼，2千尺外，一槍斃命。平平常常感覺。他以為那些軍隊裏面的狙擊手就是這樣的感覺，和被殺的東西沒有關連的話，一點情感也 不會產生，泰然處之。然後他們走近檢查狼時，好可怕啊，被打的稀扒爛，嘔心極了，他以後就根本不想打獵。

車子也是大家都聊的題目，那些帥氣的，馬力大的，扭力不得了的，價位高得嚇人的，無一不論。就如同我換那部豐田的小卡車，帥氣十足的外形比那些小轎車更有陽氣。友人換MiniCopper新型的，後面是斜頂，不同於以前的垂直頂，容量小些，可是是最新式，許多人以為更帥氣的。林林總總，各種擬人化的比喻，好像開某種車就代表怎麼樣人一般。

女人的事在有女士的地方就不好意思多說，男女本來就是天作之合。只不過危機在於一般好像男的永遠不滿足，女的一下就死心塌地。當然我們希望男男女女都能夠互相扶持，百看不厭。不過就如同誠實卡特總統曾經說過的，就是他那麼虔誠的教徒和保守南方鄉下人，他看到美女還是會心有綺念。更不用說咱們世俗裏面打滾的人。一切如果相持以禮，不刻意去傷害人，喜歡人不應該是沒有廉恥的。

其實，談論這三件事，還有一個非常不好，可是是人天生就有的歧見，就是這些東西都是玩物，使人忍不住去擁有，多多益善。經過了人類社會化的進步，人權成為有文明的課題，所以女人地位提高，雖然還是沒有完全脫離玻璃天花板，偶爾會給競爭對手男人的誣衊（如同北韓批評南韓女總統），女人領導的國家越來越多。反觀，還在那些原始狀況下的地區，女人就依舊可憐。那個伊拉克的伊斯蘭國，還有非洲，不就是刻意的集團擄掠女人，把她們當犒賞人的物品，另外希望她們能生育出他們希望養育出的新一代，都是極端伊斯蘭教徒，一塊去革命奪權。印度巴基斯坦那裡發生的悲慘事情，女性地位似古代一般低落。實在是一個現代科學家應該研究的議題，能讓他們達到我們一般所說的文明嗎？

縱觀歷史，女性幾乎就是社會的附屬品，她能使男人歡樂，當然情仇交錯時也有痛苦悲傷。詭譎的是所有人又由她孕育，男人在視女性為次等時是怎麼想自己的母親和姐妹呢？一種價值觀是只有我的女人是不可侵犯，別人的是一樣的由我處置。所有古代宗教都把女性視為受苦的，要聽命於男人的。偶爾歷史上會有女皇帝，不過她們除了自己，也不會提高同類的地位。可能她們的價值觀比男人還男人。

直到悲天憫人的大師說出。。。人生而平等，天賦人權。。。，歷經300多年的演變，雖不滿意，可是許多文明國家都有法律規定，保障女人，跨出大步。那些附加上。。。可是有些人就是比他人優秀，因此享有更多的權力。。。還是存在多數人心中。基本上，我們應該說，所有人是有先天不平等存在，不過一個社會卻要對待所有人平等。懲戒那些歧視他人的人。觀念不是一蹰可及，慢慢改變還是好的，使人類社會更人性化。

目前看到世界許多地方，倒退的思維行為處處存在。尤其極端的伊斯蘭教徒，殘殺他種信仰人群，似乎回到中古世紀。號稱文明的以色列對待周圍阿拉伯人，戰火是不長眼睛的。也許人類宿命是每到一個時刻，非自然死亡人就要攀升，天災人禍是人類的宿命。可是，不可能讓人不生氣的。

回到這話題三寶，友人曾經說過，古代的俠客是佩著寶劍，騎著駿馬，浪跡天涯。每到一處，美女環繞，為了他獻身掛心外，甚至犧牲自己。多麼美好的憧憬。所以以前的劍成為現代的槍，馬變化為車子。傾城美女不變，只是可能成為今日老嫗。英雄當然也會老態龍鍾。這種把世界他物視為玩具的物化心裡在男人潛意識裏面深深存著。

所以這個三種對象是男人老早的夢想，理想在心中的浪漫，不過也要很有經濟實力才辦得到。在美國我們得天獨厚，不必太富就可以玩玩槍，換不同的車，唯一是結交女的對已經有家庭的已經成為只能想不能做到的事，否則必定天下大亂。欣賞一下就好，據為己有不智。想偷偷幹的應該也有，誰叫這個是天性呢。本事大的好像佔盡便宜，到頭來還不是一場空的例子所在多有。滾滾紅塵，誰要跳進也是宿命。不過我最好奇的還是女性們倒底面對這些是認命呢還是怎麼樣？每次看到有小孩之後的優秀女士，為了家庭，無怨無悔的，確實讓我佩服，也希望世界上的女性都不再有那種悲催的命運。合大家的力量，應該可以達到的吧。

台北捷運殺人案

台北捷運殺人案

昨天驚聞台北捷運板南線一位蓄意製造大新聞的21歲男子隨意砍殺乘客，造成4死數十人受傷的慘案。我們關心的台灣，終於爆發躁鬱人士玩弄舞台 ，使得社會蒙上一層陰影。

網絡上馬上有不同意見的聯想，和台灣最近發生的許多違法亂紀事相提並論。我回了一則，希望不要以為這位殺人魔是什麼政治傾向來定對方的不是。畢竟，世界上再文明的國家也免不了這種瘋子。上次瑞典不是一位持槍打死上百人的事，台灣沒有免除是運氣不佳，不幸中大幸是死亡受傷人沒有那麼多。當然每一條生命我們都惋惜唏噓。能多做些有益的事才是討論重點。

晚上，一位校友來電討論這事，因為這位殺人的是我們畢業的大學二年紀生。我們多災多難的學校好不容易慢慢回穩，校譽上升。這次，躺著中槍，學生會願意來母校就讀嗎？社會會不會對我們學校冷嘲熱諷？同學非常的擔心。

我說，理性的人絕對不會以此評斷我們的母校，沒有頭腦，譁眾取寵的當然免不了側目而視。世界各地發生了這樣事後，有沒有研究對學校的影響，如維吉利亞理工學院在韓裔殺人魔那樣屠殺學生後的風評。所謂校譽是怎麼樣的東西？怎麼樣的減損？大家批評的無非是學校的應變措施，對學校的學術人文地位會有大的影響嗎？我沒有研究，通識上認為校譽絕對不會到被毀滅的地步。畢竟，以社會學來看，一個人的形成是很複雜的。

當然，台灣或者中國，華人的地方思維方式不太一樣。就如同父債子還的傳統。一個人的對錯，全部有關係的人都牽涉進去。本來，與有榮焉或者恥辱與共是個人的事，怎麼能規定你一定要如此感覺，甚至實質的負起責任？法律上有時還提倡這些不文明的東西，那些父親死了子女背債的事常有所聞，如果是惡性的欠債，把錢轉移給子女是另外一個法律問題，基本上，人成年了就是獨立個體，自己負責自己的一切。

同學還有一個論點我不同意，就是這位犯事的同學以前在國防大學，就是以前的軍校念過，後來轉去私立大學，是不是學校沒有好好撿討嗮選？而且軍校程度會不會差些？還提及我們那時候的聯考，有人說只要考上大學，如考上中原理工學院的，拿成績單就可以進去國防醫學院？

首先，據我所知，台灣現在的軍公教是十年河東，十年河西的狀況。經濟不景氣下，這些穩定的竹飯碗許多人搶著進去，所以可以說，被選中的應該不差。可是，會考試和人品是沒有一定關係的。國人以為有博士學位就俾倪一切實在沒有必要。

第二，我們那個年代，真的想做個職業軍人的不多，可是人人都要服兵役兩年或者三年，大家都盡了公民的本分。而且那時候軍人生活清苦嚴肅。所以招生不容易。不過也沒有那麼渴求，讓已經考上大學的人，免試就可以入學。尤其比較好的院系，現在看起來是不錯的職業選擇，國防醫學院鐵定是前茅。國家正好給了這些醫生10年的實習機會。可是，那時候有這個眼光的不多，許多人拼死拼活的一再重考，只為了進入那時5家有醫學院的學校。台大，北醫，高醫，中國，中山。錄取分數高的不得了。至於國防，一般可以考上中等大學的應該可以考上。競爭人不多嘛。今非昔比啦。

我的印象那時招不到或者不足學生的以士官學校最多。各種軍種的幼校，軍官校招生就不錯，有人願意如此報效國家。最苦的陸軍官校是特別，他們官校優秀的，立志做大將軍元帥的很多，基本上還是有水準的，空軍海軍官校要操作很貴的武器，挑選及教育都嚴格，

士官學校，好像只要你願意，沒有不收的。其他還是有個入學考試。如果你已經考上窄門的大專，轉學應該是容易沒有問題的。我們聊到和我們同時期那位傳奇人物林毅夫，他台大轉陸軍官校，還造成媒體社會的一陣轟動，作為樣板，希望軍校招生容易也有更多優秀人才去念。也有傳言他是快要被學校死當，馬上要去當大頭兵了，不得已。我覺得沒有根據，眾多因素的一個小的而已。他如此一來，面面顧到。我以為他是個有心人，那股要做大事的胸懷充滿腦袋，否則也不會在國內剛剛改革開放時，要冒生命危險，拋家棄子的叛逃去大陸。後來他學有專精，算是不負此生了。

這就是那時社會對許多學校，人才的看法，我也曾經迷失在聯考分數，名校，學校光榮歷史上。可是那只不過是歷史，經歷事情多了就改觀念了。學習和分數不是等號。

我們希望學校更好，不過如果不如所願，也不是成天批評，高叫改革，說什麼民主自由的精神話語。辦學校絕對不是那麼簡單，如果所謂學校沒有救了，完蛋了，真的發生，大家心痛外，屆時看看各種方法，可不可以救救。而不是目前自以為是，要指導學校工作人員這樣那樣的。生老病死，對於什麼都適用的啦。

最後，題外的說說咱們學校出了那些貪贓枉法的人，怎麼沒有人檢討呢？正好一位學長入獄服刑，刑期不長，難道咱們用政治迫害來回答？還有一位經濟系的學弟。母校自由風氣是出反對黨的好土壤，加上那時那麼多的外國老師，裡面Cia的一定有吧。當然那位正統派學長鬧緋聞性侵官司也是歷歷在目的。說到近期的，不是有學妹強喝酒過世嘛？年少輕狂，學校怎麼管呢？。 一個學校本來就會有不同的人，不同的行為思想，為了一位有病的奇異同學，大家惶惶不可終日，被外面那些喜歡說八卦的說事，甚至被那些名嘴描述得不堪，因此影響自己，不為母校出錢出力，真的沒有這個必要吧。

隨機殺人

隨機殺人

入自從古代以來，或者有人的第一天就面臨生存的競爭。千萬年的演化，這個種族集體的繁衍，成為地球上處處有的生物，稱他為地球上的萬物之靈是一點不為過的。

不過人心就是有善有惡，善惡雖然是社會的定義， 為了集體的利益，不同於禽獸的生活，個人自由當然會被犧牲。只要我喜歡，沒有什麼不可做就行不通了。不過，在還沒有完全成熟的人身上，處處可見這種思想。人類最大的公約數就是己所不欲勿施於人，那些己之所欲，必施與人也是一種變態。可是，入世間必然不出怪人嗎？顯然不可能。怪人不要成為主流就好，或者是他們怪的方面是促進人類更好的生活，更開闊的視野。不要造成人類的毀滅。

思想是可怕的武器，許多奇特的思想，武裝了行為偏差的人，尼采，達爾文的論著是影響右派的殘忍嗎？馬克思恩格斯的又是左派專制的利器？核子能量本來是可以幫助許多能源的不足，居然也形成可以滅絕地球的巨禍。載舟覆舟，所有這些還是看什麼人用他。如同那些支持自由擁槍的最有高度的說法，是人用槍殺人，不是槍殺人。擁有性器官就一定會強姦人嗎？

所以，悲催事一定有，不過如果大到地球毀滅，沒有正常人如此希望吧。也許絕望的人就如此詛咒了。毀滅一個國家，民族呢？一個城市？一個社區？或者就是那麼幾位呢？駭人聽聞的種族絕滅事件幾十年也會發生一次，有些還是被有高度文明人執行的。這種殘忍的心態是以為世界這麼多人，消滅掉不好的有利那些好的。自然界不是常有優勝劣敗的現象嗎？

這種倫理是許多人爭議的。極端的想，就是人類沒有了，宇宙中也許還是有類似的生物存活，這個星球毀了，那個也許又生了。如此無所謂我們生存的重要，是不是人人可以為所欲為？反正生下來就是一場夢？

我們的古聖先賢當然也想過了。他們用了許多思考的方向，希望人人不會那麼思考，或者如此思考的會受到大家集體的制裁。一個講求民主自由的社會，就很難防止他們不發聲，甚至不但自己不想活，還要人家陪葬。如果沒有蛛絲馬跡，或者突如其來，當然悲劇就發生而難以避免。然後輿論大嘩，有些沒有見識，充滿指責沒有積極用處，甚至暴戾的語言也到處傳播。世界各地絕對不缺這種事。每次讓人扼腕長歎。裏面有純粹價值偏差的，有為了政治宗教想法的。製造事端就是要博取眾人的目光，也許他們是被壓迫的，可是，以暴易暴，宿命嗎？該怪誰呢？

這次台北捷運隨機殺人事件的凶手父母出來道歉，好幾位悲憤的受害者親屬說了許多情緒性的語言。我們同情他們的切身之痛。可是不以為這些話要被媒體大幅度報道，做出很壞的示範。本來不是那麼嚴重的話如。。他們沒有誠心，，，，，不接受他們的道歉，，，，他們應該到每一位死者靈前祭拜道歉，，，，這些不理性的被媒體以真實報道為名，造成社會大家充滿沒有道理的以牙還牙，實在又令我們不知道如此對人對己有什麼好處。

最後，希望這種事能夠減少，我們平時對周遭人多一分關懷，外出多一分警惕。就算發生在自己頭上，能夠發揮。。我即然要入地獄，別人可以被我保護多個機會。。。雖然很難，練習下預防未然總是好的。而對那些喪心病狂的人我們要大聲說，你消滅不了所有人的，你要去地獄，我們不阻止，可是確定你不要帶別人一起去。對那些自己要消滅自己的，希望你們多想想愛你的人，你怎麼捨得讓他們難過啊！

世間的悲催

世間的悲催

紅塵世界永遠不缺乏喜怒哀樂的事情，我們隨著他們也是喜怒哀樂不斷，通常是喜樂的振奮人心，給予我們正能量。哀怒就相反的使人不悅，負面的東西讓人好久都難以平復。有人乾脆不看壞消息，裝成聾啞人也是消耗精力的。還是說，每天往好的看，把不好的化作另外一種思考的力量呢？確實是個好方法。

最近一連串的天災人禍，看到數字就使人憂傷，一個事實是到底死傷多少人算是大事？一架馬航失蹤飛機有237人，其中一百多是國人，所以開始時，許多中國人關心，悲傷。然後韓國遊輪翻覆，4百多人受難，可能有三百多死亡，大部份是參加學校旅行的高中學生，人生才剛開始就猝然結束。接著伊朗还是阿富汗一處山體滑坡，兩千人就如此往生了。算算是多少架飛機，多少艘船呢？

還有一些零零星星的事故，最震撼的是兩位年輕的消防員因為氣爆還是什麼突發原因，由高樓掉下，手牽手的畫面使人動容。廣東那裡一座石橋倒塌，幾十個人一下沒了。接著上海一棟老房子也倒塌死了兩個人。雖然是幾個人，深深的人生無常情景。

人禍上新疆烏魯木齊車站恐怖份子自殺式襲擊，兩個人陪葬。還有一堆因怨恨殺人的。轉到非洲，居然有人擄走300多位女學生，要把她們販賣給回教戰士做太太？沒有搞錯啊，是21世紀的事嗎？在中東，那裡的死亡簡直是家常便飯，我們可以不管這些在別地方發生的事，然而在自己居住地方就是每天因為交通事故走的人加起來也不比一場戰爭死亡的人少，如果死亡是親近的認識的人當然給你的感受不一樣，以社會觀點看，人類還不是繼續往前推動？為什麼激動呢？

人已經比朝生暮死，仰人鼻息的生物好多了，大自然的威力能夠消滅所有有生命的東西嗎，這個地球被消滅後，有東西可以生生不息嗎？也許經過數萬年後，生命又會慢慢滋生，人類有文明的時間比起歷史是滄海一粟啊。由無到有，然後瞬間歸零，再次出發或者永遠滅燈。。。這些是超出我們凡人的思維，至少，要有一個胸懷，宏觀下，一切悲催不是那麼了不得，同情會有，悲傷會有，同理心會有，人活在世界就是一個受苦受難，自求多福的過程。強者用各種方法使得大家跟隨他，以個人生命看，也就是那麼個數十寒暑罷了。

不過一定有那些野心家，為了他的信念，膽大妄為的掀起衝突，以前美國的那些鷹派如倫是非得，錢尼，近期俄國的普京，眼看著烏克蘭就要被瓦解，難道還是會有戰爭，人類逃不過的宿命？

想歸想，沒有什麼定論。希望有大師指導，對我們已經走了大半人生的人，自己本本份份，最多的掛慮是我們的後代，如何能夠更圓滿的做他們喜歡的事，不被壞事擾亂生活，至少接下來的7，80年，我們已經親自面對的孫輩好好的成長，那樣就非常幸福了。

為馬英九加油

加油

這是2012年一月大選前和朋友的對話，加上最近台灣的形勢，補充下作為心路的記錄

。。。。。。。。。。。。

和反馬的人辯論落入別人的陰謀詭計裡，而且用團體的名義，就和那些立法委員拿了錯誤的信息大罵蔡英文一般，要小心。

最好的方法是有證據，當然不是隨著別人起舞，咱們這以前不是有榜單嗎，如果馬的名字在上面，那個加分入學的就完全不對。

哪個有幾科被當根本沒啥好否認，一否認後被人拿成績單來說人說謊。。如果是沒有很好，有也更讓人尊敬。。。那時如果被信能格教，不有紅字也難。。。

看來還是信者恆信，咱的同學就曾經以這種事聊天，雖然攻擊力強，對我不管用，只有反感。反之，會不會也是如此？顧慮同學友誼，沒有去說，這就是大體藍綠的不同，我家裡的想了個馬英九標語。。。清清白白競選，乾乾淨淨執政，沒有金錢掛勾，拒絕人情包袱，做個全民的好總統。

官商勾結是李登輝時代和陳水扁的慣例，老國民黨黨國一家時的弊病，如今馬在改，民進黨只會叫口號，優劣立見！

我對那些同學如此支持民進黨也沒話說，老是覺得他們以前已經是台灣的既得利益的人，後來被活生生的剝奪了許多參政權，可能有土地被強佔。。。也看得出那種國民黨絕對權力裡面的吃香喝辣，嫉妒下，以公義為名，各種原因混合的仇視外省人，又不得不有我們這些台灣長大的同學。那時候一起喊做個堂堂正正的中國人，等到李登輝挑起這個神經，鼓勵那種思維，隱藏的浮上台面，又不好意思太無理性，就如此那樣的以耳語傳播似是而非的話，看那些出來說話的許多都是高學歷的，我猜是如此吧。

如前所述，投票有感情因素，可是如果大到完全幫腔就絕了，我們等著看啦。 其實他們心底應該有爭扎的，台灣大事就如此被少數大聲說話的人把持嗎？那些中產階級出生的本省同學就好多了。後來馬英九還是選贏了。可是越做越招到怨恨，藍的怨恨他對綠的好，讓他們予取予求。綠的本來就處心積慮要馬好看，然後不服行政權的立法院長和他展開你死我活的政爭。。。。下面是今天新添的話。。。

這次服冒學運裏面出現假日本皇民的標語就是令人不解的，同樣的威權專制，怎麼就如此不成比例的貶黜褒揚？詭辯成那個皇民時代比較久遠？那些以過往歷史如此遷怒於現在的政黨的作為顯然的就是司馬昭之心，挑起仇恨，以奪取政權為主要目的啊。

目前台灣政黨輪替是常態，說誰專制是絕對不通的。首先，他們是選出來的。輸的人不服氣，，4年後就可以改變。結果又以什麼多數暴力的謬論處處杯葛執政黨施政，讓執政黨裏面外通反對黨，裏面和沙子的人絡繹不絕。法院也有一堆恐龍法官，沒有智慧的，掉個書袋，判決造成社會國家不安也不顧，我看大羅神仙也無力，實在是台灣的不幸。

目前台灣動不動的抗爭，批判時沒有理性禮貌，是達到譁眾取寵的目的，世界各國都在往長治久安的發展，政治是最末的選項。當然一個鎖國自封，人人過個簡樸生活，安貧樂道也是書本上的理想，滿足某些年輕人浪漫的想法。如今，他們儼然主流，台灣就等著去接受嗎？另外那些入世人的想法本來是 台灣人的個性主流，他們會變嗎？我從來不以為那些極端分子會是主流，欺軟怕硬或者客氣說是實務的很，迄今也不過一位烈士，另外一位也許要形成。還是如此嗎？台灣畢竟是我們成長的地方，不希望被不論真的假的極端分子把持啊。

批評

批評

每個人都有對事物的看法，中間因為自己的學養背景，得的結論可能大有不同！裡面高下有別，不過就算是高超的也不應該以為自己是唯一真理！所以，看語氣，如何表達非常重要，也是培養大家包容心的一個方法，世界上你雖然有自己的價值觀，別人的就差嗎？就算是真的差，你一付高傲，口出惡言，這不是貶低自己嗎？

當然，貶低別人是許多人以為的建立自己地位的方法！我們小市民可以看看報紙，爭辯時政，針貶官員，一樂也！以前網絡不發達時只有自己幾位朋友聽到！如今，你在任何網頁上貼文，好像就是輿論領袖一般！所以，大頭症候成了上網絡人容易得的精神狀態！對於那種喜歡知道社會脈絡的人也是一個窗口！不過不能太當真，首先，沒有科學的統計那些是主流，那些是少數偏激的看法！可是如果是特別人有多的時間，不斷的發帖，儼然是掌握輿論的人！網絡發言是人人平等，不同水平的可以湊在一塊，如果沒有耐心的人細細解釋，或者對方堅持己見！沒有任何和諧可說！

我是喜歡接觸不同的東西！這些沒有嗮選的意見就是一個頭疼的東西！知道這種毫不負責的說法對於我們求取真像的努力有害！偶而也會去辯論一下！後來發現實在沒有這麼多時間精力！慢慢的也就把這些當作一個娛樂！看看所謂網民到底會對事件如何看！裡面有素質級低的，各種粗話，謾罵不絕！裡面一定有那種高級人士利用匿名機會，釋放自己陰霾的一面！然後那些匹夫匹婦，當然就吐不出什麼象牙來！我們尊重不同意見和價值觀的人，不過許多是用惡毒的話語在傳播他們的偏見！觀賞這些如同看戲一般，給我許多樂趣！

許多時事讓大家發表議論！如大陸的春晚，東莞的掃黃，汪章戀愛，台灣的誰選市長，馬政府的突鎚，民進黨的台獨理論......實在多不勝數，罄竹難書！然後那些恣意批評的，看他們實在是一種娛樂！

所以，把這些千奇百怪的批評當成另外的形式看，不會因此動氣，不過，看到認識的，已經有交情的人說出偏見的話就無法釋懷，忍不住會說幾句！畢竟，如果理都不理人的時候，那些發表人會更不自在吧 !不過，如果是行不改名，坐不改姓的負責自己的言論，他們還是有誠心。雖然不同意他們的各種說法，行動，光明磊落還是值得敬佩。其中有些言語過份，修養也問題時也是攤在那裡大家公評。有時候會說說勸勸，基本上是極少有回音的，希望嘴上不說，底下還是檢討就不錯了。

我自己是希望能不斷進步，不要以己見為真理。歡迎不同的批評，在有些網絡上常會有很離譜的人身攻擊。我也會轉換自己，想想別人是什麼情況如此耿耿於懷。最常見的是以為我義正嚴辭，自命為真理的導師。這是完全看偏的眼光不夠。部分人以為我較真，也就是客氣點說的槓子頭。我絕對對事情真偽看的很重。 就算是我有喜歡抬槓的個性，如果你有道理，我接受也是絕對可以吧。 

最近我的祖國台灣有許多議題使得各種鴻溝呈現在許多老朋友之間，從來沒有如此令人心傷。許多人動不動就以。。。行使公民權啦，當獨裁變成事實，革命就是義務啦說事。豈不知那是非常不成熟的煽動人心的話。然後有人為了反核絕食，說的居然是如果自己死了，是這個政府害的？這些激情式，沒有道理的話要影響台灣多久呢？可以預見的是如果他成烈士，台灣的暴亂就要開始。看到各地公民，只要不如我意思，就可以聚眾抗爭？就算再有理由，看準了媒體高興有材料，政府軟弱可欺負嗎？

以後，台灣什麼事都來個公投，虛耗自己，自作自受，也許就是批評過頭的一個後遺症吧。如核四，看來只有如此做，因為任何一個行政團體都沒有法子單方面決定，如果還有人因為沒有反成，數說那些投票的都不是在地人，想想台商幾百萬在大陸，如果都回來投可能影響結果嗎？這種永遠不合意就說人家獨裁，我革命無罪，那樣的社會會怎麼樣呢？

同學會的我見，下一步怎麼走呢？

同學會的我見，下一步怎麼走呢？2010-4-4

喜欢亂想的我一些淺見及大實話，借您這發表一下，我看，網路是好的！大家多上網！

在美國，臺灣出來的僑民一向是華僑的大宗組成分子。5，60年代大量的留學生，跳船的，嫁人的都去美國！後來退出聯合國，中美斷交後，美國有意的多收納自由寶島的居民。排華法案也終止了。在美國闔家團圓不是夢！所以各地都有新的華阜出現。紐約的法拉盛，洛杉磯的蒙特利公園號稱小台北等等都是。

臺灣的經濟起飛後，出來奮鬥的人就愈來愈少，而且有許多回流的。移民生活那有在熟悉成長的環境舒服？留在這的也已經過了青壯年，跨過了3，40歲，成為中老年。當打拼生活已經不是人生的第一順位後。各式各樣的會，尤其是校友會的組織就帶來許多的歡樂。

留學時的同學會對我們初到異鄉的人有莫大的幫助！畢了業後，很少在同城工作。大城事情多，生存易，慢慢的許多華人都集中在那裡。舉辦校友會的事容易。而且以前海外僑胞是政府爭取的對象！各種補助或多或少都有！更鼓勵了這些團體的設立。後來臺灣島內意見分歧，顛覆了許多觀念後，這些社團就幾乎完全靠自己了。然而也就是如此，加上人到中年，格外的懷舊。反而校友會成了熱門項目。有那些自動自發，熱心過人的朋友，出力出錢的辦活動！以前沒有的社團也多了起來！小學，中學校友會就是其中的翹楚！熱熱鬧鬧的約於90年代開始。迄今好多已經有20年的歷史了！

久了後，所有的會都面臨了這個問題，接棒人少。青黃不濟！本來這就是犧牲奉獻的團體！帶頭的最多有個小名，回祖國時有個頭銜！對絕大多數的人真的是沒那麼重要。他們在外奮鬥多年，大家總有一些經歷可說，不必只講這種職稱來添花加持！加上這是一個吃力不討好的工作。人總是有意見看法。一個活動辦得再好，也有異聲的啦！主辦的人年年出力，搞不好還落了個他霸佔了位置不讓的名呢！這些都不計較時，有時自己領導的團隊也會檢討下。。為何出力的人就怎麼幾個？來參加的也都是老面孔？人多的會還好說，人少的就不知如何是好了！我是其中的新血，參加這些活動近10年，算有一些看法及心得。所以就老想。。。再10年，我們都快70 歲時，沒有新的後期學友加入時，是不是這些會，一大半都要打烊了？

是的！這就是宿命！臺灣出來的人的必然命運！也是我們獨一無二的歷程！面對今日，好好享受是真！大家就該更珍惜這些機會來相聚！經濟負擔若會加重，我們的會就該儘量的節省或幕款來補助活動的金錢！手頭還好的就多捐一些.大富大貴的人更能多支助是多美好的事啊! 金士頓公司的幾位老闆就有這氣度，希望更多這樣的人！

現在就我所接觸的一些同學會聊聊，首先是小學的。我是空軍子弟小學畢業的，那也是斷絕的歷史一部了。若加上下6屆的人，包括改成的國民小學如懷生，鶴聲等小學，畢業的人也都是45，6 了！其實現在生活好，營養足，我們的老化可能要算到75 才開始吧！目前以60左右的校友為主力！活動是多，可惜也是沒有太多新血（也有以前沒聯絡到的，一直沒興趣！他們可能是不愿意吧）。每次的聚會品質不一，很難合所有人的胃口！這也是沒法的事，其實經由這組織，幫同學聯繫到好朋友同學後，他們化整為零的自己常在一塊聚聚也是功德無量了！第二就是偶爾的會有意見不同因而不愉快的事。大家都這麼大的歲數了。火氣大的還蠻多的。只是君子絕交不出惡言！台下面的就故事多多。不只是最有向心力的軍人子弟會有這種場景，任何的團體都是一樣，民主，自由永遠是這麼一回事!帶頭的有胸襟，參加的有諒解就好。

同學會還可以擴充，包含不同的地方的人，只要有興趣就歡迎一道來，共襄盛舉！由臺灣出來的是很容易，怎麼牽都會有一些關係。省籍會是一個難題。可是也沒有和大陸的人隔閡大吧！好多人的另一半可能是少數的分子，辦節目的時候千萬不要極端，我們在臺灣已經是少數了，那些排擠我們的也只是一些政客，下階塵的，心中有病的人，和他們一般見識就也變成他們的一員，好不了多少！

另外一個校友會是大學。 我們東海大學也是像几乎絕種的珍奇保護動物一樣。因為社會的變遷，許多東西都變了！一代不能和另一代溝通，以往的光榮褪了色！共同的回憶停格在20年前！目前幾乎沒有新的留學生再出來。鳳毛麟角的只有讓我們已經4，50的人多盡力了。確實是很特殊，和空小有些相似！只是我們還有個學校在那，美輪美奐的教堂依然迄立在那！愛校的心比以往都要強烈！新的校長常常來美國和校友溝通，使我們瞭解了過去的時光不會再回來，可是，教育臺灣的孩子，使他們有最好的教育還是所有校友的心願！所以仍然是努力的幫忙母校。

我們自己的同學會就難組織了。以前的小班制，今天的人少難辦事！還有是地方的遼闊。美國到處都大，南加州開車更不是好玩的！再來是看有沒有那麼的一群人竭力的辦活動！幸好東海這種人不缺。我們也許對別種的活動是沒興趣。對自己的就是沒興趣也還會參加！比完全消失還是好吧!像我就一直建議活動不要太多，熱心的理事們還是一年有4，5 次的盛舉！我們就參加吧。多找不出來活動校友的重點工作還是繼續！多郊遊聽音樂會也蠻好的！

就這樣子，我們的同學會怎樣走下去已經有了結論。有人熱心的搞，我們就熱心的支持！到了那一天走不動了就沒法了。

別的學校狀況可能不一樣！台大，清華，交大等學校還是有留學生來美國，薪火傳承問題就小了。不過，大的有大的主意，大部份臺灣的院校組成的聯合會就沒能留住台大，使我們感歎已經小小的臺灣還是意見多多。同一輩的和差一輪的人有不同的想法。我們東海校友本來也對聯合會沒啥興趣，內部討論後，認為既然加入了，除非活動太超越聯誼目的，否則還是留在那，表示支持我們成長的地方臺灣！共同的記憶是不容抹殺的。

至於中學校友的聯誼，目前也是增加了許多。許多名校是一直有舉行。因為他們出國的特別多！容易找到同學。尤其是畢業30，40周年的時候。思念的情緒特別強烈。又有人熱心的招呼舉辦活動，一堆同學再聚首特別容易！北一女是其中的翹楚。歷史悠久。師大附中也是男校的牛耳！

最近10年設立的一些校友會就有點勉強。雖然都是造福同學，和所有的同學會有重疊架屋的憂慮。若是由小的團體出發擴大也好，最怕的是都是同一批人，玩了這個又玩那個的，使我們多心的旁觀者想歪。號召老校友重聚是對的，光是吃一頓飯，搞一個表演節目就不知達到多少目的？私下自己聚不是一樣嗎？變成一個純是比人頭的會就難以服眾。主事人當然也是辛苦有勞，效果如何由真正校友出席的比例就知道是真的為了同學還是拜拜式的用意了！

有錢，有閑，有心就是辦活動的要件。缺一都是差了些！活動的頻繁真的不重要。

另一種類型的就是通過網絡，看到老同學的近照，寫的文章，有視頻的話還可以加上說的話，表的情、可以公開或私密的成立，要的是參加的人常來參觀訪問，三不五時的發一些言，讓同學知道他們有來過，有關心過。公開的是什麽人都可以混一下，難免有不熟的人插話，好的沒問題，差的話就傷害感情，而且影響別的同學來玩的興趣。

做為管理網站的人就責任重大了。我們的經驗是不可能滿足所有人的要求。大多數人覺得好，常來歇歇就不錯了。至於那些私密的，要登入才能看的網站也是一樣，難免有自己人之間都有不同的看法，吵架。嘔氣都偶而會有，完全看帶頭人的素養及目標了。

小的團體活動有他的好處，大的有大的氣勢。還是決定在這領導的氣度，其實大部份的人是以為和幾位熟的交往就好了！實際活動不必太多，想聊天時上網就是了，如此都能瞭解大家的動態，不亦樂乎！

以同學相處的時間來看，小學如果是6年都同班該最難得的，感情一般會好。大學次之。高中又比初中好一點。因為人的樣子已經慢慢的成型，純潔但又沒13，4歲時的幼稚，記憶也強烈一些。還有些因素如住校啦，鄰居啦，同一路公車啦的影響。當兵受訓或是參加各種活動時的隊友又是一種交情！那時吃喝拉撒都在一塊，革命的情感有時比10幾年的同窗關係好，比只有上課碰面的人關係可能都要密切！

再來就是做事時的單位，多年後，也是一種聯誼的基礎呢！社會各式各樣的網絡連接是綿綿久遠的。有同學基礎的朋友，更是好上加好，親上加親！最難得的是多年失散後再度相逢。不過相逢後也可能再度失連。人生，不是永遠的有精力去交朋友。可是好的朋友也不在朝朝夕夕啊！一些朋友常講蓋一批住宅，一道住在同一個村子社區里，那種夢想還少有實現的，也不可能太多人，我知道一些退休又又一點積蓄的長輩曾經買了5，6戶在同一社區中。過了幾年，還是有各種原因散去了 ！

世上人來人往，遷這住那的，理想和現實是永遠有點差距！看來，網路才是將來連絡的重心呢！不論身在何處，亞洲，美洲，歐洲，非洲，澳洲。。南極，北極。。的，留個言，上網都看得到！去到那，召集一下當地的朋友聚聚。加上一些固定的年會啦，紀念日的相聚。多好啊！這是我的夢，不然，至少在網上說幾句話是不難吧！

這是我的粗淺看法。來日方長，就此打住！

似史又非，待他日，多情應笑我輩，晃晃悠悠，匆匆此生，鴻爪難留雪地。盡心力。不計毀譽！

我的省籍情節

我的省籍情節

最近台灣許多撕裂不同意識的作為，使得我再度檢視這個久久存在的陰影。。。省籍情節！尤其是看到許多昔日同學，明顯的觀念不同了。然後基本上是有省籍的分別，就不揣淺陋的說說自己的感想。記得前陣子那位范蘭欣先生，自嘲的說出高級外省人的實話，被服務的公家機構懲處。實在是沒有道理，也顯示馬政府那種一味的做好好先生，討好所謂。。有話語權的部分本省人的心態。我雖然也是公務員，不過沒有在台灣政府做事。至少不會逼我退休吧。

回想起來，人是天生畫小圈圈的。那沒有關係。問題主要在有沒有尊重不同的人。國民黨和外省人有那麼大的關係嗎？被稱為外來政權。把那時候不願意在共產黨統治下來台灣的通通畫上等號，讓人背負說也說不清的誤會。那些在台灣生，在台灣長大的忽然發現自己沒有什麼發言權，每次要忽弄那不標準的台語說我吃台灣米，喝台灣水長大，我愛台灣要朗朗上口。這種只注重表面，暗藏了多少那種。。。你一定要和我習慣一樣才是認同，結果，有許多台灣中南部的外省人，台語說的很溜，還是會被標簽在那，以他的出生背景耳語，連少數加入民進黨的這種人，除非如同鄭南榕似的烈士級別，政治上都沒有什麼出路。

我母親抗戰時期往長江上游逃難，她說許多內地省份人以。。。下江人。。。稱呼他們。那時候戰爭使得中華民族許多人遷徙流離。不過，8年抗戰過了，人人可以回到自己家鄉。那種衝突沒有台灣的越來越大。在台灣據說起因是一個大多數人沒有親身經歷的，1947年的228，台灣人許多精英被消滅了，使得本省人痛恨。可是，到大家可以公開說，政府給予許多補償時已經是1990左右，台灣人的仇恨還真久，可是日本人消滅他們的事反而沒有什麼人提起。所以，精英子弟也有這些棄而不捨的精神。終於政府道了歉，補償了受害人。結果還是不夠，有人永遠不停止追殺那時候當政的國民黨。想想，內戰時候這種悲劇還處處有，怎麼沒有人再發掘那些圍城餓死人的事？至少那時候台灣是和大陸一起屬於中華民國的統治下。

於是，台灣這些不滿共產黨的大陸人被貼上了原罪，為了一個和他們沒有什麼關係的事。記住這個歷史悲劇是需要的，他應該的意義是消除地域隔閡，防止有心人藉機做亂，因而造成所有人都是輸家。。。。結果是這事成為民進黨的動員教材，隱含的意思就是千萬不可以讓萬惡的國民黨當政。讓外省人剝奪我們台灣人自主的心願。拜託啊，自從台灣所有政府都是民選後，哪裡有什麼被壓迫的人呢？選輸了難道可以再怪做票舞弊？那請問阿扁連任靠的兩顆子彈怎麼沒有人追求真相？還記得民進黨政府一律拒絕調查，抗拒要求真相的人是什麼居心呢？那件事又把台灣帶到分裂的方向。

好不容易在阿扁貪污事發時，許多本省人一道要求他下台。那時台灣人的共識是不論黨派，要講是非！功敗垂成後，所有這些能量傾倒給品性模範生的馬英九，請問現在發覺他缺點的，那時候還有什麼人比他更適合？謝長廷？蔡英文？都是缺點更多。有能力的宋楚瑜又常常困獸猶鬥，輸掉許多本來有的能量。而且，人都是近視的，連我都非常不滿意馬英九的溫吞，一件好事經過他手，很容易的被人抹黑成為壞事。還擊無力。他遭的辱罵還少嗎？

其中最惡毒的就是說他是支那人，滾回去！這種極度沒有水準，有害台灣這樣一個多元化的國家，壞處是非常罄竹難書。我們年輕時候，難道那些現在變成這種型的本省同學內心是如此的悲憤？加上幾位急先鋒的到處發表他們那種言論？他們有暗藏在心，終於可以一吐為快嗎？

回想我們成長的年代，台灣已經大致安定，只要你不碰台獨，不為共匪作聲，生活應該是平順的。我是讀空軍子弟小學的，那時候職業軍人是本省人的少之又少，裏面大陸各個省份父母都有，空小說四川話多，連說國語都不成，老師更是南腔北調的。上了大同初中，班上約3/5是台灣人，第一次郊遊時吃到同學周金輝帶來的壽司，交往的以外省人居多，還有比較活潑一點的本省人。當然，比較內向的外省人也沒有深交，後來還知道一些是空小的，如周安迪，個性不一樣，有時也不易交往。倒是參加的童子軍裏面外省人多吧，有余寶樹，阮文旺，是典型的本省人，張台立，鄧中堅，宋幼榮和我是外省。老師也都是，絲毫沒有隔閡，一道去澄清湖參加大露營時合作無間呢。班上一位汐止來的同學知道我不會說台語時，常常開我玩笑說什麼。。。。粗啊博。。。的話，後來在報上看到這位名醫生李宇宙已經往生了。

高中也大致一樣，由於當了班長，順理成章都和所有同學都有交情，第一次聽說228就是一位爸爸是醫生的同學提的。可見228在台灣精英分子裏面的傷痛。雖然如此，大家一道玩的還是開心，那時候已經是青春期，天天夢想著交女朋友，幾位喜歡參加舞會活動的也有數位台灣人。追女孩是不分省籍的。對了，本省人裏面隱形的客家人是一絕，他們國語說的比閩南人好，不過個個會說台語而不太說。

大學同樣的背景組成，好像還是外省人多一些。一次到位家裡都不說國語同學家吃飯遊玩，他父親在潭子加工區日本人開的工廠做事，不太會國語的伯母還是親切的招待呢。有不同可是沒有那麼大。在社會上已經風聞一些異議分子，我們學校裏面還有幾位重要人物，許多是外省人哦！不過，大部份人還是典型那時侯的年輕人，跳舞，郊遊，泡咖啡廳，追女孩。讀書學專業就是趕快出社會做事賺錢。

服完兵役，本來不想出國的因為找事不順利，心中火大，要去鍍個金回來揚眉吐氣的觀念下出了國，然後成了家，有了小孩，留在美國了。中間也積極想回去，陰差陽錯還是沒成。直到1993，回去兩年，各種因素下還是僑居回美國了。

那段時間是台灣翻天覆地的時節。經濟上起飛，號稱台灣錢淹沒腳。政治上，漸漸鬆綁，反對黨成立，許多追求民主的外省人都加入了。然後強人去世，手下鬥爭後，被一位不起眼，可是懂得如何操縱意識形態，民萃，以群眾路線奪權的台獨分子得逞。在他有意無意策劃下國民黨差一點亡了。我在台灣的兩年，知道這位包藏禍心的手段，已經感受到連昔日同學都以這種非我族類的思潮處事，心傷啊。終於，民進黨奪得政權，卻礙於國際現狀，根本不敢明目張膽的獨立，卻利用民眾的這種情懷，大打種族牌，儼然主流價值。

時間還過的真快，一晃眼，10幾年過了，那段時間也是所謂忠於中華民國人最慘淡的一段日子，在對比下，沒有什麼政績的馬英九以好人形象大敗那些操弄意識形態的民進黨，歡欣鼓舞下，兩岸關係好了，越走越近，無奈國際環境波濤洶湧，這位乖學生和不擅長宣傳的幕僚就沒有把舵掌好，動輒得咎。自己黨內都無法政通人和。雖然第二次還是得勝，因為大家憂心號稱清新的，但是自己暗中也領18趴，那個使國民黨被罵臭頭德政的蔡英文。好了，朝中無人，任才有誤下，民粹主義又高漲。全世界都有的問題，可是別的政府努力於遠景，我們的領導人才剛一發威要開除關說的黨內惡瘤都不成。那些地方法院反正可以自由心證的整國民黨。於是，伏下了這次台獨主義的全面反撲。因為，再不行動，台獨更是永遠無法實現。藉著大家對馬政府的不滿，那些操弄輿論的一堆學者，媒體，名嘴。一個一般般的學運被稱為台灣未來的希望？許多僑居在外的台灣人已經心灰意冷了。

回想這裡的許多鬥爭，那個省籍情節還是揮之不去的惡夢。朋友許多是不同省籍父母結婚生的。那些現在的年輕人因為營養都好，也看不出什麼以前許多鄉下人歪瓜亂棗的形象，倒是我們這些是有一些外形差異的第一，二代年紀的因為年紀大了，髮白頭禿時看起來都差不多，沒有以前一眼可以看出你的背景，各個人基本是看不出哪裡人。可是那種台灣人不甩中國人的論調，和我們那時候都以為是中國人的思想大大不一樣。然後昔日同學在外發表的言論也是許多怨恨國民黨，把外省人看成壓迫台灣人的階級。想想當初1949一堆大陸精英擠到台灣，有縣長當小販的，大學女生嫁給當兵的，只為了生存。而且那時候大家都清苦。後來，有土地的人都發財了，也沒有聽說是外省人巧取豪奪的？大部份有地的是本省人啊！那些保衛台灣沒有讓翻天覆地的土改，文化革命影響大家的生計不是功勞嗎？

只有那些偏執的，老是恨中國人的本省人努力使台灣遠離中國的懷抱。現在共產黨老早不走共產路線，不過他們是專制依舊。收復台灣是中國人的不能拋棄的情節，原來台灣可以夾縫中抱美國大腿，拋媚眼給日本求助。然而，國際現實在那裡，沒有成氣候的政客敢搞台灣獨立。暗中也只是因為割地為王的爽，他們煽風點火，不顧老百姓最好的利益。當然我們這一代也拿不動槍桿子了，看到那些不知天高地厚的年輕人，在偏激的成年人鼓動下，以為遊行嗆聲就可以建立國家？或者根本是假議題，是要讓政府難堪，下次他們可以選舉得勝？真的當家了，你們可以好好檢視他們訂的約，說的話。一場春夢的台獨該休止啦！愛台灣的那一個不是希望台灣好呢！

台灣的困境

台灣的困境

每次看到台灣，我生長的地方，那麼多的對立，意識形態會如此的差異，總是回想在以前的年代，雖然被冠上什麼白色恐怖啊，戒嚴專制啊的名號，卻沒有什麼實質感受，相信就是我那些現在變成擁護台灣獨立自主的老同學也應該如此。我倒知道一些我們同樣背景的人，因為政治問題被關押，虐待，出來後根本不願意待在台灣。不過，連他們也沒有如同我們那些和平時期的朋友目前那麼的怨恨國民黨，更因為是中國人的意識，他們會和這些人格格不入。

一個遙遠的事，經過了各種描述，好像是非常不得了的東西，人人可以控訴那個恐怖時代，隨時隨地就小命不保？這是非常超逾比例的。也是在那段民主萌芽時用的手段。老國代，立委有多少盡心盡力為台灣的呢？有人記得費希平嗎？結合了所有這些力量，慢慢的使得權威體制鬆綁。

然後獨裁體制在強人過去後削弱，內鬥激烈下，一個你說他無恥也好，老謀深算也罷，反正是裡應外合的瓦解了國民黨。迎合大眾的本土化，暗藏台獨居心，席捲了台灣，政黨因此輪替。可惜上台的以自己利益為重，繼續操弄這些，甚至來了一個不明不白的兩顆子彈，繼續執政。末期時，紙包不住火，有良心的昔日台灣優先同志都來倒扁，恬不知恥下，操弄這些意識形態更烈，心存仁心的反對派領導人功敗垂成。終於等來第二次政黨輪替。以誠信形象獲得大家支持，領導台灣更好的心愿卻在許多因素下沒有辦法落實。賣台是惡劣的指控！他對反對黨的寬容反而造成自己人的怨恨，反對黨毫不領情外，變本加厲的抹黑，誇大他的錯誤。也不想想，一個恪守憲法的好人，怎麼被一堆只想超逾體制，挑剔找砸的弄成如此？最糟糕是他還被台灣地方法院玩弄，貫徹不了他拔除毒瘤的意志。守法的他又只好稱呼對方為院長，看在所有人眼裏是多麼的羞辱啊！

猶有勝者，一堆不滿現狀的年輕人在別有用心人推波助瀾下，佔領國會，使國家陷入混亂。在本來就在鬥爭的院長，總統夾縫間，得到最大的利益。還好行政部門沒有被霸佔太久！然後是非不明的人紛紛指責警察？這種小丑伎倆還會有人信？對台灣的大眾良知是非常失望了。

一場10幾萬人的遊行，使得沈默大眾被綁架。動不動就是什麼我們是50萬人的力量，多想想看，如果那些不認同的也組織起來，顯現一下力量，訴求就是那麼簡單，-------還有不同意見的人在這裡，你們憑什麼破壞公物？過分要求？--------無奈那些同樣思想的沒有這個勁。這時候，那些號稱愛中華民國的新黨，親民黨到哪裡去了？讓一位有爭議的統一黨打前鋒？這時候，是擯棄對馬總統個人的不滿，起而行之，對抗這股逆流的時候了。

如果沒有這種力量的顯示，馬總統你還是交棒吧，順便要求那位院長一起退休。台灣被你們兩的鬥爭弄得前途可憂。就是民進黨來執政，我也不在乎，畢竟，歷史會記上一筆，明明正確的國家方向你們可以逆行嗎？時間可以證明一切的。