物以類聚

以前上課有一堂課討論同質異質的居住環境，主要是以經濟收入看，一個城市，如果都分的清清楚楚什麼人住什麼區，會比那些混合居住的有益或有害於社會？我們如果常年的在一個同質性高的團體裡面過日子，會不會沒有學習到社會的真義，了解社會是一個不同人構成的結構，共同的推進人類文明的進步？

其實    人的許多特性，都可以分出來異同。相似度大小問題而已。最主要還是價值觀吧，教育程度及修養就可以看出好相處不好相處。有人隨和計較，大方小氣，喜歡搞怪，合群不合群。。。。。種種習性基本上是有社會標準的。要更進一步交往當然需要其他的交集。階級顯然是每個人避免不了的宿命，經濟上的階級相處不易，除非是有錢人不計血本招待沒有錢的。學問程度不同上則是比較容易，各種行業有他的特別，各有所長。做事方法異同上常是有見識的對沒腦筋的嘆息。個性好壞上就沒有什麼特別標準，容忍和懦弱是一線之隔。每個人都以為自己最真最誠，人家不了解，弄得各說各話！如果每個人都盡心盡力去學，去了解世事，去包容他人，各人還是有資質差異。有些東西，某種人是永遠學不會的。

階級流動性是一個和諧社會的觀測點，如果佷容易的超越本來宿命，是一個自由開放健康的結構。國家強到可以容許這現象產生，尤其是政治權利。那些專制的通常會管這些，不輕易讓即得利益放手，因為便利統治，如果經由他種限制，使人民死心塌地的安於現狀，他們多舒服啊。如印度的種性觀念，使得外人不可思議。伊斯蘭世界的為了外人難以理解的教義，死而不悔。歧視女人，視女人是二等公民。。。。不過不論如何，總有那些卓爾自立的，設法突破種種限制，如國內那些千方百計獲得都市戶口的人，巴基斯坦那位被塔利班傷害，提倡女性教育的小女孩。也是所在多有。我們不會覺得好幾代做富人有什麼不對，他們祖上積德！可是好幾代是窮的，我們就佷難釋懷吧！娛樂圈，體育圈，學術圈就是看人有沒有天分，發揮出來功成名就的人所在多有。當然，社會一定是什麼工作，什麼階級，貴賤都有，可是，沒有機會給人就不對了。

整個社會是如此，不同人都有。個人的交際圈也可能什麼人都有，朋友圈呢？就看你是什麼樣子的個性。有人要廣結天下人，或者說是交天下直爽的，誠信的，有才能的。。。。五花八門。也有人縮在自己的殼裡面，連父母親兄弟都不來往。大多數人會去選擇，或者說看交往後是不是愉快高興，如果苦大於甜，沒有幾個人會保留這種朋友。換個角度，別人又如何看你呢？你是不是有忠孝仁愛信義和平的品質呢？或者說真善美，智仁勇，禮義廉恥都具備呢？哈哈，這些是小學班級名稱，都在腦海裡面。人並無完人，玉總有瑕疵，所以，物以類聚還貼切點。再壞的人也有他們的朋友圈，當然，圈內不會相差太多，而且人格特質有好些面像，鍥合了其中一種而成就佳話的是一定有的。這就是人類的多樣，時代不同了，另類的人再也消滅不光的。

這些就如同左派右派，資本社會共產主義的爭論，誰可以說自己的主張是舉世無匹？誰可以說，目前佔上風的永遠受人擁護？如果加上宗教，伊斯蘭以為的真理，那麼嚴厲的處罰會是亂的根源？基督教又好在那裡？本來無神論的佛教被善男信女弄成偶像崇拜，還有那數不清的旁支左派，只要有人的地方，就有人信。除非違反法律，又有什麼好禁止的？人都上了月球，還有一堆人以為是假的呢。請問，你自以為是有知識有見識的，你會和這些人為伍嗎？如果這些人對你有好處，如他們熱心助人，也許你接受，久而久之，你也許就變成他們中的一分子了。

 

所以，怎麼樣的人會成為常見常聊常結伴共處的朋友呢？也是要經過不斷的變遷吧。人會變，環境會變，看來還是夫妻應該是最好的朋友，或者是生活在一個屋簷下的人。每天見面，不好不行。

網絡時代加入許多交友網站，除了以前就認識的外，交流久了也像老朋友一般。可是裡面常可以看到完全不搭嘎的，沒有一點基本交流反應的人。他們也許是有意的忽略，也許根本不知道如何和人交流。也許寫的一套，也許放的資料時從前的，也許有口無心。。。。哈哈，語病一堆，也許也沒有也許！

接觸這些人多了後，我因此非常佩服政治人物，他們什麼人的話都要搭理，叩應節目主持人也是，百花齊放時，看到匹夫匹婦也湊幾句，又不能表現厭煩。哈哈，不好受。加上那些持不同觀點，又喜歡滔滔不絕的人，我們升斗小民有時候都夠不舒服的，他們還不能動怒，真不容易啊。當然，我們絕對同意偶爾有那些不同價值的人會有讓我們開拓眼界，深刻思考一些觀點，可是，感覺不順的時候多，除非是那些很有理性，佷能就事論事的人。好的例子如美國前國防部長倫斯非，我不同意他，可是我也佩服他執著在那個用拳頭解決事情的說法。看辯論是最好的比較，人高下優劣容易知道，程度好的使你好好思考那些不同的意見，只是民主社會是多數決，如果你不順從眾人的想法還是真累呢！

拉拉雜雜就我的一些交友感想聊聊，我還是不計較和異質的人交往。也明白沒有法子和他們成為知己，生活上還是物以類聚的舒坦些啦。