我的沉迷漂流

這次因為李安這部＂，少年派的奇幻漂流＂片子，引起了我思想上的沈迷和漂流。也有這個機緣，遇到了感恩節大假，四天的時間也夠我倘翔在無邊的哲學問題中，上帝是啥？為何人與人看事情的角度如此的多端？你要如何作選擇，相信你要相信的東西？如果被別種說法說服，你會擯棄原來的價值還是可以自圓其說？。。。這些一再再的在我腦海中徘徊。

假期前原來是想先看完小說原著再觀賞電影，沒有全看完，何況，英文的，總是許多單字不曉得，要查字典。縱然是許多冗長的，沒有興趣的話會跳開快看，速度還是快不起來。當知道兒子，這位我以為很有見解的年青人說，他不喜歡這本書，一大堆愚蠢的動物，言過其實。。。等等，我更要看看我是怎麼樣想的。也是一種了解我愛的人各種方法之一吧。

同樣的原則也是這世界一直困擾我的現象，世上眾說紛紜，五花八門。和不同價值觀的人或者不同調調的相處總是辛苦！雖然都說我們要集思廣益，那些異論會開拓你的視野。我們需要如此嗎？也是個性決定你的態度。我就是永遠的樂於和不同人接觸，那種看＂戲＂，或者是知道那麼多故事的喜悅是我基因的一部分。有人絕對只和投緣的人說話。我從小，在同學中就是中和劑，和最文靜的會有話說，和最皮的也是一道皮。也算是自己的好品質，因為，我坦白沒有惡心，還總有那麼一點見識，一點愛心。和我交往不會損失，何樂不為？對於我自己，久了，煩了，老是會想我如此值不值得？許多人說，你想那麼多幹甚麼？而且，一暴露我心的直截了當的想法時，我作的一堆好事好像也就不值錢，人家老想，你怎麼那麼雞歪，明明作了好事，一說話把事情給砸了。對方好的，有修養的會在心理面不高興。那些素質低一些的有時還會惡言相向，絲毫不顧我的犧牲，我的幫忙。而我心軟的會在如此不懂人情的人危難時還是挺身而出。。。哈哈哈，是過譽自己了，不過，這就是一個寫照，許多人喜歡用這個描述自己多有情義，他是真的，假的，還是百分比多少是要我們自己去感受才知道的。

如此真誠濫情的對宗教觀就又是一個大問題，真的會被許多隻言片語的教誨動心，可是，又不能相信那些不合常人判斷的神跡，如此，反反覆覆的在不同宗教觀打滾，知道那些勸人只有完全的降服在神的腳下，你才會感受到神。佛教本來是無神的，可是那些大師，我看他們內心中還是以為神通是有的。甚至和其他宗教一般的，大建華麗的寺廟，渺茫中建立一個西方極樂世界，地獄輪迴的實景，要大家心懷喜悅或恐懼，向善驅惡。

種種我的經歷，使我成為一個沒有任何束縛，可是真心誠意的和不同信仰朋友對話。當然，我是溫和的，尊敬他們所有我以為不近人情的行為理論。可是，我是多麼嚮往一個普世互相尊重，不以消滅對方為宣揚自己信念必要手段的世界。這裡，包括了政治，種族歧視，等等。許多朋友，看到別的宗教的東西就卻步，如我曾經辦了一個旅遊，參觀佛寺，那些基督徒可是進都不進去看。平常，朋友約到家中有佛堂的聚會，許多他種宗教的也是躊躇不決，要不要經過那些房間。我輕描淡寫的問，他們也避重就輕的說只是不適應這個景色，比起台灣那些見怪不怪，只求平安的大眾心理，那一個你喜歡呢？

回到這本書，當初裡面大大列出的對話。。。你若聽完這故事，你可以找到上帝！多麼吸引人啊！所以，諸多原因下，我非要研究這個故事。看完電影，驚歎於李安表達力的豐富，很有趣的故事，可是，看完還是沒有那麼確定的上帝出現，於是，書就是我的最後期望。利用假期，努力的看完。同時，還在記錄下自己的電影感想後，瘋狂的在網絡上搜尋有關這個故事的一切。補助我的見識。終於今天告一段落，我的沈迷之旅要暫時方下。所以，札記下自己的林林總總。

不同看法是普遍社會現象。如何友善的表達就是一個修養。政治上是敏感而各有所圖的鬥爭。宗教上爭奇鬥妍可能是人的宿命，糾纏了政治後是人類的浩劫。然後一件小事也會有各式各樣的看法，人與人就是如此麻煩，誰說了算數呢？學著去溝通，低級的就一定要聽高級的嗎？還是年輕的聽老年的？體弱的聽健壯的？不聽話的就被處罰，消滅，這種脅迫下是威嚴還是高壓？總會有那些智者，仁者，協助領導層，減少剛愎自用的缺點。古代是容不下和主流意見不同的異類，可是人非完人，有人提醒可能的錯誤是好的。聰明人還是建立一個御史諫臣的系統，只要不挑戰我統治的權威，適度不同意見是可以容忍。

人的好奇是世界進步的來源。奇器異巧的發明，都是針對問題的疑問，心思力竭的考慮不同解決方法。不可避免的對政治，宗教，社會現象也會有不斷的反思！漸漸的，人權觀念萌芽，太多人頭落地的改朝換代逐漸被摒棄。加上毀滅性武器的激增，地球本身危機，人類好像發覺要和衷共濟才是生存之道。可是人都和諧困難，國家間更難了。還有各個國家狀況不一樣，專制，民主，屆於之間的政體所在都有。有的為了怕亂，有的傳統觀念難破，有的民族情緒高漲。許多悲劇還是不斷上演，飢餓，暴亂，屠殺，還有有權的極力欺壓沒有力量的。有權的代表當然是有武力，何況，權力是春藥，換了人也難保不再欺壓。最常看到的是在劇烈變遷下，剛被民眾抱著希望支持的一方，往往沒有多久也是腐敗如同以前政權。

世界上的萬象，衣食的無缺，使得心靈的撫慰成為需要。傳統的宗教已經有世世代代的人在信。新興的各種說法，教義也是如雨後春筍一般。也許人是有不同個性的，天性不多疑的，或者接受那些大德的人教誨，已經很篤定的有自己的信仰。可是，所有的宗教都有些不可思議的東西，信的就以為是真，不信的含蓄點說，我沒有辦法證明有或沒有，可是我是以為沒有道理，鮮有號稱信教的附和他的話，不然，怎麼說他們是教徒呢？沒有素養的，直接說，這些迷信，小孩子才信，你們為何執迷不悟啊？他們也是落入一個邏輯中，你要強迫人朝你以為對的方向走嗎？無神論的共產黨，近百年，殘酷的要改變人的信仰，如今一敗塗地。然而，那些虔誠的教徒，想要世界都皈依他們也是不可能。伊斯蘭教徒在中世紀，騎著馬，拿著刀，縱橫亞歐，要別人接受真主也沒有成功。系出同門的天主教，基督教，為了自己的錯綜複雜利益，使得歐洲殺戮經年，被迫害的清教徒大批的移民新大陸，美洲各個殖民地獨立後，宗教自由是很重要的立國基礎。雖然不完美，已經進步太多了。

歐洲經歷兩次毀滅性的大戰，世仇的德法意識到必須要拋棄成見，共同努力，終於有了歐盟的產生。好景不長，一個經濟的衰退，把人各為自己的德性顯現。還有是這些民主國家，都是人民選舉產生執政團隊，民主選舉，譁眾取寵是難免，何況牽涉到人民的生機，有長期遠見的老百姓畢竟不多。不過，浮浮沉沉是世界的常態。就是怕動亂，太多人犧牲。

我內心有那麼多的思想，也是無法逃脫的宿命，宗教是我一直追尋的題目。其實目前已經很篤定，隨遇而安。自己最重要，如果有那些神奇的事發生，也不排除不去管別的小事。雖然看來是不可能，還是敞開胸襟去看那些不同的意見。這也是一種生活的娛樂，不斷的鍛煉自己會不會被激怒喪失理性。是會的。不過要把那失神時間控制在最短的範圍。

在文學，戲劇，藝術等不和政治相關的集思廣益是最好的實驗。如果這些事都能妥協，對更嚴峻的國家爭端，戰爭，可以爭取談判代替武力，各讓一步的有利民生。所以看透不同看法就是非常有意義，而且是有趣的事了。網絡發達後，很容易取得這些資訊。最常見的是你也許漂流其中，那些公婆說理各有道理，變成父子騎驢，無所取捨也是麻煩。如果個性中缺乏這個果斷，可不可能在訓練中建立？無關緊要的事多吸取看法精要是無害的。所以，漂流就漂流吧。

電影網站裡面有一個叫。。爛蕃茄。。的，給電影評分。最大的特色是他收集了幾乎所有的評論，然後有一個分數。我們都知道，樣品越大越接近社會的真感覺。而且，他有專家和一般影迷兩個評論欄。每一個都有高低分數。這真的十足的滿足我的個性喜好。這部李安電影，我可是好好的看了一堆評語。壞的優先。因為我除了一點不滿外，太佩服這電影，看看那些變啥花樣的才刺激！

關於上帝方面，我花了時間把原著讀完，雖然還是沒有信什麼。可是由那些詳細的敘述，三個宗教的傳教士互相爭論要帶回派這隻迷途的羊，有意思極了。不，還要加上他爸爸這個科學論的，四派說法。可惜沒有佛教的高僧加入。

最吃驚的是派第二個版本的殘忍描述。許多人以為那才是真的漂流事實！其實，裡面漏洞還是很多，不合理極了。只是好像顯示了真實人世的狀況！其實，如果他真的殺了法國廚師，手沾鮮血的他是可怕的。還有先編個動物的故事，居心叵測！世界上有這麼可怕的人嗎？他那時才17歲啊。所以，信者是筍子一派。我們誰也無法證明有或沒有，就似耶穌基督肉身復活的有或沒有！信者恆信！打破他的話，社會會混亂一長段時間。聖經怎麼可以不是神的語言呢？

好了，拉雜的把我漂流的狀況記下。喜歡和人分享看法的就先發表，然後再修改增潤了，尤其，諸家對這個故事的隱喻分析。一位朋友已經發表那個無人島是故事不可缺的一環，因為，上帝給困苦快要失去希望人一個避風港，可是，不準你逸樂太久，否則就被吞噬。。。哈哈，我回他。。。你知道莫非定律嗎？倒霉人永遠倒霉例子特多。幸福的如美國，好幾代不衰，衣食無缺，精神豐富的過一輩子。。。。中國說富不過三是安慰窮人的。。。您說呢。。  

只是因為寂寞，控制不了嫉妒

只是因為寂寞，控制不了嫉妒

最近鬧的不可開銷的四星上將婚外情讓許多人大開眼界。也許三角不夠是四角，五角關係，也赤裸裸的印證了人們的私密如果被揭開，可能是如此的不堪。那時誰會以為被發現呢？有人誇口自己沒有不可告人的事，那是說說容易，坦蕩蕩也不是說所有自己的行為想法都可以曝露，世人壞，喜歡指指點點。本來沒有什麼，人情之常的會變成別人攻擊的靶子。名氣大的更是被推波助瀾，滿足了人們的偷窺心理。

世界上許多事明明許多人在作，說出來就成為沒有水準的。這是我們人類天生的偽君子部分，何況，如果每個人都做，社會大亂也不好。偶爾被揭發幾個也阻止不了前仆後繼繼續犯錯的人，人類是沒有由歷史教訓學到什麼，戰爭依舊，貪污還是存在，背叛愛人更是所在多有。好似如果沒有婚姻的束縛時好一點。如今這齣活生生的肥皂劇牽涉到至少四個家庭。主角又都是那麼優秀的人，所以引人注目。

真相還是不清楚，不過如果用以知的資料看，隱瞞不周是死穴，可是，誰又鬥得過FBI呢。雖然他們已經是不用電郵往來，只是共有一個信箱，秘密話用寫稿的方式留給知己看。雖說有兩三萬件電郵，我相信許多只是簡短的如信息一般。然後，嫉妒是揭發整個事情的原因。人失去控制是多可怕的。收到威脅信的又小題大作，要自己認識的幹員私下查，幹員又自己寄送光了上身的照片給女的，可能才引起其他同事的注意吧。結果是所有以為私密的東西都看透透了。市井小民有個八卦來談。

這種事以前也有，那位民主黨的眾議員送性感照，丟了職務，那位州長失蹤跑到阿根廷會情婦。。。林林總總，最讓人擔心的是如果再出一個胡佛局長，以次要挾，真的非國家之福。然後以後這種事還是會不斷有，這就是人世紅塵吧。

酒吧

年輕的時候喜歡夜生活，上酒吧，打麻將，聊天都是。還有更多的是無所事事，反正聽著美軍電台的音樂，胡亂的翻東翻西，一下就兩三點，那是一種時尚，很多人不知不覺的養成這個習慣。<年事漸長後，身體健康成了關注的事，熬夜絕對不好。然而越夜越美麗，那些熱鬧，燈紅酒綠的吸引力還是大。沒有每天如此就好。有了家庭的人也會減少這種娛樂，偶爾的來一些曾經年少輕狂的哥兒們，一塊回憶，再去體會下真的很有意思。

咱們就是喜歡熱鬧，可是情況不許可常熬夜。當然也就很少涉足。就是有朋友邀約，大家也都在12點左右就散了，到兩點的事好久沒有經歷過。這次，家裡的出城去看女兒，我百般無聊下，先是大看電影，到大的電影院看當然比電腦銀幕好多了。對於久違的夜店也也可以逛逛。我好幾位朋友，一直每周會去坐一次，我通常是個把個月，而且11點就先離開。所以，有個機會貫徹始終一番。其實西方酒吧就像我們的茶館一般，許多是一早六點多就開門營業的，那些退休的，寂寞的，到那裡坐坐，和酒保聊聊是社交的一部分啊。

我們老中就當他是一個娛樂，晚上玩。而且總有聲色犬馬之嫌。正人君子好像就不願意常去。其實，哪有這麼嚴肅，人要墮落，那種場合都可能。年輕人沒有定力是要少接觸，我們一大把年紀，不妨礙正事外，回憶年輕的事，鬧一鬧無傷的。只要喝酒不開車，開車不喝酒就是。

這次去玩，朋友最高興，開心的不得了。所以顯然的喝多了一些，咱們一直待到打烊。中間有人唱歌，有人跳舞，酒是一個很好的催化劑，能把神經放鬆，過量時就使人失態。

想想，要用多少的米，高粱，馬鈴薯，葡萄，麥子，才能釀出幾瓶酒來？不富裕的國家能負擔起嗎？無奈，人人喜好酒，少一些可以，沒有是萬萬不行。人不光是只要吃飯，要娛樂，要助興，要心理慾望的滿足。這就是人，雖然，目前科學發現還是白水比其他的人工飲料還要有益人體。解渴是一回事，有用酒來解渴的嗎？

酒吧酒吧，人因為你而生活多彩多姿，也看到不節制人的弱點，放鬆後面也包含了許多問題。到底，不是天天去的地方，在家也可以和三五朋友小酌淺飲一番。去酒吧看看人生百態，昏暗的霓虹燈下，人人看起來都是美麗英俊。那是我40多年前就知道，也短暫的迷戀，如今，從心所欲不逾矩就是了。

改朝換代

一個國家的政權轉換象徵著與時俱進的文明，人命在古代是不值錢的，怎麼能讓反對我的人好活呢？給他春風吹又生的機會？權力權力，太誘惑人了。打打殺殺，冤冤相報，直到近代，賢能之士以法律，選舉替代了武力革命。剩下的只有不同民族，國家才發生殘酷的戰爭，試想，如果世界以各國內部的民主方式解決糾紛，會算更進步嗎？有可能嗎？

中國古代盛傳的堯舜之治，不家天下，選有德有能的人來管理眾人。後來還是變成家國一體，掌握著無限大的權力，也是無數野心家覬覦的東西，要掌權要似強盜一般，弒父殺兄的所在多有！可是要求被他管的人要忠君愛國。改朝換代的時候大都是災害發生，社會的維繫力喪失的時候。直到新人上台，氣象一新，最重要的是手中有武力，鎮壓得了那些競爭者。一方面懷柔老百姓，於是又開拓了百年盛世。

西方的希臘羅馬到西歐的興起。國家也是由血脈相同的族群掌握繼續，夾在中間的阿拉伯，印度及許許多多小的部落國家，也都視國家是私產。加上神權，宗教的瓜葛，使人民相信當權者是承天景命的。科學興起後及思想家，哲學家們終於把君權變成天賦人權，恢復了人類歷史上曾經有的百花齊放時代。不斷演化過程裡頭，還是有那些以專制極權統治的國家，連民主先進的德國都發生不可思議的納粹黨，希特勒。本來與資本帝國殖民主義對抗的共產主義，在野心家的利用下，儼然是另外一個獨裁。

多年的實驗下，揭櫫公平，抑富的共產主義是失敗了。民主資本主義表面是勝出，可是面對各個國家的爭奪資源，競爭求好，沒有好的節制方法的情況下，一個不小心，經濟的危機，國與國間的磨擦依舊。還有是繼承了前面領導人的惡果時候，沒有高瞻遠矚的領導人註定要留給後人無限的遺憾。還有是競爭領導權的一方，雖然是失敗，可是在別的事情如果也是不和衷共濟，處處制肘，大家共同的掉入泥沼。可是，當時卻沒有幾個人可以看得出來後果，只有等到後代來檢討時才知道了。

目前世界幾個大國都正好改朝換代，美國的黑人總統雖然勝出，看來敗的一方還是非常的不服氣，以為是被人家的機巧贏的。中國的換人是不公開，台面下不知有多慘烈，最後定出了50幾個人的中央委員，再出了七個政治局常委，他們都是領導人，共產黨隱隱約約是用集團領導的方式，想避免以前強人政治的弊端。這種以黨內精英為主，自己監察，自己行政，自己立法，自己人執行法律等作為，如果憑藉大公無私的精神也好。無奈世界歷史已經證明少了外人的監督，難免自己利益太錯綜複雜，太捨不得放棄已經有的權力，只靠人治，終究誤入歧途的機會比人民參與，以法為本形式，大的很多。後者是沒有效率，議而難決，冗長磨人。然而，錯誤是大家一起擔當，慢慢進步比快快的穩當一些。還要需要許多受過好教育的公民，明辨是非的賦予最好的人選領導的任務。一時弄錯了，每隔個四，五年還是可以改變。不是一組人幹個一二十年。對於那些單一政黨執政，要看看某些貪贓枉法的是不是被制裁，現象普遍不普遍。反撲的一方有道理嗎來評論了。