他們如何發財的？

我們人生的一大目標就是要溫飽過日。肚子不飽，社會難穩，貧富差大，國家遭殃！如果貧窮的人還可以過日子，問題也不大。如果他們都見賢思齊，想要過那些能力不到的生活，又履招挫折。不是抑鬱以過，就是做奸犯科，看在悲天憫人的聖人眼裏那裡成啊？於是提倡許多學說，使人好過，中國的孔子為其大者，印度的佛陀也不多讓，猶太耶穌也是，把那些窮人，失意的馴服其心，至少社會保持安穩，大亂一來是翻天覆地，大多數人都是不好過。可是，那些賭博的野心家，要不枉少年的熱血分子，自以為是救世救人的，結合在一塊，讓那一代的人犧牲一下，也許成就了下一代。如此革命，如此奮戰。如果你設身處地的想一下，那些犧牲是值得嗎？

對照西方的歷史，他們也是打打殺殺，可是近百年來，為何如此的和平富裕。有人會說是掠奪了那些第三世界的資源，打造他們幸福的家園。所以，一個富了的就一定有不富的犧牲者嗎？天理循環嗎？在無神論的構架下是沒有的，對篤信倫理道德的，看到那麼多的不倫不理卻處處發達，他們怎麼想啊？於是，上下競相爭，誰利害誰得到權利富貴？

本來中國人是最服氣這種事的，大家都臣服在==那些貴人當然是和我們不一樣的==思維。一切是命，偶爾誰有辦法，達到富有的還不一定是貴，一定要是讀書人，不然就要是樂善好施的好人。縱然被欺壓也都會認命。哈哈。反正下一輩子人家會被處罰。所以，除非真的是民不聊生，造反有理，大勢所趨，否則日子還是都要過。

這種順民，由共產黨給顛覆了，窮人被鼓動的要向那些鄉紳，地主討他們被剝削的東西，被剝削的標準就由黨來決定。所以1930年在蘇區的狀況在得到大部份中國的政權時再演一次。只不過這時是範圍擴大。那些富階級人數因為比勞苦大眾還是少，消滅掉一半也沒有人關心。加上實施無止無休的政治運動，30年後結果是共窮，這個實驗徹底失敗了。唯一可以談的好像是沒有巨富，然而那30年那些幹部的權力會小啊？得到的利益因為沒有物質條件來顯擺，還有是那一輩老革命確實物質慾望沒有那麼大， 再有是政治鬥爭利害，誰都不知道明天誰起來，誰下去。可是鬥爭時揭發出來那個時期，可能被抹黑的事也不少，革命期間不可思議的享受讓我們大開眼界。

終於，再回到資本路線，先富起來的口號，靠著低廉的土地勞工，吸引著外國的資本包括台灣香港新加坡這些華人世界。於是絕對的權力就造成不可避免的腐敗，倒爺橫行，靠的的那些官爺，明確的說是黨爺。爲了富，那些人性中的貪婪只要不過分，當權者也就閉一隻眼吧。十年左右就到了第一個臨界點，要再革命的人把會權謀的驚醒，想到自己也是利用這些熱血青年打敗國民黨的，當然不行。要顯示安定的力量。犧牲一小部份的算什麽呢？

然而，開放是不可逆轉的勢頭。繼續下去，那些一定發生的財富集中就一定發生。而且是在黨的分配下。幾乎所有的人的第一桶金都是靠那些特權才有的。大部份給予助力金援的人還是爭氣，所以2000年左右，突飛猛進的中國，震驚了全世界。這中間，總有雖然是官二代變成的富一代，他們的眼光和能力還是不錯，因此中國累積了許多財富，他們自己當然也是水漲船高，躋身富豪的比比皆是。

大家都好的時候，眼紅的人不多，基於義憤正義，高瞻遠矚批評的肯定有一些。不為大家注意！然後到了經濟退縮的時代，利益沒有以前那麼大，通貨膨脹把無立錐之地的現象凸顯。才再問為何如此？起於富的太富，又沒有節制的追逐那些稀有的資源。錢滾錢當然容易！讓那些貧的，甚至中產階級都大呼吃不消。當然就會檢討那些人怎麼這麼有錢啊？也就是如何發財的？沒有幾個敢明說，如果是姚明，那些奇才，靠著是天生異斌，後天努力，沒有話說，其他的，那有那麼容易的啊，再發覺原來後面有那麼多的關係，你會怎麼想呢？而且老是編出那些傳奇的事，說如何如何辛辛苦苦的攢了第一桶金，媒體發達時，宣傳也沒有蓋住被那些真相，尤其還有另外的一些野心人士，虎視眈眈的要革那些人的命！

馬無夜料不肥，人無橫財不富。是說的一般現象。橫財是一個負面形象。冒險家才有膽，中外皆然！中國幾千年的做官的，告老還鄉時總是巨宅闊院悠閒園林的度日，錢怎麼來的啊？鄉下人不會追究，有為者亦若是嚒，鞭策子弟考取功名罷了。偶爾來個清官，對百姓好是天意也。真正做事的常順了嫂願，負了姑意。圓滑的不要過分就是太平日子，風花雪月的過啦。天災人禍大難臨頭時也許才再檢討那些人怎麼這麼有錢。公憤很容易出來，釀成巨禍。

有關係是一定容易發達的。血緣關係，同學關係，鄉親關係。。或者是玩樂，文詞，及 一定的價值觀產生的關係。然後利益交換。試想如果沒有那些關係，秉公處理又是什麽樣的規則？如果相差的太多，大家一眼看出，閒話就出現。如果就是他聰明能幹，選了就沒話說嗎？休想，人就是如此，喜歡挑渣。他們本該也只有加倍努力，以事實打破傳言。

至於享受到壟斷的利益，一下做個非常富的人。社會公評就差了。就算他們能低調，做善事，也難逃脫流言蜚語。人性往往見不到人好，何況有特殊的起頭。人家就是如何努力也免不了被批評。如果更夾雜著吃喝玩樂，炫富比闊。可想而知後果是什麽。有些人有封建思想，表現的是==我就是當官的，就是打了這天下的，你們農民算啥啊？==因此社會觀感更差，非萬劫不復可以形容的。

社會貧富的形態如果是金字塔，下面的人反抗起來的機率很大。如果是橄欖球狀，大部份人可以接受。發財是人人都想的，費盡一切手段都可能，只有好的教育及社會價值，讓人發財後面的目的不是過度的吃喝玩樂，是實現自我，是平安靜心。人的獸性是不可能都馴化掉時，互相的競爭難免有許多殘忍及不擇手段。國家如果老是只給靠著槍杆子的當權者大的利益，革命流血是難以避免。改的步調太慢也會出問題。民主國家的有權人一樣的會利用職權利己，不過都要在法律的規範內，否則被偵辦，如同韓國每位總統下臺後就會出事。繼任者是靠著人民的選舉上臺掌權，沒有顧忌的偵察前任的劣行。中國人是世故多了，生命共同體在大陸是不用說，在台灣也是表面一套，裡子里埋藏著動搖國本的事，使當政者投鼠忌器。試問，只不過是把爛攤子公開，把自己親朋好友，長輩們的便宜行事清算一下都那麼難。遇到那些利益熏天的人，以此要挾，以此自己求利的，結果是國家損失。再碰到經濟差，民憤起來時，還能撐多久呢？

如今世界經濟形式大壞，國與國也和人與人一般，互相設限，互相要斗。把二戰以來培養的好氣氛消磨殆盡。還有更多的奪取各種資源的事呢。水，礦，油，廢料。。等都是要有大智慧，大眼光的人才可以把地球維持在不至於哀鴻遍野的地步，如今，希臘，西班牙等，以前享受過好日子的國家人民要節衣縮食，由奢入儉難啊。看看周遭，大家也都已經由儉入奢易的過日子，我們還有沒有一點能力，讓大家都發財啊？

檢討下我們成長的歷史，那些關係好起跑點好是絕對有，可是也沒有關閉掉自己努力成功的門路。雖然那些大人物的相關人包山吃海的，一般自視甚高，失意時才發發牢騷吧。這就是重點啦。目前人人自我感覺都是不得了，不努力，就會說些似是而非的事。配上嚴峻的經濟形勢，公平分配資源就是，至少要讓人有希望，記得那首==明天會更好==的歌，激勵了80年代的台灣人。既然那些有關係的是容易獲取好的位置，利益。不可避免下就要透明公開化，尤其是那些大的企業，案子。高位者擁有公司多少股份，如何拿的？公司都有股東代表，董事會等的組織，中國人不是最喜歡知道人家的收入，那些大公司就必須公佈高級幹部的薪水紅利以示公平無弊。有一個問題當然是上有政策下有對策。至少比沒有好。

專制的一個利器是資訊不公開。結果讓外國人去調查，你問問華人，比較相信哪一個？這就是政治的危機。瞞了一時，巨變還不知會如何發生。革命政黨的時代畢竟走完了，國民應該有更多知的權力。好命的人如何發財也不要離譜太遠，雖然不是貪官污吏，也對廣大的民眾是刺激的。中國人是能忍，能認命，一切也在看到別人更進步時改變了。