尊嚴

什麼是尊嚴呢？就是坐的正，站的直！人家怎麼看我，都保持自己的淡定，心理不屈不饒，活的自在快活。

如果感覺沒有了尊嚴，影響有多大呢？首先，就是信心沒有了，自怨自哀的萎縮不前。如果說有人從來不憂愁，不喪失自尊，那真是神話，如何縮減那段時間才是我們要學習的。

也有人說，尊嚴只是你想得太複雜，計較太多 才糾結不清的。這之間的拿捏就很絕了。對你可能沒有什麼關係的事情，對他可能就是奇恥大辱。各人的價值觀不同，差異絕對有。有些是共同的認知，如裸體示眾，當眾猥褻，打人，總有流氓的味道，痞子是什麼都不要的，讀書人要臉，被打敗是常常有的。各種攻心的伎倆，看見人類的險惡。

如果雙方沒有心機的讓人感到沒有尊嚴，當事人應該要把感覺說出來，沈默的話會使得對方以為你和他一樣，坦白大方，接受他大而化之的行為。也不必每件事計較，然而大的原則是要有，思考再思考後，如果還是沒有辦法逃脫難過，心亂的情景，避免那些事的再發生就是要有的作為。

畢竟，對得起自己是很重要的。許多文化歌頌犧牲奉獻，為的是團體的生存絕亡，那種偉大的情操遲早會被現實給磨滅。以宏觀來看是不要緊，可以繼續影響來源不斷的年輕人，總會有人繼續那個香火，看在歷經滄桑的人眼中，多少不捨啊！少年老成，自私自利又會讓人感慨，同樣的，如何才是最理想呢是沒有定義，看到我們學弟們為了一個校長棄我而去的理由，都可以糾眾示威抗議，以為校長是只管自己的利益，或者是鬥爭，他們不同意，不喜歡。看在咱們眼中，鬧就鬧吧，可是，目標是什麼？他們說的清楚嗎？不爽是絕對的，學校因此空轉？如果讓校長勉強回來，他會發揮原有的能量嗎？他有他的尊嚴，想要默默的以低調行事而不可得嗎？而且，代理校長的使同學那麼沒有信心嗎？表示校長過去八年表現是好的囉。

所以，尊嚴的碰撞，許多戲劇在其中。當初，斯巴達人滅了特落伊人，只為了奪妻之恨嗎？吳三桂那麼愛陳圓圓嗎？我是不信。雖然，愛情會讓人沒有尊嚴的低落到塵埃裡面。多少要挽回分手的男女，說著毫無尊嚴的話。直到一切過去，幡然而醒後就是經驗了。

我以為作為當事的對象者的人們，必須有大度之心，縱然已經話出了口，行動已做，再後悔懊惱也無用，最怕的是一意孤行，還認為自己沒有錯，都是別人不給面子，人的底線被穿越是引起大禍的。這時可能行為上公然對立，也可能不回應，默許一些台面話。如何繼續情景是一門學問，圓融，少傷害是好的目標。

我們一生中總是會面臨尊嚴問題，有時是施加者，有時是承受者。大家都應該想想，息事寧人或者是革命壓制都有可能，大的到國家轉換領導，小的是朋友反目。這時候適度的白色謊言對所有人都好，人赤裸裸的是真，但是讓許多人心靈受傷的時候就必須要衡量，不是有個垃圾理論嗎，不把累積的垃圾堆清除釋放，人生會很累的。那麼根本不要讓你有垃圾，也許是聖人品德無瑕疵，袒澹蕩的。更多人是掩飾一下，聰明人心知肚明，可是不會多想，也就不會有垃圾的累積，殊途同歸，不是傷天害理的事時，我們自己做智慧的選擇吧。