設計的再次迷思

在自己的電郵或者臉書上常常會有有關建築的信息，也是身為建築從業人員多年的一種習慣，老是會注意世面上的建築趨向，看看目前那些形式矗立在我們這人為的環境裏面！雖然已經快十年沒有去設計去思考房事的問題。如同老漢來洛杉磯參觀後，回去在他的文章裏面說的，我們這些他的學生沒有辦法接觸那些頂尖設計，建築領域上過的是平平庸庸的生活，真的也沒有錯，年輕時候要成為建築大師的志向老早就已經不知何在。連靠這行發財也沒有幾個同學做到。一位一年要蓋500戶住宅的可能在老漢眼中也是平庸。

然而，畢竟受的教育，不知不覺成就了自己的意識形態。而且畢業以後在事務所工作時，建築不光是造型，驚豔的東西。太多日常生活要注意的細節要處理，那時有幸還設計了一些學校，住宅大樓，醫療設施等的東西，我的專長==平面安排就管了大用。一個在伊利羅州的住宅社區的規劃都是經由我的手。可是，有大的了不起的創意嗎？都是規規矩矩，按照大家都接受的東西設計，計劃書厘定的好，使業主知道他的地的潛力，房子放的錯落有序。。也許，如果接到是教堂，博物館工作咱們才要狂野一番。好早前一位學生物的同學對建築有興趣，他的觀察，就迄今都沒錯，他看世界大致有兩類的建築，一是大家要住，使用的平常建築，一是要爭奇鬥豔，就是與眾不同的建築，其實中間可能還有一類是平常的，可是業主給你自由，他想要奇特的東西。如同那時候接大陸剛起飛時候的案子，業主老是說要與眾不同，一間間辦公樓，公寓都是。越奇特的他們越高興，否則，平平淡淡的他們沒有胃口。

建築，不光是一個外形啊。裏面的許多設施系統，細節他們統統不在意！有一派的建築師是很注重這些，還有最多的是只注重外形，和人報告時卻夸夸其詞，以功能啦，節源啦，工程難度啦，預算啦，來博取面面顧到，了不起的名聲。我那時和號稱大師的幾位工作就知道他們原來就是要突顯某種造型罷了。也許咱運氣不好，碰到的不是聖人或賢人可以解惑他們為何口心不一的。有一點他們的特質是值得深思的，就是都蠻狂熱的，對造型研究很講究。據說貝先生在香港種那株由廣西運來的桂花樹時，在那左看右看，前移後移，折騰了一整天。工人都累了，他老先生還是意趣盎然的在指揮。

想到這麼多的歷史經驗，困惑還是偶爾生上心頭！雖然目前已經不做這一行很久時，看到許多別出心裁的設計還是嘆服。

以前旅行的時候，瞻仰大師的作品，學習別人的想法都是目的，如今經過有名的作品也是以欣賞的態度，可是，腦海裏面不會有那個應用的藍圖了。沒有學習的壓力，享受哪些迷人的空間變化，量體的安排。也對照那些照片和實體的不同，江山代有能人出。有時不免自想===如果這時有人委託你做一個案子，你可以把它發揮極致嗎？沒有習作久了，是不是寶劍也鈍了？這方面可能就和別的職業不太一樣嗎?果真如此的話，那些學校教書的可是純理論的，如果他們不三不五時的至少紙上做做設計，能進步嗎？

這就是回繞著我的心中一些問題，什麽東西，練習總是好的，手上不練，腦海思考就要多。然而，還是有那些天生就出口成章的，可以把東西說的大家都不懂，於是體現他的超人一等。那種氣勢，不光是做學問上有人如此，做人或者品味批評事物時，老有人可以顯現的成竹在胸，萬言不嫌累。。。，真好玩。經驗多了，看這些就沒有什麽了不起了吧！胡亂塗鴉，就打住了！