馬幫犯事

台灣的媒體沸沸揚揚的討論一件酒醉圍毆計程車司機的案子，當事人的許多醜陋行徑被一一抓包。身敗名裂的他們如果不痛定思痛的修改自己的行為舉止，復出的機會渺茫。然而這面鏡子，也有許多值得我們深思的地方。

本來，年少輕狂是常態，血氣方剛的時候，打個架算什麽？欺負人的事從來不缺。通常是老弱婦孺被糟蹋時，社會才有許多的同情。如果是旗鼓相當時，常常被比喻成狗咬狗，一嘴毛。然而，事有公親，冤有頭債有主，通常是先動手的一方吃虧，就算是被挑釁辱駡到極點，一動手就不對了。

這次，被打的運將才160公分，而且是底層民眾，弱勢團體。面對高大健壯的日本人據說還有混道上的==友寄，搏擊有術。毫無疑問的運將被撂倒在地上，然後四人叫了另外的計程車揚長而去。是很可惡。被見義勇為的司機們追蹤，留下錄影。警察開始調查。本來，也是和無數的酒後鬧事的案子一般。當事人被毆打後，看的是自己受毆能力，有人打個死還是好好地，如同電影裏面描述，休息一下就好了。實際上也有一打就一命嗚呼的，當事人被判謀殺，案例也應該有的。所以送到加護病房的運將是打人的命。然後傲慢的施暴者以為自己有關係，有辦法擺平。還開了記者會混肴視聽！

說謊是人人會的，保護自己嚒。這次，把責任推到昏迷不醒的運將身上，惹火了許多媒體上有些正義感的人。於是，抽絲剝繭的，還原事實。至少，把那些不合理的厘清。接著，最有力量的錄像帶出現。發覺當事人外，女藝人也是施暴者！所以，那些謊言就是非常的不堪。陪著的另外兩位也擔當了知情不報的罪名。社會輿論大嘩。對這個冰凍三尺非一日之寒的現象討論。

這事件也檢討台灣這幾年以語不驚人死不休，只講究如何討觀眾歡心，就算是那些嘔心的事也不拒絕，向下沉淪的許多電視綜藝節目。當事人就每次在節目中大談喝酒打入的事，毫無警惕，反而成為風尚一般。是對可塑性大的人有影響。我倒不認為什麽制裁有用或者必要。是一個社會大眾自己的選擇吧。你有比他們更好，更向上提升的東西就拿出來嚒，不必以大眾不瞭解，曲高和寡的態度掩飾自己的才華不夠。確實，有此心而沒能力會讓那些有能力卻取巧的人橫行。這個問題怎麼解決啊？

事件結果轉變成她那兩個朋友的“偽證”反而比當事人的傷害罪要重?對執法人說謊是嚴重的，然而每一個人為了保護自己，朋友，或多或少會扭曲他所知道的東西。立法用意是好，給法官劉一個空間對罪大惡級的下重刑。一個朋友打架的案子，理當不該被運用到極致吧！然後又有要保護自己小孩的母親說她們本來是要道歉，是被經紀公司教導要死不認錯，避免法律責任。這和美國許多法律事件有點類似。出了車禍，第一時間不能認錯！因為如此就沒有討價還價的空間。。。。這個問題也是許多社會不合理現象，所以社會才那麼多奸巧的人，也許是進步的後遺癥吧！

這事件已經在法院了，我還怕哪一個恐龍法官也許判什麽怪例也不一定。這些都應該接受社會公評。唯一覺得對我們生活有影響的是目前許多科技，把人的言行記錄下來，太離譜的說謊是行不通的。只是，許多也看了這些證據的人，怎麼還是對自己支持的人有合理化呢？做過錯事的人道歉好像非常難的樣子。就算心中不服，表面要做吧？久了，就真的服氣了，堅持自己的一點點的委屈，在自己人中間取暖，實在是不智，也不是自己再精進再突破所有的態度啊。