中間派

在收音機聽到共和黨的競選新聞，他們準備馬上來臨的新罕爾社州的黨內初選，落後的金瑞氣和散托潤都對領先的羅墨力攻擊。黨同異伐是必然的，就似辯證法裡面的正反和，有正就有負，有贏就有輸。。。然後把兩個極端的看法，揉合一下就成了新的看法。或者乾脆把別的想法消滅。

今天好幾周的初選都已經過了，領頭的羅墨力一直沒有徹底的打敗競爭者，而且異軍突起的散托潤在幾個小州保守的地方得勝。他是一位高舉保守大旗的候選人。連我這種一直設法公正，只是想法略為自由的都無法接受的。然而我是非常喜歡美國的鮮明立場的事，如此不是迴避問題。如果我們把許多問題放在那，您的答案就代表會支持你的人會贊成，所以，嚴格的問，查人一向的舉止行為，如果有變，也要理由解釋。亂混的是沒有太多立足餘地。那像台灣，講獨立的不願也不可以公開說，把局勢弄的太混亂是許多國際老大哥不樂意看到的。說統一又會被攻擊，激起民粹主義賦予賣台論後沒有選票。結果就台面上都是模糊說法。

把把那些一翻兩瞪眼的問題列一下，

你准許墮胎嗎？你准許死刑嗎？你不準非法移民入籍嗎？你讓警察權力擴張嗎？你要加稅嗎？你要補助窮人嗎？你准許學校禱告嗎？你贊成安樂死嗎？你允許國旗被焚燒嗎？

想一想，這些才看到候選人的價值，如果全部和你相同，不選他要選睡啊？大部分不同時，你會敬佩他的能力投給他嗎？

馬幫犯事

台灣的媒體沸沸揚揚的討論一件酒醉圍毆計程車司機的案子，當事人的許多醜陋行徑被一一抓包。身敗名裂的他們如果不痛定思痛的修改自己的行為舉止，復出的機會渺茫。然而這面鏡子，也有許多值得我們深思的地方。

本來，年少輕狂是常態，血氣方剛的時候，打個架算什麽？欺負人的事從來不缺。通常是老弱婦孺被糟蹋時，社會才有許多的同情。如果是旗鼓相當時，常常被比喻成狗咬狗，一嘴毛。然而，事有公親，冤有頭債有主，通常是先動手的一方吃虧，就算是被挑釁辱駡到極點，一動手就不對了。

這次，被打的運將才160公分，而且是底層民眾，弱勢團體。面對高大健壯的日本人據說還有混道上的==友寄，搏擊有術。毫無疑問的運將被撂倒在地上，然後四人叫了另外的計程車揚長而去。是很可惡。被見義勇為的司機們追蹤，留下錄影。警察開始調查。本來，也是和無數的酒後鬧事的案子一般。當事人被毆打後，看的是自己受毆能力，有人打個死還是好好地，如同電影裏面描述，休息一下就好了。實際上也有一打就一命嗚呼的，當事人被判謀殺，案例也應該有的。所以送到加護病房的運將是打人的命。然後傲慢的施暴者以為自己有關係，有辦法擺平。還開了記者會混肴視聽！

說謊是人人會的，保護自己嚒。這次，把責任推到昏迷不醒的運將身上，惹火了許多媒體上有些正義感的人。於是，抽絲剝繭的，還原事實。至少，把那些不合理的厘清。接著，最有力量的錄像帶出現。發覺當事人外，女藝人也是施暴者！所以，那些謊言就是非常的不堪。陪著的另外兩位也擔當了知情不報的罪名。社會輿論大嘩。對這個冰凍三尺非一日之寒的現象討論。

這事件也檢討台灣這幾年以語不驚人死不休，只講究如何討觀眾歡心，就算是那些嘔心的事也不拒絕，向下沉淪的許多電視綜藝節目。當事人就每次在節目中大談喝酒打入的事，毫無警惕，反而成為風尚一般。是對可塑性大的人有影響。我倒不認為什麽制裁有用或者必要。是一個社會大眾自己的選擇吧。你有比他們更好，更向上提升的東西就拿出來嚒，不必以大眾不瞭解，曲高和寡的態度掩飾自己的才華不夠。確實，有此心而沒能力會讓那些有能力卻取巧的人橫行。這個問題怎麼解決啊？

事件結果轉變成她那兩個朋友的“偽證”反而比當事人的傷害罪要重?對執法人說謊是嚴重的，然而每一個人為了保護自己，朋友，或多或少會扭曲他所知道的東西。立法用意是好，給法官劉一個空間對罪大惡級的下重刑。一個朋友打架的案子，理當不該被運用到極致吧！然後又有要保護自己小孩的母親說她們本來是要道歉，是被經紀公司教導要死不認錯，避免法律責任。這和美國許多法律事件有點類似。出了車禍，第一時間不能認錯！因為如此就沒有討價還價的空間。。。。這個問題也是許多社會不合理現象，所以社會才那麼多奸巧的人，也許是進步的後遺癥吧！

這事件已經在法院了，我還怕哪一個恐龍法官也許判什麽怪例也不一定。這些都應該接受社會公評。唯一覺得對我們生活有影響的是目前許多科技，把人的言行記錄下來，太離譜的說謊是行不通的。只是，許多也看了這些證據的人，怎麼還是對自己支持的人有合理化呢？做過錯事的人道歉好像非常難的樣子。就算心中不服，表面要做吧？久了，就真的服氣了，堅持自己的一點點的委屈，在自己人中間取暖，實在是不智，也不是自己再精進再突破所有的態度啊。

林書毫現象

哈佛毫小子這幾天的比賽簡直讓我們高上了天。活生生的一部傳奇就在眼前，怎麼能抵擋住這些魅力？何況，都是正面性的東西，比起小說，電影毫不遜色。

除了球場上的廝殺外，如今也喜歡看那些賽前賽後的訪問，NBA等體育團體把活動炒的沒有話說。不是因為這突如其來的事，他們一向有這個活動，讓球員，教練等發言，接受提問，是一個非常好的方法，也是公共關係的一環！一方面訓練每個人的因對能力，一方面多挖一些不為人知的故事，還加上除了那些優美動作外，當事人有沒有什麼理論啦，當時他們怎麼想，怎麼會有那些動作的原因啦，是一個心理學上很有趣的記錄，當然有人言不由衷，有人掩飾諉過，這種長時間的考驗，非常的有價值。只是很冗長，還有許多是行禮如儀，把那些貌似謙恭的話一講再講，那其實也是一種訓練，不是有人提高自己信心方法之一是每天對著鏡子稱讚自己，大呼正面口號，日久也成自己一部分嗎？。。。。所以平常除了死忠球迷，沒有人注意。分析時要有心人才去研究細部，常常是出了什麼問題後，或者是如我們的好小子，突然鷂上了舞台。成為公眾人物後一切也都被檢視嘍。

如今我就是什麼有關林書毫的消息都看，太迷人了。也希望他那成熟的人生態度，引導更多的人心存希望。基督教徒絕對感到驕傲，亞洲人也是，那些在美國土生土長的黃種人更是。我們有這樣的偶像真好。

一件事也是有趣的，人的能力要怎麼樣的被發掘，表現？那些自以為懷才不遇的如何才能證明我以為的自己不是虛幻？連NBA這種有錢的機構，有能夠可以去研究也會看走眼嗎？以前看到一部電影叫魔球Moneyball ，略述說了人的潛力被開發的故事。如此優秀的球員，應該不是一夕跳出來的。他的苦練，他的天賦為何被延遲？還有許多人永遠被耽誤的吧。不止體育，我們人的各種才能都是，有人80歲才繪畫成名，5，60歲的去學跳舞，玩樂器的一大堆，雖然已經不是去競爭什麼，那些驚人的潛力，絕對使人大開眼界。大器晚成的古話有些道理。這個人生的黑盒子要如何解開啊？

歷史的對比

有人對影響中國巨大的兩位對立的領導有興趣要寫下他的研究看法，是一個艱巨的任務，何況許多人都努力的記述評論這兩位。如果没有特別的見解，可能也會成為眾多汗牛充棟裡面的保留資料而已。為了自己的興趣，把研究的結果看法記錄下，縱使冷門，對自己有交代也好。

著書立說是嚴肅的事，街談巷論就容易。有時候那些見解不會比引經據典的差。論述上最重要的是資料的可信度。有人連日記都可以寫假思，何況那些人云亦云的東西。現今有錄音錄像就讓人歷史清楚些呈現。以前的就看寫作的是否言之有理，而有道理的還可能不止一個，甚至有相異的，難道是各打50板解決？如37開啦，這人對某些人殘忍，某些時候又仁慈對世？到底是那一個他啊？這也是世事的縮影，黑白是理論上的，大多數世界是灰色啦。

我自己一家三代都當過軍人，好像有資格論這些軍人的事，謙虛的說也沒有遺傳啥特別，保定軍校的爺爺雖然在我16歲才逝世，和他沒有什麼談話。和爸爸聊的就多了些，他也是軍校畢業，作了一輩子軍人。可是也知道有許多不足為外人所知道的事，尤其是那些負面的，那些發抗戰財的人，那些軍旅中的小人，也許咱老爸是一個負面個性多的人，看到的負面事居多，當我成年後他實在的和我聊，至少讓我早早知道那些外面宣傳的不是全面。後來也了解事情各有面相，為了整體的鼓舞人心，激勵士氣，當然誇大一些了。造神運動是社會常有的，這個影響是幸與不幸就不知道了，至少，家傳咱是敢言直言的。

我就只是服義務兵役了，有幸帶個兵，有時和長官開開會，雖然是短暫的兩年時間，也對軍人有不同的認識。當大家迷戀軍人的威武，耀目時，社會實際的評價還是有他的道理，大多數人不會要小孩當兵的。軍隊一個命令一個動作，服從性高的軍人生活絕不適合那種創造性多，想法多的人。偶爾拍個電影電視會感動人，真實生活就不是那麼回事。若是有大志，要運籌帷幄的當上將軍領導，那是另一回事，可是在努力蹲點時的苦楚就難以形容。何況，如果沒有出頭時，那分沮喪又如何形容呢？我有太多軍旅退下的友人，這些資料是不缺的。

年輕時，熱血沸騰的的確很容易投筆從戎。我們父親，爺爺那一代最容易，也不會怕死，何況那時候中國被世界欺負。然而進去了就有許多問題，如為何我加入你這邊而和那邊打仗？是真的我的主義好嗎？身不由己的太多了。在美國因為911，許多朋友小孩從軍，其實也不過和我們那時服義務役一般，略多些時間，3，4年就結束吧。所以年輕時候這種短暫的鍛煉對小孩子只有好處。如果個性適合，如美國的鮑威爾將軍，終身從事軍旅也是蠻好的，社會是個什麼樣人都並存不勃的團體。找到歸屬是很幸福的。

再回到對咱們最近影響巨大的兩個人的評論，老蔣和老毛好多地方不一樣，一個是軍人出生，刻板規律簡單生活，日記不間斷幾十年，有恆固執。一個晝夜顛倒，即興賦詩，陰柔善變。結果書生成為將帥，治理國家顯然不足！而軍人精於外交折衝，保住一絲中華民國命脈，以彈丸之地和老母雞對抗，變成兩個實驗，多少歷史教訓在其中啊。一個要來個文化大革命，明知有錯，現在還得到許多沒有身受其害，憤世嫉俗人的擁護。一個要來個八股式的中華文化復興，我們那時的年輕人一點興趣也沒。光是這些對比，就可以讓咱們愛想的無限遐思。

一個重要的事是雙方的鬥爭死了多少老百姓？運用權謀的一方奪取了中華大地，這權謀包括抗戰時候的坐大。各種欺騙大眾的事，訓練出死心蹋地的將士。一方自以為穩固如泰山，貪污腐敗，民眾反感。優勝劣敗態勢明顯。後來戰爭暫時隔海告一段落後，小島上的整肅死了有限的一些人。大陸的各種鎮壓，清算，縱容，死的可是罄竹難書。這一點目前還沒有什麼人敢突破禁忌。倒底是誰的責任呢？我以為是和納粹德國一般是集體的責任，也是宿命吧。就這樣打住，希望有志追求歷史教訓的人努力開拓我們的視野吧！