Friday, December 16, 2011

再論非常人


看到有人又再討論世界目前最有名的非常人工作先生(Steve Jobs),當然是有褒貶,很訝異於貶方把許多工作先生的缺點一再的敘述,使得似他的高道德觀念的人可以站在真理的大道上俾倪世人。還好褒的一方雖然年輕,可是見識廣,語言適度。也是好的各述己見,不失和氣的好範例吧。

對我而言,已經超過了那些會吵架的年紀,雖然也許也曾經是“非常人”,少年老成,老而好闘。。。。這頭銜還是給別人做吧。也成熟的了解世界老是會有不同的看法,大的目標人人會說,如。。。己所不欲勿施於人,愛是一種犧牲。。。。實際上做到的多寡比例罷了。對一般事和人,絕對可以找得出兩極的說法,而且這些說法或多或少的影響常人的看法。也知道再公正的也有自己的立場。如果有權,像美國九個大法官一般,可以投票定規則,如小孩那時算是人,受精就開始嗎還是要生出來才算?牽涉到殺人墮胎,就是很爭議的事,所以咱們大陸同胞可以以一胎化申請美國的庇護,還有他們對未成年人的保護,非常的嚴格。在亞洲,可能打罵小孩,侵害少年是沒什麼大事,這兒有時比謀殺罪還嚴重。

既然立場有不同,這些人如何取得共識,不至於互相攻擊,甚至殘殺呢?有那些非常人的以為要保持自己這一群人的利益,壓制殺戮是必須的,犧牲少部分人,成全大部分。沒有替代案子嗎?

不是從事政治工作的話,在別的領域上的非常人比較沒有這種負擔,商場上的爭鬥雖然是描述的好像殺過你死我活,真的死只是心理上,面子上吧,招致自殺也是沒法的孽緣。古代,不,就算是現在中東啦,非洲啦還是有這種基本生存權都沒有,人如草芥,還是努力求生存,有吃有喝可是沒尊嚴要自殺可是人才有的高級動作。

工作先生當然有他的許多缺點,還是掩不住他對世人的貢獻。想到春秋時候輔助齊桓公的管仲,年輕時候也是有許多缺點,可是他的好友鮑叔牙沒有擯棄他,甚至為他說好話。如有人說管仲每次和他做合夥賺錢都會多分多拿,鮑老卻說,管仲上有老母,下有家人要養,貪一些不為過啊。。。還把他推薦給小白齊王,成就大業,孔子都稱讚他說。。微管仲,吾披髮左衽矣!

不過,後來的記載,管仲發達後,生活是非常上豪華奢侈的,對於我們傳統的價值又有些不合。可是,這些道德的糾結錯誤並不是人能夠容易避免的。自己可以要求自己朝這道德方向走,要求別人,甚至批評他人就令人費疑。

當我們的看法不被他人接受時,巫族啊!(台灣話。。唔卒,很憂鬱的意思)如果自認是很合情合理的看法,為何別人不信呢,那些睜著眼睛,視而不見的人又是怎麼樣的呢?做大事,能騙人也騙自己的一定是非常人。日久見人心,永遠的自以為是,實在是不簡單的。那些看戲的,也常常被戲中人忽弄的,選擇自己希望看到的,把那些顯而易見的忽視掉。

就如同台灣這次大選,蔡英文有那麼多問題,結果還是有那麼多的死忠分子,可以幫忙她合理化事情,把事實當做對手的抹黑,一些已經沒有公信力的在那說些暗示,支持的話,可以把她的支持度維持住,甚至領先的局面。究竟是怎麼回事啊,對我及身邊朋友是明顯不過的有問題東西,對支持蔡的人,最多是有點瑕疵,可是還是投她挺她,還是幫她說話。如果是我的話,喜歡的人有過錯時,自己還是會私下支持,可是不好意思幫他說話,說別人是對他政治謀殺啊,人格抹黑啊等事。最吊詭的是不同意設立個調查組來查明真相,就如同以前台灣選舉兩顆子彈的事情,很慌腔走版。這次在司法機構開始調查時,可以用政治語言,把這當成是迫害。好像還很有效的凝聚人氣,以悲情的姿態博取同情時,可以把事實都不管了嗎?

所以,我覺得為了勝選,一般的禮義廉恥都不顧了,真是非常人。而以國人的敬佩名人的心態,不去追求事實真相,避重就輕的回答也是非常人。

當然,這裡面有選舉的許多過招,就似以前老共在台灣選舉時候就來個飛彈試射,來個語重心長的勸告台灣人民,不知不覺做了民進黨的助選團。明明是對的事,面對許多非常人的台灣人,也許來個逆反心理。就不知道這次會不會如此呢?大家拿台灣的前途開玩笑也是嘆為觀止。不過,誰如果有這種利益不清的狀況,別人詰問是理所當然。看到美國的金瑞氣在華府當顧問就賺了近兩百萬的事也造成他很大的困擾,要爭取大位,我們拿放大鏡看是應該的。目前的解說顯然不足,我們拭目以待吧。

No comments:

Post a Comment