政治騙術？

有人說，政治是高明的騙術，要讓人民沈醉在美好的夢想裡面，有夢最美，希望相隨。只要生活還過的去，加上心理上的舒倘，如有時是讓大家有大目標去實現，雖然那個目標是永遠達不到的，因為運用了所有力量扼止不同的想法存在，人人沈醉在井蛙夢裡，不點不破！有時是把許多修心修身的觀念努力的厚植於人民的心中，在古代一切缺乏的時候，把心理調適，面對困苦的思想價值是聖賢對人民的貢獻。我們中國的孔子，印度的佛陀，中東的耶穌都是。也讓執政的見獵心喜，努力的宣揚，使老百姓都成為心安無造反大志的順民。直到石破天荒的大變化局面來到，沒有遠見的領導者就黯然下台，人民就難逃塗炭啊！

那些安心觀念其實是對自己很好的。心理調適是面對競爭的社會的自我保護。中間有一個吊詭的是，如果有人面對不公不義反抗招到迫害時，這些已經懂得人生三味的，自己逍遙自在的會不會去淌混水？攪亂自己的神仙生活。獨善其身還是兼善天下？

在政治上幸好有反對黨的存在，不斷的揭發另一黨的騙術。雖然大家都用許多義正嚴辭，高尚道德來說事，雖然不能說他們大多做不到,是騙人，這是因為一般人是期望如此，非得如此說才有選票，至少嚇不走那些有這些觀念的選民。有觀念可是做不到,是老百姓的習慣，那些大人物就只好去掩飾，因為老百姓以為你們可不能不作到啊，也就是必須騙啦，以後事發後再講吧。都先做聖人才去參加這些嚴格檢驗的競爭幹嗎？

在美國要競選重要職務，你絕對不可以說是沒有信什麼，雖然信啥和信仰是兩回事，美國雖然政教分離，還是要信基督的才被信任，目前還沒有總統候選人敢說不是基督徒，連以前信天主教都被質疑，摩門教徒也是。然後所有的人不准偷情，不准圖私，這些標準都是太高了，所以政治人物常常要出毛病，出現了又設法掩飾，直到鐵證如山，有文字，有影像時才勉強接受或者是逃之夭夭，被人認為是騙子。

我們小老百姓處世最好的方法是增加自己的見識，多看多想，對於那些反對黨的攻擊,其他不同的聲音，都要善用知識，善用網絡去追求比較接近真相的說法。不要自己變成傳播謠言的騙子。

好了，就把最近的許多台灣選舉時的抹黑事件列舉一些，您看，那些是真相多點呢？

馬英九的。。見黑道，拿幾億元，高中是以僑生身份加分入建中，台大，高中好幾科被當，（只差沒有說是加分入哈佛）。。。，指使特偵組查蔡英文，。。。周美青偷報紙。。男同性戀的（和金XX）

蔡英文的。。。蔡副院長准蔡董事長，。。。自己拿18趴還罵18趴，。。出生富貴，小時候養孔雀。。。自己家族短時間賺了近兩千萬台幣，。。。國發基金政府人員到蔡家說明投資事宜，。。蘇嘉全特權蓋農舍。。。女同性戀（和蕭XX）


好啦，我們就拭目以待，到底，感情比理性還要重要，還是理性到底站上風。其實我投票常只用感情，尤其是在美國，太多事情不明白，只看名字或者性別就投是常有的，可是，對大事或有興趣了解的，當然是有我的看法。作美國人還真煩，好多投票的議題是好難了解，而且是好無聊的，民主民主，我看也是一種要大家背書，自己不負責任的鄉愿做法，畢竟，投票贊成後，後果就自己承擔吧。

再論非常人

看到有人又再討論世界目前最有名的非常人工作先生（Ｓｔｅｖｅ　Ｊｏｂｓ），當然是有褒貶，很訝異於貶方把許多工作先生的缺點一再的敘述，使得似他的高道德觀念的人可以站在真理的大道上俾倪世人。還好褒的一方雖然年輕，可是見識廣，語言適度。也是好的各述己見，不失和氣的好範例吧。

對我而言，已經超過了那些會吵架的年紀，雖然也許也曾經是“非常人”，少年老成，老而好闘。。。。這頭銜還是給別人做吧。也成熟的了解世界老是會有不同的看法，大的目標人人會說，如。。。己所不欲勿施於人，愛是一種犧牲。。。。實際上做到的多寡比例罷了。對一般事和人，絕對可以找得出兩極的說法，而且這些說法或多或少的影響常人的看法。也知道再公正的也有自己的立場。如果有權，像美國九個大法官一般，可以投票定規則，如小孩那時算是人，受精就開始嗎還是要生出來才算？牽涉到殺人墮胎，就是很爭議的事，所以咱們大陸同胞可以以一胎化申請美國的庇護，還有他們對未成年人的保護，非常的嚴格。在亞洲，可能打罵小孩，侵害少年是沒什麼大事，這兒有時比謀殺罪還嚴重。

既然立場有不同，這些人如何取得共識，不至於互相攻擊，甚至殘殺呢？有那些非常人的以為要保持自己這一群人的利益，壓制殺戮是必須的，犧牲少部分人，成全大部分。沒有替代案子嗎？

不是從事政治工作的話，在別的領域上的非常人比較沒有這種負擔，商場上的爭鬥雖然是描述的好像殺過你死我活，真的死只是心理上，面子上吧，招致自殺也是沒法的孽緣。古代，不，就算是現在中東啦，非洲啦還是有這種基本生存權都沒有，人如草芥，還是努力求生存，有吃有喝可是沒尊嚴要自殺可是人才有的高級動作。

工作先生當然有他的許多缺點，還是掩不住他對世人的貢獻。想到春秋時候輔助齊桓公的管仲，年輕時候也是有許多缺點，可是他的好友鮑叔牙沒有擯棄他，甚至為他說好話。如有人說管仲每次和他做合夥賺錢都會多分多拿，鮑老卻說，管仲上有老母，下有家人要養，貪一些不為過啊。。。還把他推薦給小白齊王，成就大業，孔子都稱讚他說。。微管仲，吾披髮左衽矣！

不過，後來的記載，管仲發達後，生活是非常上豪華奢侈的，對於我們傳統的價值又有些不合。可是，這些道德的糾結錯誤並不是人能夠容易避免的。自己可以要求自己朝這道德方向走，要求別人，甚至批評他人就令人費疑。

當我們的看法不被他人接受時，巫族啊！（台灣話。。唔卒，很憂鬱的意思）如果自認是很合情合理的看法，為何別人不信呢，那些睜著眼睛，視而不見的人又是怎麼樣的呢？做大事，能騙人也騙自己的一定是非常人。日久見人心，永遠的自以為是，實在是不簡單的。那些看戲的，也常常被戲中人忽弄的，選擇自己希望看到的，把那些顯而易見的忽視掉。

就如同台灣這次大選，蔡英文有那麼多問題，結果還是有那麼多的死忠分子，可以幫忙她合理化事情，把事實當做對手的抹黑，一些已經沒有公信力的在那說些暗示，支持的話，可以把她的支持度維持住，甚至領先的局面。究竟是怎麼回事啊，對我及身邊朋友是明顯不過的有問題東西，對支持蔡的人，最多是有點瑕疵，可是還是投她挺她，還是幫她說話。如果是我的話，喜歡的人有過錯時，自己還是會私下支持，可是不好意思幫他說話，說別人是對他政治謀殺啊，人格抹黑啊等事。最吊詭的是不同意設立個調查組來查明真相，就如同以前台灣選舉兩顆子彈的事情，很慌腔走版。這次在司法機構開始調查時，可以用政治語言，把這當成是迫害。好像還很有效的凝聚人氣，以悲情的姿態博取同情時，可以把事實都不管了嗎？

所以，我覺得為了勝選，一般的禮義廉恥都不顧了，真是非常人。而以國人的敬佩名人的心態，不去追求事實真相，避重就輕的回答也是非常人。

當然，這裡面有選舉的許多過招，就似以前老共在台灣選舉時候就來個飛彈試射，來個語重心長的勸告台灣人民，不知不覺做了民進黨的助選團。明明是對的事，面對許多非常人的台灣人，也許來個逆反心理。就不知道這次會不會如此呢？大家拿台灣的前途開玩笑也是嘆為觀止。不過，誰如果有這種利益不清的狀況，別人詰問是理所當然。看到美國的金瑞氣在華府當顧問就賺了近兩百萬的事也造成他很大的困擾，要爭取大位，我們拿放大鏡看是應該的。目前的解說顯然不足，我們拭目以待吧。

博士迷思

孟子說，說大人，則藐之！給了所有庶民許多的自信，有為者，亦若是！

不知道是那時候開始，我們老百姓被洗腦洗的萬事皆下品，唯有讀書高。曇花一現的毛主席又矯枉過正的把老九們整的死去活來。一個健全的社會是應該均衡的人盡其才，每一種人都有他們的尊嚴貢獻。雖然我們會被愚昧的，貪婪的許多社會小人物氣死，如大陸用的。。農民。。台灣以前用的。。。台客。。上海人說的。。。鄉巴老。。美國人說的。。。紅脖子。是有一定的道理，然而，台灣伍百把台客觀念扭轉，美國南方許多人已經以紅脖子自豪，不在話下。

美國以前有一部電影叫。。春風秋雨。。裡面一位以媽媽是黑人為恥的配角的感人演出訖今令我難忘。後來有。。黑就是美。。也給黑人相當的自信。台灣以前的民歌也是針對自己文化的一種反思。

所有這些只是為了嬌正一個現象，世界如果沒有自我貶抑的人，也就不會被那些別有用心，用那些人人稱羨的頭銜去騙人獲利。如明明不是都市人，稱自己是那裡的人。拼命的染頭髮，裝扮做洋人，不是富家子要號稱出生金湯匙之家。。。。最好玩的就是這個學歷了。

由於我們的傳統思想，士農工商的讀書人可以考試做官，講究出生的會以是金榜題名的比那些捐官出生的人高級。由於學歷上，大學當然比小學高級，博士比學士高，還有人發明了。。超博士，的名詞，使不明就里的以為那才是極致高點，殊不知那只是拿了學位後的一段歷練，博士後是比較貼切。您說，這種集體心理迷思如何成立的啊？

我們不是貶抑那些辛辛苦苦獲得博士學位的同學，可是如果他們也是迷思在一朝拿博士，天下在腳下的觀念就必須嬌正。真的，博士論文都是很專門的一個微觀領域，也許文史方面的有點不同，大致如此。

多少人沒有裝有，有的誇大啊？而且，在一個交友網站，這個也沒有重大關係的，建議把學歷欄弄個大學以上就好，如果那些博士願意把他們論文題目曬一下是更好，看看，那些研究的是什麼和一般事務有關，他們說的話，我們為什麼要照單全收？台灣一個拿了諾貝爾獎的得主就可以呼風喚雨，什麼事都插一腳的例子還不夠人醒思嗎？

好啦，我們是佩服那些苦讀拿了博士的人，也鄙視那些拿了學位，到處招搖耀世的，更憐憫那些看到博士就不知所措的知識分子。