假如你是法官

多年前有這麼一部反共的電影“假如我是真的”，好好的諷刺一個腐敗的政府，有關係就可胡做妄為的情景。最近咱們周遭遇到許多羅生門，人人都想當福爾摩斯，我看何不”假如你是法官“，會如何來看雙方的說辭呢？其實重要的證據沒有公權力去調查是不管用的，收不齊的話，難以判斷。所以，我是法官的話就最可能會判這個案子不成立。如果是告傷害的話，把驗傷單拿出來再說。

我是生性喜歡批評，這可是咱爸媽天生後天的把我早就成這個德行，怪不得人的。當然也不要怪自己。修不成沉默是金就要把我槍斃嗎？想必咱們父母，包括我爺爺會起來找你算賬。咱也知趣，儘量的不去公開評人，可是私底下也不小心變成公開的。這是每一個人的痛，老是和朋友說。。。。告訴你一個秘密，不要給別人說哦？。。。結果當然是許多人知道了。有時朋友還怪到你自己身上---你只有告訴我嗎？。。哈哈哈，所以。修煉到私下也不批評就是好樣的。沒有幾個人做得到！

其實光批評也是有一條路的，如果只是影評，文評，不去碰人的事，就還好啦。可惜評那些東西，也會牽涉到人，那些作家，演員，編劇，導演。。。被你說壞了時，鮮有不記恨的。經歷人與人的事情多了，深諳人情世故的總是以深沉，不講話，或者只是挑好的說來面對這社會。這種人是大多數，會使得一個團體沒有生氣，死氣沉沉，充滿了虛偽. 我以為虛偽是必須，可是對那些說實話的人，也不必太苛求。最痛心的是那些人被人利用，說實話應該是自己親手接觸的事實。否則，就要像法官一樣，能質疑，能判斷，能寬容。

多好的目標啊？有人的地方就有政治，就有成群結隊，就有你說我說。還有一個要點是，那些要爭對錯的人是爭什麽？最終的結果可能是什麽？這些考量，也是幫助咱們去看事情。如我們空小的事，爭了半天，就是要說，你沒德性，先動粗？我其他所有的舉止都正當化了？把別人踩到腳底，別人以後要不要在華人圈裏面混啊？自己做孽，外人可是沒有辦法幫忙的。
就算一方真的是非常理的要置人于死地，看看雙方的表現，也可以判斷。不是百分之百的確認，可是，就似先前說的，你們到底要的是什麽？要人道歉？人家受傷了，可能嗎？可能承認是自導自演嗎？沒有證據，光憑著自己的發誓，那麼，對方也發誓，是不是要和台灣選舉一樣，去斬雞頭？真是可悲啊。

把事情攪成如此，何必呢？是不是存心要對方的團體解散?領導的辭職？大家在外面看戲，一般人當然是對雙方都敬而遠之了。

好了，咱們又做了一次法官，還好不是在外公開的登，不會背上傷害大家同學感情的罪名，其實，那些場面話，私底下，誰不知道同學最容易騙同學，傷害同學的。再談吧！