淚逗！內鬥？

世界本來就有許多不同的人，不同的思想，不同的信仰。我們要分也分不完。同質異質是社會學上主要的研究項目。通常是同質性高的團體力量會大，把那些弱者打的落花流水。可是社會演變後，有不忍之心的人看到那些少數被壓迫的人們，總是思想人類如何相處。強國是不是一定要別人聽他的話？尤其經過慘痛的兩次世界大戰，核子武器的毀滅發明，人們真的是難以自處。

不管那些國家大事好了，在我們身邊也是存在許多的不同。往往一個號稱同質性高的團體，因為意見不合，鬧這鬧那的所在都有！實在是人性壞的一面發揮的極致！對於這個現象，悲觀的看好像是人的宿命，非要有個雄才大略的一整天下！樂觀的會以為兄弟登山，各個發揮所長，那些跟隨者還多些好樣的可以選擇。每一個分出來的團體都是振振有詞，覺得原來的組織有負於他。如果原來的團體大到可以分也沒話說，如同美國那些反托拉斯法下的大企業必須分出，AT&T就是最好的例子。台灣政治上，藍綠也是一分再分。讓支持者心寒。

在海外就更有意思了。好多背景相同的團體，因為人與人的不合，也是常有兄弟分家的故事。說是為利益嗎，好像也沒有，以前曾經會有國家黨部補助許多款項，搞團體的領導的可以回國當個立委啦，僑務代表啦，甚至一官半職也方便。以前的國建會，參加的人哪一個不是榮耀，實利多多呢！如今，物換星移，可是，人們要交往要聯繫的需要還是在。而且台灣來的朋友好像愈來愈少。這份感情都應該更珍惜才是。

我的理想主義在世上很難存在。火氣大的人絕對不缺。本來，大家還有一個潛規則，也就是不聲張，明白人都知道怎麼回事，謠言八卦也是充滿在街談巷議中，在酒酣耳熱時，總會有那麼的不適合的話傳出。有人以為真理是愈辯愈明。對老年人那可是一個笑話。除非有錄影啦，錄音啦這種堅強的證據才能讓人分辨一下事實，可是，影音也可以造假啊！何況，爭個水落石出，是不是有一方一定被貶抑呢？319 的真相迄今是懸疑！連勝文的案子已經沒人提了。那些人與人的恩恩怨怨，有那麼值得的要你說我劃的嗎？

我們洛杉磯這就是一堆這種事，首先，號稱大專校友會的團體，沒有最大的台大，成大作為成員。可是，當初是一起創辦這個會的。理念不合就退出了，從來不見有人去斡旋。我的母校是很不喜歡參加那些團體，一再的想要退出，也還好有一些和我理念一樣的，就是，咱們台灣已經夠小的了，這些留學生已經每年不到幾千，來遊學的比要安家立業的多。。。後繼無人下，上了50歲的就只有慢慢的凋零。所以還不珍惜這個大家僅餘下的黃昏時光，好好的，愉快的過，那幹啥啊？。。。如此我的母校才留在那聯合會，表示咱們還是一家人！

其他的那些什麽會啊的就老有另立名目的出現，台灣同鄉會外有台灣同鄉聯誼會，陸軍官校校友外有黃埔校友，。。。。反正想得到的都可能有，重重複複，有人笑說是大家都想要個官位做，至少是什麽會長啊，理事之類，無限滿足。參加的人就是那麼些，每個社團就在那拉人參加這，參加那的。出現的也都是那些老面孔。。這也難怪，台灣的社團就步入了老年期啊！

我們空小也不遑多讓。本來是各地當然應該由有自己的團體。以前，一下只有一個美加空小，所以四方校友，814時，不遠千里的來洛杉磯相會。慢慢的，戲也唱的差不多，不同的領導有不同的做法。連網絡都是五花八門。不見協調整合。我們身為一份子的那裡有這麼多的精力啊？後來台灣留守的同學也成立了空小校友會，於是，倒底誰和誰的關係倒底如何就是個謎了，本來空小是一個歷史名詞，我們有幸參與那段時光，台灣各地本來13個空小都可以有自己的聯誼會，在美加各地僑居的可以有各地的會，到了大日子，咱們就協調來個慶祝。可是這個協調就是難啊。

光是這些，就需要有虛懷若谷的熱心人士互相支援合作了。怎麼咱們會友之間有時也因為各種因素，互相的難以相處。天底下是不乏這種事。記得有例子是大家合夥做生意時常有摩擦，也影響大家的情誼。個人風格也會是一個因素，世上是沒有絕對的好壞人，不喜歡是一定有，然而，會以此不顧形象，鐵公雞倒處演嗎？至少，那些領導人要注意自己的支持者，自己要表現的雍容大度點，做不到也沒辦法。我們這些旁觀者就只好歎息了。

愛之深，責之切，如果別人問我那為何不去參與領導？我想，以我的個性，根本不適合和太多人共事，，默默的在能力範圍下支持就好了，何況，至少我敢言，不偏廢那一邊，建議不被採納也沒有太大的怒氣！所以做做建言者倒是蠻好的，就此,還有是希望咱們要用白紙黑字寫出什麽東西來，牽涉到別人的所作所為時要千萬慎重！易說難做，咱們共勉之吧！